Salve,
ho letto il lungo post ma non ho capito bene una cosa:
questi domini di 3 livello che poi andiamo a creare dobbiamo segnalarli a google? e ad altri motori di ricerca?
grazie ciao Mattia

@aerozep said:

Salve,
ho letto il lungo post ma non ho capito bene una cosa:
questi domini di 3 livello che poi andiamo a creare dobbiamo segnalarli a google? e ad altri motori di ricerca?
grazie ciao Mattia
si, linkali da altre pagine indicizzate così google li trova

Scusa la correzione rinzi, me lo permetterai, ma siccome anche a me bastano piccoli dettagli per perdermi, visto che non sono troppo esperto, preciso per l'amico aerozep che la rinzi intendeva:

NO, linkali da altre pagine indicizzate così google li trova

Giusto Rinzi?

Ciao...

@777 said:

Scusa la correzione rinzi, me lo permetterai, ma siccome anche a me bastano piccoli dettagli per perdermi, visto che non sono troppo esperto, preciso per l'amico aerozep che la rinzi intendeva:

NO, linkali da altre pagine indicizzate così google li trova

Giusto Rinzi?

Ciao...

si, diciamo che la tua precisazione è corretta , per me linkare il sito significava segnalarlo a Google..

comunque oottimo 777

ok grazie!

Ed ecco a voi una stupenda nuova [url=www.xservice.bo.it/]DOOR!!

Beke, Fabio, Positano...che ne dite ?

Bruttissima, tremenda, la peggiore che abbia visto in vita mia.

Davvero, mai visto niente di fatto peggio.

Hem...

non arrabbiarti Elena eh, stavo scherzando

NON E' VEROO !! ()
NON E' ASSOLUTAMENTE VEROOOO ! (non state mica a credergli che lui non è neanche pratico di queste cose difficili dell'ueb)

**TRATTASI DI DOOR BELLISSIMA E DI PRIMA SUPER! **

....dài mi dici dove la correggeresti?

PS:

...stavo scherzando... ah bè!

....nò dài, me la correggi un pò ?

.

Premesso che qui c'è gente che ne sa molto più di me...

Secondo me intanto devi decidere se vuoi che il circuito di door passi PR al sito o se vuoi che sia ben posizionato in sua vece, perchè nel primo caso i links al sito principale con le frasi chiave hanno un senso nell'altro no, anzi potrebbero addirittura essere dannosi in quanto potenziali dispersori di PR che serve sempre e comunque alle door per posizionarsi.

Inoltre potresti ottimizzare di più le door in quanto a KD e nome file ed aumentarle di numero, sempre linkandole fra di loro con la frase chiave per cui devono posizionarsi.

Mi sembra che siano solo tre, ma sono veramente incasinato e sono riuscito a dare solo un'occhiata veloce, scusami.

Sicuramente i pareri di Fabio e Positano saranno più dettagliati ed autorevoli.

@Mamilu said:

Ed ecco a voi una stupenda nuova [url=www.xservice.bo.it/]DOOR!!

Beke, Fabio, Positano...che ne dite ?

non vorrei offendere nessuno...
in diverse cose sbaglia ... non è che sia il massimo delle door...
non ho controllato ma molto probabilmente hanno la loro efficacia ... ma ?!?! sono sicuro che se c'è un pò di competività non è di certo nelle prime posizioni...

Bye

@Mamilu said:

Ed ecco a voi una stupenda nuova [url=www.xservice.bo.it/]DOOR!!

Beke, Fabio, Positano...che ne dite ?
A prima vista .... l'intento di chi le ha fatte era buona ha mischiato varie tecniche ma il risultato finale ....... quoto per il seguito "seven".
le pagine interne, anche se bruttine, se il webmaster avesse continuato nella tecnica forse oggi sarebbe a dei buoni risultati nella serp di google, insomma, l'intento iniziale buono poi si sono persi per strada

esatto, sembrano le mie prime door... anche se a volte per il poco tempo a disposizione faccio dei casini assurdi.. il fatto è che come ha detto positano c'è un mix di tante tecniche.. probabilmente è anche un test.. cmq non è buona door... e ripeto non ho controllato i posizionamenti.. ma già immagino

Grazie ragazzi.
Siete dotti e splendidi come sempre.

Ecco aldilà del gradevolissimo gioco la soluzione dell'arcano.

In effetti quella non è propio una door.
E' un mix di cose, come detto da alcuni di voi quasi a livello di test, che sono state posizionate in un sito a PR=4 imprudentemente "abbandonato" da un competitor che ha cambiato ragione sociale, ed acquistato subito da altra giovane ditta titolare di altro sito giovanissimo.

Quindi ora ha la doppia funzione sia di spingere il sito giovanissimo linkandolo, sia di door con redirect a detto giovane sito, in quanto essendo questa "pseudo door" in prima o tra le prime posizioni in quasi tutte le key interessanti [vedi "assistenza computer bologna- assistenza macchine ufficio Bologna-assistenza stampanti Bologna, ecc] ha un'ottima visibilità che il sito giovane non ha ancora.

Sono certa che questa situazione particolare possa essere utilizzata in un modo molto più adeguato.

Che ne dite ?

[mostruoso ot]
homeworker cosa ci fa stevie ray vaughan nel tuo avatar???
[/mostruoso ot]

Lucas

@Lucas said:

[mostruoso ot]
homeworker cosa ci fa stevie ray vaughan nel tuo avatar???
[/mostruoso ot]

Lucas

belin RAGAZZI che topic!
dunque, personalmente non ho mai usato doorway e per spingere un pò di più i siti ho sviluppato pagine a tema per key/keyphrases.
Sinceramente non so bene come si faccia una doorway ad-hoc, :bho: , non so che risultati possa avere su google e non so come possa prederla il bot....MA...E DICO ma... ho sempre sviluppato pagine tematizzate con testo/layout ripetuto, dove cambiavano all'interno solo alcuni tag/parole.

i risultati sono sbalorditivi per un sito con anzianità pari a 5 mesi e key da 100000 risultati.

In fondo le doorways sono esempi piu' "scazzati" delle pagine cha hai fatto tu, sono cugine, hanno l'elemento genetico in comune di spingere per un tema/keyword/keyphrase.

La differenza sta nel fatto che la doorway idealmente l'utente puo' evitare di vederla, mica perche' sia brutta, ma solo per evitargli un click obbligato e magari si distrae nel frattempo...

Vero e' che un altro tipo di doorways si sostituiscono proprio al sito da spingere nelle SERPS. Questa e' un'altra razza e dipende dal progetto del babbo. Forse e' quella tecnicamente piu' evoluta!?

Dico bene?
2 tipi fondamentali?
Altre classificazioni di massima da proporre?

Poi ci sono le welcome page, ma sono un'altra cosa.

Per il resto credo sia una questione di terminologia.