Ci sto studiando sopra, Cerbero porta pazienza
Dovresti controllare intanto se noti un tracollo particolarmente evidente il giorno 19 Agosto.

Il 19 agosto con 543 unici è il picco più alto di unici dal 30 luglio, giorno in cui comunque le visite scendevano in picchiata.
Il 16 agosto invece ho avuto il minimo storico con 202 unici.
Dal 19 agosto le visite oscillano fra i 543 massimi e i 462.
Grazie della tua disponibilità!

C'è un'altra cosa molto strana.
Le poche ricerche che attualmente restituiscono visite al mio sito sono quasi soltanto keyword (a volte molto competitive) mentre nessuno entra per keyphrase.
Andando a cercare poi su google le keywords grazie alle quali ho ricevuto visitatori, non trovo nulla, ma proprio nulla sulle serp che riguardi il mio sito.
Come se il grande G stia cercando di capire quanto riesca ad essere competitivo il mio sito.

Ma monitorando da dentro Google Analytics il traffico per le singole keyword che cosa vedi ? Imposta un intervallo di tempo amio in modo da avere presente la situazione degli ultimi 12 mesi...

Mi sono trovato nella tua stessa situazione con un sito simile (è quello in firma), diciamo che mi ci trovo ancora ma sembra che le cose stiano migliorando... per risolvere ho ripulito il sito da tutti i commenti con link a siti spam, ho inserito il tag nofollow a tutti i link in uscita, ripulito il codice (ora il sito è validato xhtml 1.0), ho eliminato tutti i tag title duplicati come mi segnalava GWT ma soprattutto ho aspettato e sperato... tutte le azioni sopra elencate le ho fatte circa 2/3 settimane fa e solo da 2 giorni il mio sito ha iniziato a risollevarsi, ora spero che torni tutto lentamente alla normalità in ogni caso qualcosa si sta muovendo.

Niente da fare... ad 1 mese preciso dal fatidico 29 luglio nulla è cambiato e le visite provenienti da google sono sempre 1/10 rispetto a prima.
-Fino a qualche giorno fa gg aveva ridotto le pagine indicizzate.
-Cercando i titoli delle mie pagine mi ritrovo serp stranissime con addirittura siti di fantascienza in prima posizione
-Backlink fissi a 1 nonostante siano moltissimi

• Il comando related non mi restituisce nulla
  -Per moltissime keyphrases sono sempre alla posizione 11 ovvero la prima della seconda pagina.

Ditemi quello che volete ma secondo me è quel famoso filtro erroneamente chiamato sandbox.

Dimenticavo che gli spider sono sempre a zonzo sul sito.

x Bonzoo.
Non credo sia la stessa cosa. Non ho link a siti spam e comunque chi ti dice che la scalata che stai vivendo adesso riguardi il lavoro che hai fatto 2/3 settimane fa?

Il mio maggior problema è che una volta i miei risultati erano in serp con in grossi siti di settore.
Adesso invece ci trovo fantascienza, cultura, blog e forum.
Che mi manchi un link forte che faccia capire a google l'argomento del sito?

Gira di qua e di la mi sa tanto che ho trovato il problema.
cercando le mie pagine su google mi sono accorto che mentre alcune viaggiavano in 10/15 pagine, ce ne sono altre al 1 posto.
Sono andato in fondo per capire cosa posizionasse quelle poche pagine in alto e l'ho capito.
Sono iscritto a due rss aggregator, uno dei quali copia in pieno i titoli delle mie pagine.
Ebbene, tutte le pagine al 1 posto su google non sono invece state indicizzate sul social bookmarking.

Salve,
dopo aver scoperto quindi da cosa dipendesse la mia penalizzazione su google, ovvero dei miei title duplicati in 2 aggregatori di news che io stesso linkavo in homepage, ho ben deciso di rimuovere i link ad essi nel mio sito e di togliere il mio script per i feed.
Tutte le mie pagine indicizzate dal giorno della modifica sono ora in testa ai motori mentre le vecchie, presenti anche sugli aggregatori non sono presenti.
Vorrei capire quale possa essere il rimedio per farle nuovamente posizionare. Devo fare una segnalazione di contenuti duplicati o cosa? E se sì, come si fà la segnalazione?
Grazie mille

Ciao Cerbero,

visto che la tua nuova richiesta continua quanto già detto in precedenza, per continuità ho preferito unire le discussioni. Anche chi legge avrà così una bella case history di un paio di mesi.

Sto leggendo un brevetto di Google appena ufficializzato che varia a mio avviso un pò quello che si è sempre detto riguardo ai contenuti duplicati. E cioè che Google potrebbe rimuoverli dall'indice.
Prima di dare un parere più dettagliato mi riservo però di leggerlo tutto.

Volevo riportare anche io la mia testimonianza:
come cerbero esattamente il 29/08 ho avuto su un sito adult un calo drastico di visite da Google, seguendo questa discussione, ho notato anche io gli stessi elementi che ha notato cerbero, cioè che anche i miei contenuti erano stati inseriti in aggregatori, e che chiaramente questi aggregatori comparivano più in alto in serp rispetto alla notizia originale. Non ho toccato nulla, anzi ho continuato a inserire contenuti e piano piano sto notando una lenta risalita nelle serp, che però a oggi non sono ancora tornate a livello pre 29/07.
Come faccio a far capire a Google che la fonte originale della notizia sono io e non gli aggregatori che grabbano il mio contenuto?

Grazie 1000

Ormai son passati quasi 3 mesi e google non ne vuole proprio sapere. Eliminati link ad altri siti in homepage e tolto le mia pagine dagli aggregatori, ma nonostante siano passate 2 settimane da queste modifiche le visite da google sembrano bloccate sulle 100/120 al giorno, come se ci fosse un blocco che impedisse di far arrivare più di tante visite giornaliere dal motore.
Prima del fatidico giorno di luglio, le stats su analytics mostravano una certa flessibilità (anche di 400/500 visite al giorno) dei risultati su google, ma adesso la linea degli accessi da GG è praticamente una linea piatta.
Come devo comportarmi?
Potrebbe essere che la presenza del testo "Video Porno Gratis" (oltre che al titolo del post) nei title di tutte le pagine influisca negativamente?
Se ci butto 40/50 nuove pagine al giorno, può influire, anche negativamente sul posizionamento?
Grazie

Non so se ti sei accorto ma Google sta preferendo nell'ultimo mese soltanto le pagine /tags/ rispetto alle restanti che vedi più sotto.

Verifica con questo:
google.it/search?hl=it&safe=off&as_qdr=m&q=site:video69porno.com&start=0&sa=N

E nono anche che hai pagine nel tuo sito diverse pagine con URL del tipo sito/tag/keyword e altre pagine (diverse) con URL sito/keyword ... Lavorerei anche su questa cosa qua.

Altra cosa.. i backlink son pochi (lì c'è poco da fare se non aumentare la popolarità) e con ancore non sempre azzeccate. Ad esempio alcuni linkano www e il nome del sito; in un paio di casi ho visto "Sexy Porn Gotica".

Infine hai nominato sandbox. Vogliamo sfatare un mito una volta per tutte? Non è un filtro, è stato invece l'effetto non secondario di un preciso brevetto in produzione dal 2004 in poi ancora attivo (e rivisto nell'Aprile 2008).

La funzione tag a dire il vero è stata inserita soltato sabato e già indicizzata. Son tutte pagine fresche fresche.
Secondo te quindi potrebbe essere un fattore popolarità ad incidere pesantemente sul corso del posizionamento?
Grazie

Ragazzi, datemi una mano... ormai non ce la faccio più. La situazione rimane sempre la stessa... ho una marea di backlink in più, quasi tutti basati su scambio incrociato, e le pagine presenti quasi raddoppiate.
Ma sembra come Google mi mettesse un blocco.
Mi posiziona le pagine dopo 7/10 giorni, poi spariscono, ritornano e poi via di nuovo...
Mai andato sopra le 450 visite giornaliere da serp. In compenso, sono fra le primissime posizioni su tutte le ricerche google immagini correlate alle mie pagine...

Es. Pagina che ha ormai 1 mese del tipo: Nome Cognome sostantivo

Sbalzo fra la terza e la quinta pagina constantemente anche quando nessun competitor ha le key secche nel title.
Se ricerco fra google immagini sono primo

Oggi il sito ha compiuto il suo primo compleanno. Un anno da dimenticare.
Tutto rimane invariato. Alcune pagine si sono fossilizzate al primo posto, altre al 6, ma la paggior parte sono sempre o alla prima posizione della seconda pagina oppure decine di pagine dopo.
Sempre primo su google immagini...

P.S. Le pagine che godono dei primi posti su google, ci stanno solo per titolo esatto. Cercando parte del contenuto invece è impossibile trovarle.

AIUTOOOOOOOOO