Green.

Ovvero???? presumo di si?

Vorrei un parere spassionato da qualche webmaster che ricerca contenuti editoriali per il proprio sito. Mettiamo il caso che nel web, si trovassero solo offerte di collaborazione partendo da un minimo di €0,02 per parola.

In parole povero:

1 articolo di 250 parole costa 5€
1 articolo di 500 parole costa 10€
1 articolo di 1000 parole costa 20€

Per quali argomenti richiedereste la scrittura di un articolo con questa tariffa?

Che garanzia volete dall'articolista e cosa guardate?

Quanti articoli al mese sareste disposti a commissionare con questa tariffa?

Salve,
credo di aver esagerato dicendo che si uccide il mercato se si paga un euro a un articolo. Però, vedendo un po' i commenti postati, vedo che non sono il solo a pensarla in questo modo.

Il lavoro ben fatta, nel campo del web writing, paga anche nel medio e lungo periodo. Per fortuna, ci sono molti web master che questo lo capiscono e accettano delle tariffe adeguate da pagare.

Voi che ne pensate?

io ad esempio questo articolo per il mio blog[...] l'ho pagato €7,50 (750 parole ad €0,01 per parola) mi sono fidato del profilo del webwriter in questione ed ho fatto bene.......

guarda io penso che dipenda dalla qualità dell'articolo. Un articolo ben fatto tipo questo motorisumotori.it/cambiare-linterruttore-della-ventola/ non può essere paragonato a questo motorisumotori.it/la-concessionaria-piu-pazza-d’america/ nel primo caso a mio parere l'articolo vale 15 euro, mentre nel secondo caso 50 cent! Cmq a prescindere i prezzi troppo bassi causano il brutto effetto di portare il blog alla deriva, secondo me almeno.

Salve, sono nuova del forum e mi sono iscritta per trovare qualche lavoretto da articolista.
Ho contattato un utente che aveva pubblicato un annuncio di ricerca di un articolista, e la sua offerta è stata di 40 centesimi ad articolo per un minimo di 250 parole.
Vi sembra una cosa accettabile? Per me no!

Guarda, non c'è limite al peggio. Ho appena rifiutato una collaborazione (per articoli di 250 parole) che prevedeva retribuzione se e solo se l'articolo avrebbe prodotto mille visite.
Chiedo scusa se disturbo ancora. Non si potrebbe fare un catalogo dei prezzi giusto? Un esempio: se io voglio fare l'articolista, devo vedere su questo "catalogo" quanto costa un articolo da 250 parole, da 350, da 750, ecc. Se, invece, la cosa resta così, ci sarà sempre qualcuno che (forse anche per causa maggiore) accetterà articoli da 250 parole anche a 10 centesimi (sto esagerando per far capire) causando un danno a sé e agli altri.
Chiedo a voi un'opinione in merito.

Guarda io penso che a influire sia anche quello che sta intorno all'articolo. Mi spiego meglio: un articolo inviato a chi te lo commissiona via mail deve essere pagato meno di uno che invece inserisci tramite piattaforma e compili il SEO pack o, ancor di più, se devi anche segnalarlo sui siti di aggregazione. E' anche vero che se un sito è nato da poco il proprietario non ha guadagni e quindi potrebbe pagare centinaia di euro solo in articoli e non si sa quando ne se li recupererà... Inoltre, l'idea di essere pagati a visite o a posizione non è male: io accetterei di essere pagata per piazzare un articolo in prima pagina se le key sono poco competitive o poco ricercate e se ne piazzo uno difficile con parole chiave molto ricercate mi farei pagare di più. A visite sarebbe più difficile, ma se la retribuzione fosse più alta mi ci impegnerei. Ora dico a voi: quanto vi fareste pagare per un articolo con parole chiave (2) le cui ricerche mensili sono 100 e per un altro uguale ma con ricerche mensili (locali si intende) di 100? IO farei cosi: 10 euro nel primo caso, 3 nel secondo. Ma le offerte so che sarebbero più basse e allora accetterei anche 1 euro per il secondo caso...

Nel mio caso, si trattava di keyword molto comuni. Resto dell'opinione che si dovrebbe creare una cosa del genere almeno per farsi un'idea (questo aiuterebbe anche i webmaster a trovare persone competenti), magari aggiungendo qualcosa in più in caso di segnalazione, seo pack, ecc.
L'idea non è di costringere qualcuno ad accettare la nostra offerta, ma per dare un minimo riconoscimento al lavoro dell'articolista.

Anche perchè, per un compenso da schiavi si aspettano un lavoro di qualità, e questo è un controsenso visto che da che mondo è mondo le cose di qualità costano e valgono di più!

@vici0us_delici0us said:

Anche perchè, per un compenso da schiavi si aspettano un lavoro di qualità, e questo è un controsenso visto che da che mondo è mondo le cose di qualità costano e valgono di più!
Condivido in pieno, ma finché non ci faremo sentire, anche con un piccolo gesto, dubito fortemente che qualcuno se ne renderà conto. Se era facile fare gli articoli online, non ci chiamavano, giusto?

Una discussione molto interessante e vi quoto in pieno. Sarei molto curiosa di sapere il punto di vista di chi, invece, articolista come noi si auto candida o inizia discussioni anche su questo forum indicando le proprie tariffe. Ho letto alcune persone che chiedono meno di un euro per 300 parole (o cose simili)...Come fate???

Io personalmente, nonostante non sia una professionista, non mi svendo. Invece c'è chi critica le offerte stracciate e poi si propone proprio per quelle offerte misere.... Questo sì che non ha senso.

Faccio come ad "Affari Tuoi": rifiuto e vado avanti!

Io mi domando come si faccia ad accettare di scrivere articoli da 200-300 parole a 0,50€. Un articolo scritto in maniera decente non può richiedere meno di 20 minuti, tra documentazione minima, scrittura, rilettura ed eventuali correzioni, grassetti, ricerca e inserimento immagine. Quindi ponendo il caso si riesca a scrivere 3 articoli l'ora, ma anche 4 o 5, stiamo parlando di un guadagno di 2,50€ l'ora! Ma stiamo scherzando?
Come è possibile accettare simili proposte?

elisace
La cosa bella è che poi non trovi nessuno quando magari ne offri da 3 a 10 in base alla qualità dell'articolo!
Io ho fatto un paio di ricerche anche qui, proponendo minimo 3€ ad articolo e massimo 10 (che ipotizzando 1 articolo l'ora, significa un non da buttare 80 € al giorno) ma ho trovato solo due o tre utenti.

Spero sia il topic giusto visto che credo non si possano commentare i thread delle ""offerte di lavoro"".

So di non contare niente in questo forum, ma mi sono iscritto e lurko perchè mi sembrava ci fosse presenza di interventi di buona qualità.

Possibile che non sia contro le regole pagare 2 euro, 1 euro, 50 cents (!!) ad articolo?
L'ultimo che ho letto è uno che vuole 5 ar ticoli al giorno per un mese, anche sabato e domenica eh, per la bellezza di 50 euro! 0,33€ ad articolo... bella la vita!

Questa è elemosina!

Io credo che queste cose penalizzino solo l'immagine del forum, vediamo come la pensano altri.

PS: non sono un aspirante articolista, anzi, il contrario, prossimamente cercherò articolisti e cercavo di capire se 5 euro fosse un prezzo troppo basso.

@francescogior said:

Possibile che non sia contro le regole pagare 2 euro, 1 euro, 50 cents (!!) ad articolo?

È sempre lo stesso discorso: è possibile che ci sia qualcuno disposto a lavorare per 30 centesimi.
La risposta è sì, perchè altrimenti le offerte salirebbero così come la qualità generale. Posso capire che per ingenuità uno possa accettare inizialmente un'elemosina di retribuzione, ma non è certo semplice creare contenuti originali, che seguano determinate linee guida a cui, magari, aggiungere link, immagini, ecc ecc...
Dall'altro lato capisco il committente: non vuole "perdere soldi" con una persona non seria o con la quale non si riesce a instaurare un buon legame, ma anche in questo caso è meglio l'articolo di prova che proporre "pacchetti" da schiavisti.
Almeno, è la mia opinione.

Sì ma poi non si cade proprio nell'illegalità? Sfruttamento del lavoro?
Se il motivo è che davvero c'è qualcuno disposto a lavorare a 30 cents allora c'è qualcosa che non va...

Poi dubito che sia tutto a norma di legge.

@francescogior said:

Poi dubito che sia tutto a norma di legge.

Di quello ne dubito anche io: niente PI o ritenuta d'acconto.