Guarda, non c'è limite al peggio. Ho appena rifiutato una collaborazione (per articoli di 250 parole) che prevedeva retribuzione se e solo se l'articolo avrebbe prodotto mille visite.
Chiedo scusa se disturbo ancora. Non si potrebbe fare un catalogo dei prezzi giusto? Un esempio: se io voglio fare l'articolista, devo vedere su questo "catalogo" quanto costa un articolo da 250 parole, da 350, da 750, ecc. Se, invece, la cosa resta così, ci sarà sempre qualcuno che (forse anche per causa maggiore) accetterà articoli da 250 parole anche a 10 centesimi (sto esagerando per far capire) causando un danno a sé e agli altri.
Chiedo a voi un'opinione in merito.

Guarda io penso che a influire sia anche quello che sta intorno all'articolo. Mi spiego meglio: un articolo inviato a chi te lo commissiona via mail deve essere pagato meno di uno che invece inserisci tramite piattaforma e compili il SEO pack o, ancor di più, se devi anche segnalarlo sui siti di aggregazione. E' anche vero che se un sito è nato da poco il proprietario non ha guadagni e quindi potrebbe pagare centinaia di euro solo in articoli e non si sa quando ne se li recupererà... Inoltre, l'idea di essere pagati a visite o a posizione non è male: io accetterei di essere pagata per piazzare un articolo in prima pagina se le key sono poco competitive o poco ricercate e se ne piazzo uno difficile con parole chiave molto ricercate mi farei pagare di più. A visite sarebbe più difficile, ma se la retribuzione fosse più alta mi ci impegnerei. Ora dico a voi: quanto vi fareste pagare per un articolo con parole chiave (2) le cui ricerche mensili sono 100 e per un altro uguale ma con ricerche mensili (locali si intende) di 100? IO farei cosi: 10 euro nel primo caso, 3 nel secondo. Ma le offerte so che sarebbero più basse e allora accetterei anche 1 euro per il secondo caso...

Nel mio caso, si trattava di keyword molto comuni. Resto dell'opinione che si dovrebbe creare una cosa del genere almeno per farsi un'idea (questo aiuterebbe anche i webmaster a trovare persone competenti), magari aggiungendo qualcosa in più in caso di segnalazione, seo pack, ecc.
L'idea non è di costringere qualcuno ad accettare la nostra offerta, ma per dare un minimo riconoscimento al lavoro dell'articolista.

Anche perchè, per un compenso da schiavi si aspettano un lavoro di qualità, e questo è un controsenso visto che da che mondo è mondo le cose di qualità costano e valgono di più!

@vici0us_delici0us said:

Anche perchè, per un compenso da schiavi si aspettano un lavoro di qualità, e questo è un controsenso visto che da che mondo è mondo le cose di qualità costano e valgono di più!
Condivido in pieno, ma finché non ci faremo sentire, anche con un piccolo gesto, dubito fortemente che qualcuno se ne renderà conto. Se era facile fare gli articoli online, non ci chiamavano, giusto?

Una discussione molto interessante e vi quoto in pieno. Sarei molto curiosa di sapere il punto di vista di chi, invece, articolista come noi si auto candida o inizia discussioni anche su questo forum indicando le proprie tariffe. Ho letto alcune persone che chiedono meno di un euro per 300 parole (o cose simili)...Come fate???

Io personalmente, nonostante non sia una professionista, non mi svendo. Invece c'è chi critica le offerte stracciate e poi si propone proprio per quelle offerte misere.... Questo sì che non ha senso.

Faccio come ad "Affari Tuoi": rifiuto e vado avanti!

Io mi domando come si faccia ad accettare di scrivere articoli da 200-300 parole a 0,50€. Un articolo scritto in maniera decente non può richiedere meno di 20 minuti, tra documentazione minima, scrittura, rilettura ed eventuali correzioni, grassetti, ricerca e inserimento immagine. Quindi ponendo il caso si riesca a scrivere 3 articoli l'ora, ma anche 4 o 5, stiamo parlando di un guadagno di 2,50€ l'ora! Ma stiamo scherzando?
Come è possibile accettare simili proposte?

elisace
La cosa bella è che poi non trovi nessuno quando magari ne offri da 3 a 10 in base alla qualità dell'articolo!
Io ho fatto un paio di ricerche anche qui, proponendo minimo 3€ ad articolo e massimo 10 (che ipotizzando 1 articolo l'ora, significa un non da buttare 80 € al giorno) ma ho trovato solo due o tre utenti.

Spero sia il topic giusto visto che credo non si possano commentare i thread delle ""offerte di lavoro"".

So di non contare niente in questo forum, ma mi sono iscritto e lurko perchè mi sembrava ci fosse presenza di interventi di buona qualità.

Possibile che non sia contro le regole pagare 2 euro, 1 euro, 50 cents (!!) ad articolo?
L'ultimo che ho letto è uno che vuole 5 ar ticoli al giorno per un mese, anche sabato e domenica eh, per la bellezza di 50 euro! 0,33€ ad articolo... bella la vita!

Questa è elemosina!

Io credo che queste cose penalizzino solo l'immagine del forum, vediamo come la pensano altri.

PS: non sono un aspirante articolista, anzi, il contrario, prossimamente cercherò articolisti e cercavo di capire se 5 euro fosse un prezzo troppo basso.

@francescogior said:

Possibile che non sia contro le regole pagare 2 euro, 1 euro, 50 cents (!!) ad articolo?

È sempre lo stesso discorso: è possibile che ci sia qualcuno disposto a lavorare per 30 centesimi.
La risposta è sì, perchè altrimenti le offerte salirebbero così come la qualità generale. Posso capire che per ingenuità uno possa accettare inizialmente un'elemosina di retribuzione, ma non è certo semplice creare contenuti originali, che seguano determinate linee guida a cui, magari, aggiungere link, immagini, ecc ecc...
Dall'altro lato capisco il committente: non vuole "perdere soldi" con una persona non seria o con la quale non si riesce a instaurare un buon legame, ma anche in questo caso è meglio l'articolo di prova che proporre "pacchetti" da schiavisti.
Almeno, è la mia opinione.

Sì ma poi non si cade proprio nell'illegalità? Sfruttamento del lavoro?
Se il motivo è che davvero c'è qualcuno disposto a lavorare a 30 cents allora c'è qualcosa che non va...

Poi dubito che sia tutto a norma di legge.

@francescogior said:

Poi dubito che sia tutto a norma di legge.

Di quello ne dubito anche io: niente PI o ritenuta d'acconto.

Vorrei solo ricordare qual è la posizione di questo forum, ben riportata nel regolamento della sezione delle collaborazioni:

3.3. ll Forum GT non è responsabile per nessun tipo di problemi che possono nascere tra gli interlocutori in quanto offre solamente un punto di incontro gratuito per i Forumisti, i quali sono tenuti al rispetto delle regole.

Per quello che accade in sede di contrattazione privata (lavori a nero, lavori eseguiti male, mancati pagamenti, offerte indecenti, ecc) questo forum non può di certo essere messo in mezzo.
Ugualmente, se un utente cerca articolisti a 30 centesimi ad articolo e se non si è interessati, basta non rispondere.
Per quanto riguarda presunte violazioni di legge, mi dispiace ma all'interno del forum non se ne ravvisano (se un utente è così "intelligente" di scrivere un annuncio con retribuzione a nero, tale annuncio viene immediatamente editato e chiuso; in caso di recidiva l'utente viene bannato).
Se se ne ravvisano in sede di contrattazione privata, sono problemi che riguardano esclusivamente i due interlocutori.
Comunque, di per se pure fosse richiesta l'esecuzione di articoli ad 1 centesimo l'uno, non si è in violazione di legge; i prezzi li fa il mercato... anche i professionisti che una volta erano tutelati da tariffe minime, ora non le hanno più, e quindi sta alle parti proporre o accettare determinati prezzi.

@lorenzo-74 said:

Per quello che accade in sede di contrattazione privata (lavori a nero, lavori eseguiti male, mancati pagamenti, offerte indecenti, ecc) questo forum non può di certo essere messo in mezzo.
Ugualmente, se un utente cerca articolisti a 30 centesimi ad articolo e se non si è interessati, basta non rispondere.

Ovviamente il forum non c'entra nulla, io mi chiedo semplicemente perchè in molti accettano di scrivere a 30 centesimi ad articolo. E mi piacerebbe sapere il loro punto di vista, giusto per curiosità.
Va bene la passione, ma a questo punto è meglio fare il tutto gratuitamente.

Beh, Guaiola.
Io credo che la risposta - purtroppo - sia abbastanza evidente.
Se uno con quel lavoro ci dovesse campare se stesso o addirittura una famiglia non potrebbe fare di certo quei prezzi.
Se ti interessa posso segnalarti questa discussione, che reputo molto seria, in cui molti copywriter stanno ragionando su quale tariffario dovrebbe essere adottato per la stesura di articoli di qualità on (ma anche off) line.
Guarda qui.

@lorenzo-74 said:

Vorrei solo ricordare qual è la posizione ...

Capisco, però ribadisco la mia personale opinione, per quel che conti: il forum, che si suppone sia popolato dai top del settore, tanto da mettere a pagamento l'accesso a parti private, subisce danno di immagine.

Per essere convinto a pagare per entrare nell'aera TOP, sinceramente vorrei vedere un minimo di "qualità" anche nelle sezioni libere.

@francescogior said:

Capisco, però ribadisco la mia personale opinione, per quel che conti: il forum, che si suppone sia popolato dai top del settore, tanto da mettere a pagamento l'accesso a parti private, subisce danno di immagine.

Da moderatrice della sezione Copywriter vi invito, come il mio collega ha già proposto, di discutere della cosa nel topic apposito, a cui abbiamo dedicato opinioni varie sull'argomento del tariffario.

La mia idea è che il forum non può certo impedire che vengano offerti pochi centesimi a pezzo, la libertà individuale è inviolabile ed è semplicemente compito di chi legge queste offerte avere il buon senso di scegliere la risposta più consona!

Vi aspetto nella sezione Copywriting per parlarne insieme!

Vorrei far notare ad alcuni utenti "sarcastici" del Forum che se ritente che certe offerte non siano adeguate alla qualità del lavoro richiesto potete tranquillamente cercare altri lavori invece di passare il tempo sul forum, oppure affidarvi a chi offre lavoro non retribuito o a chi da una commissione e poi non paga.
Provate ad entrare in una azienda e poi fatevi 6 mesi di tirocinio non retribuito, così solo per fare esperienza.. poi cambiate idea.;)