• S
    User Attivo •

    Ho messo pepe ai miei tutorial (che squallore!)

    Cari amici, vi racconto un caso su cui riflettere.

    Da tempo mi occupo di formazione per softwares Adobe.
    Bazzicando su Youtube, dove tutti i miei tutorial sono pubblicati, mi chiedevo come mai, un particolare tutorial di Photoshop, qualitativamente molto basso, avesse superato il milione di visite.

    Decido cosi' di dare un'occhiata piu' accurata e trovo, tra le keywords di descrizione del video, un corollario di attrazioni per pornomani di tutto il mondo.

    Decido cosi' di giocare sporco allo stesso modo, a livello di test, e rieditare le parole chiave di alcuni miei video. In particolare un tutorial sull'uso avanzato delle correzioni automatiche di Photoshop.

    Precedenti keywords:

    photoshop adobe video tutorial photoshopexpert levels autolevels trick tip graphic

    Nuove keywords:

    photoshop adobe video tutorial photoshopexpert levels autolevels trick tip graphic model babe hot girl sexy

    Aggiungendone una quasi metereologica (hot) ed altre piu' indicate per PotaShop che PhotoShop. 😄

    Ecco i risultati.

    • Primi 6 mesi con oneste keywords:

    totale 4'328 visite

    • Successivi 4 mesi con keywords "fotoritoccate":

    totale 46'940 visite

    ...e non finisce mica qui.

    Provate a mettere in Google la "casta" ricerca di auto corrections photoshop.
    Ecco che bellamente balzo al secondo posto, seguendo a ruota il dipartimento di biologia dell'Universita' di Duk ein North Carolina.

    Due considerazioni:

    • il vecchio adagio, che recita "Tira piu' un pelo di f... che un carro di buoi in salita", si conferma una massima senza eta'.

    • pare che la biologia, per google, abbia ancora piu' valore della pornografia, e questo e' lodevole.

    Una domanda a voi esperti. Bisogna davvero scendere a questo tipo di compromessi per indicizzare un buon tutorial sulle correzioni automatiche di Photoshop?
    Devo per forza accettare che PotaShop batte PhotoShop 10 a 1? (!)

    Ciao

    Stefano

    0
  • I
    User Attivo •

    Cavolo.

    Ottime considerazioni. E ...ottimo finale.

    Ah dì, c'è poco da dire. La tesi che avanzi è giusta, anche se penso che l'ottimo posizionamento ottenuto da te non centri con le keywords anal-porno che hai messo 😄

    quelle giustamente attraggono visitari con 100% di frequenza di rimbalzo...ma il posizionamento che hai ottenuto è per contenuti buoni, backlinks etc... insomma per la *tua bravura.

    *Google riesce a capire quanto sia attinente una parola o serie di parole in un determinato contesto... quella di mettere keywords a un argomento/pagina non attinente era la tecnica più utilizzata dai seo blackhats di una volta....poi gugol si ingegnò 🙂

    anyway, Bravo. (detto alla Clint Eastwood)

    0
Effettua l'accesso per rispondere