Più che altro mi ponevo una domanda... ma come fanno a prendere le impronte a dei minori? Non possono mica obbligarli o fare una legge che dice che i minori rom devono dare le impronte...

E in ogni caso deve intervenire il giudice tutelare minorile... ci vogliono mesi...

Per me sta cosa cade nel dimenticatoio appena il lodo alfano è operativo al 100%...

keiske

Per altro proprio i Rom furono oggetto anch'essi delle deportazioni.

Io ho letto (purtroppo non ricordo dove ) che volevano prenere le impronte ai bambini e associarle ai genitori perchè quando trovano i bambini per strada mendicare e vanno nei campi nomadi nessuno dichiara di essere il genitore per non essere perseguito.

Bho, mi sa di cavolata.

Cmq concordo... facciamo definire il nodo Schifani e poi in Italia non ci sarà più l'emergenza sicurezza.

Per associare figli a genitori dovrebbero fare il test del dna... le impronte mica sono simili tra genitori e figli O_o

keiske

Se misure (reali) di sicurezza inducessero a prelevare a tutti le impronte digitali, si potrebbe ipotizzare discutibile come misura, ma certo non razzista.

Quando una misura restrittiva (di qualsiasi genere) interessa solo una razza, allora deve essere definita razzista, come le leggi razziali italiane della fine degli anni 30 contro gli Ebrei.

Vi sono persone oneste e delinquenti.

Troviamo questa distinzione in ogni gruppo sociale od etnico; il calcolo statistico della possibile prevalenza dell'uno sull'altra, non può essere sufficiente per etichettare un'intera Etnia o addirittura indurre a leggi specifiche per essa.

Così fosse, qualsiasi fosse l'Etnia dominante, arriverebbe a perseguire le altre, portando ad innumerevoli ed interminabili conflitti.

Questo è uno dei primi aspetti ottenunti con la Rivoluzione Industriale della fine del '700 e delle conseguenti teorie di mercato* Liberiste*, (meglio specificati nei concetti liberalisti) secondo i quali i conflitti e le tensioni sociali e razziali non appaiono produttivi.

L'UE boccia la raccolta delle impronte.

Maroni chiarisce che non prendono impronte ai ROM, ma solo a coloro che sono chiusi nei campi nomadi !

La domanda è: chi sono le persone rinchiuse nei campi nomadi ?

"rinchiuse"? un campo nomadi non è mica Gantanamo che vige un altro ordinamento speciale... uhm...

keiske

@Privacy-Impresa said:

"rinchiuse"? un campo nomadi non è mica Gantanamo che vige un altro ordinamento speciale... uhm...

La parola "rinchiuse" l'ho messa io. Non c'era nell'articolo. Devo essere stato ingannato dal fatto che le impronte in genere si prendono ai carcerati quando entrano nel carcere

Io a certa gente non farei amministrare per 10 minuti nemmeno le mie città di sim city 4 in modalità pausa... O_o

keiske

Fantastico Privacy.

Hai proprio ragione....

@bsaett said:

L'UE boccia la raccolta delle impronte.

Maroni chiarisce che non prendono impronte ai ROM, ma solo a coloro che sono chiusi nei campi nomadi !

La domanda è: chi sono le persone rinchiuse nei campi nomadi ?
:(): Esistono Rom che non stiano nei campi nomadi???
I Rom (non i Romeni) hanno le loro comunità proprio nei campi nomadi.
Dove si sta arrampicando Maroni?

Le misure adottate dall'Italia per fare fronte all'emergenza dei campi nomadi illegali non sono risultate discriminatorie e quindi sono in linea con il diritto comunitario. Questo in sintesi il giudizio espresso dalla Commissione Europea dopo l'analisi condotta sul rapporto sul censimento dei campi nomadi inviato da Roma a Bruxelles il 1 agosto scorso.
Soddisfatto del via libera il ministro dell'Interno Roberto Maroni: "La conferma di oggi fa giustizia di tutte le accuse, le offese e gli insulti ricevuti. Entro la metà di ottobre terminerà il censimento e poi saranno presi provvedimenti conseguenti per chi sarà stato censito".

Ecco tutto l'articolo: Repubblica.it