chi gli scrive per correggere gli errori di ortografia?

Comunque contatterò pfelicio1980 per chiedergli di cambiare un pò le faq..sono quasi identiche. Per il resto che l'idea sia stata copiata non mi importa minimamente

@kerouac3001 said:

chi gli scrive per correggere gli errori di ortografia?

Comunque contatterò pfelicio1980 per chiedergli di cambiare un pò le faq..sono quasi identiche. Per il resto che l'idea sia stata copiata non mi importa minimamente
Per correttezza poteva almeno fare categorie non concorrenti, quel "software" non c'entra molto.

certo che...

Iscrivetevi e registratevi al sito, poi mandatemi per email il vostro codice adsense..

daiii...per email!

Comunque è scritto tutto sul sito. Per il momento accettiamo solo un centinaio di iscritti

questo numero mi ricorda qualcosa...haha

Ciao a tutti,
volevo segnalare la mia alternativa:
nulla di copiato

ciao

vedo che l'idea sta piacendo...eheh..

@radiogaga said:

Ciao a tutti,
volevo segnalare la mia alternativa:

nulla di copiato

ciao

mi piace il tuo

Ti ringrazio

Posso montare anche sponsorizzazioni adsense e non adsense per l'utente automaticamente sotto ogni suo post al 100% dell'utente. Supporto i criteri di adsense.

ciao

@Tuonorosso said:

Manco la grafica han cambiato...

Comunque la cosa non mi preoccupa piu di tanto
Vediamo chi sarà piu bravo...hehe

Non vi preoccupate è un test per vedere a quanta gente che non sa cosa sia un account adsense poteva interessare l'idea.

Comunque ho capito una cosa, meno complicate sono le cose più piacciono. Ci vuole la semplicità a costo di non essere in alcuni casi trasparenti verso il cliente.

Io la vedo molto diversamente da voi e forse i Tuono e Kerouac non hanno centrato bene la situazione, o forse si.

Non importa, ma il punto è: copiate copiate copiate quest'idea.

Più la copiate più rumore si fà.

Più rumore si fà più utenti si interesseranno.

E se poi nascessero 10 siti quasi uguali io il mio articolo (modificato in parti se sono bravo), me lo piazzo in tutti e 10

E se mi lasciaste mettere anche un linkettino allora incomincio a fare articoli ogni settimana

Infatti Giorgio a noi non puo fare che piacere

Milliodollarhomepage è stra copiato

Stiamo mettendo a punto il regolamento come si deve, e il fatto dei link è una punto fondamentale

ciaus

@Giorgiotave said:

Io la vedo molto diversamente da voi e forse i Tuono e Kerouac non hanno centrato bene la situazione, o forse si.

Non importa, ma il punto è: copiate copiate copiate quest'idea.

Più la copiate più rumore si fà.

Più rumore si fà più utenti si interesseranno.

E se poi nascessero 10 siti quasi uguali io il mio articolo (modificato in parti se sono bravo), me lo piazzo in tutti e 10

E se mi lasciaste mettere anche un linkettino allora incomincio a fare articoli ogni settimana

Per me va bene puoi mettere anche un linkettino se ti fa piacere

@Giorgiotave said:

Io la vedo molto diversamente da voi e forse i Tuono e Kerouac non hanno centrato bene la situazione, o forse si.

Non importa, ma il punto è: copiate copiate copiate quest'idea.

Più la copiate più rumore si fà.

Più rumore si fà più utenti si interesseranno.

E se poi nascessero 10 siti quasi uguali io il mio articolo (modificato in parti se sono bravo), me lo piazzo in tutti e 10

E se mi lasciaste mettere anche un linkettino allora incomincio a fare articoli ogni settimana

Perché noi abbiamo sgridato qualcuno?

A noi piace l'idea d'essere copiati..ci dava fastidio solo la copiatura grafica. Ma non perché il template sia nostro..è un template gratuito. Ma perché se il loro sito non si differenzia un pò ci fa una brutta figura. A noi fa più comodo un buon rivale.

Perchè? Perché se il loro sito da l'idea d'essere stato costruito da esperti allora il messaggio è: "qualcuno che ne capisce di internet ha copiato l'idea a tuono e keruoac (che tra l'altro l'hanno a loro volta copiata)..vuoi vedere che sto mondoinformatico.info è un'opportunità di guadagno da non sottovalutare?"..se invece loro rimangono ad un livello di scopiazzamento puro allora la loro reputazione decresce e così inevitabilmente la nostra.

Poi qualcuno potrebbe pensare: ma perché vi conviene? loro offrono più di voi..offrono il 100%..mi conviene di più scrivere lì.
Questo è un ragionamento sbagliato secondo me..il nostro sito ha il vantaggio d'essere arrivato prima e si sta già evolvendo per dare nuove forme di guadagno parallele (il forum e in futuro il blog).
Inoltre come dice giorgio, grazie al rumore che si crea dietro la copiatura di un'idea, il nostro sito diventa + credibile e + visitato.

La soluzione migliore però la da giorgio. "E se poi nascessero 10 siti quasi uguali io il mio articolo (modificato in parti se sono bravo), me lo piazzo in tutti e 10 :D"

Anzi vi dirò di più..se migliorate i vostri siti e li differenziate un pò dal nostro allora creeremo una sezione di scambio link e promozione dei paid to write rivali. Dico proprio una sezione in cui sarà possibile inserire la recensione del proprio sito e il link ad esso.

A proposito di ciò che diceva giorgio sui link da inserire negli articoli..già lo permettiamo. Eccetto in casi in cui si linkano siti che non riteniamo adatti (pornografia etc..). Si può linkare il proprio sito in più modi..sia nel corpo dell'articolo se è in tema con l'argomento trattato (magari linkandolo con una parola per cui volete posizionarvi)..oppure se non è in tema si può inserire alla fine dell'articolo come molti già fanno.

Raga innanzitutto complimenti!
Volevo chiedervi solo una curiosità... Ammettiamo che fra un mese vi siano 10 siti identici a quelli di tuono e kerouac, magari con alcune categorie identiche... Se un utente decide di inserire la stessa recensione in tutti e 10 i siti, come la prenderanno i motori di ricerca???
Non c'è il rischio che alcuni di questi siti vengano penalizzati perchè magari i motori di ricerca vedano quella recensione come una recensione copiata?

direi di si, infatti noi scartiamo a priori quelle recensioni già presenti in Google

@Tuonorosso said:

direi di si, infatti noi scartiamo a priori quelle recensioni già presenti in Google
se l'utente pubblica per primo da voi l'articolo e il giorno dopo da altri?

@Rinzi said:

se l'utente pubblica per primo da voi l'articolo e il giorno dopo da altri?
Potreste "giocare" sulla popolarita', se riuscite ad averne piu' degli altri saranno gli articoli presenti negli altri siti ad essere considerati doppioni, giusto? Certo che e' anche interesse degli altri siti che vogliono portare avanti lo stesso progetto non accettare articoli non originali.

@Lkv said:

Potreste "giocare" sulla popolarita', se riuscite ad averne piu' degli altri saranno gli articoli presenti negli altri siti ad essere considerati doppioni, giusto? Certo che e' anche interesse degli altri siti che vogliono portare avanti lo stesso progetto non accettare articoli non originali.

già..inoltre la proposta di giorgio era diversa..ha detto di inserire in 10 siti diversi lo stesso articolo, ma opportunamente modificato.

già..inoltre la proposta di giorgio era diversa..ha detto di inserire in 10 siti diversi lo stesso articolo, ma opportunamente modificato

Si, indubbiamente se tutti facessero come Giorgio non vi sarebbero problemi!

Il problema a mio avviso nasce nell'ipotesi già prevista da Rinzi

"se l'utente pubblica per primo da voi l'articolo e il giorno dopo da altri?"

In questa situazione credo sarà proprio il sito più popolare agli occhi di google a spuntarla

@BINGO said:

già..inoltre la proposta di giorgio era diversa..ha detto di inserire in 10 siti diversi lo stesso articolo, ma opportunamente modificato

Si, indubbiamente se tutti facessero come Giorgio non vi sarebbero problemi!

Il problema a mio avviso nasce nell'ipotesi già prevista da Rinzi

"se l'utente pubblica per primo da voi l'articolo e il giorno dopo da altri?"

In questa situazione credo sarà proprio il sito più popolare agli occhi di google a spuntarla

Probabile, ma questo va esclusivamente a danno dell'utente e non del sito Questo perché da quell'articolo guadagnerà di meno sia l'utente che il sito, ma l'utente guadagnerà nettamente di meno rispetto a quanto avrebbe potuto guadagnare modificando l'articolo, mentre il sito guadagnerà di più rispetto a quanto avrebbe guadagnato se quell'articolo non fosse stato inserito

Quindi in poche parole: peggio per chi fa una cosa del genere