Ciao ragazzi, io ho un importante portale di informazioni sui tappeti persiani che è tappetisicuri .it
sulla ricerca tappeti persiani su google sono il primo
il mio webmaster ha cambiato città,e visto che prima era poco disponibile e lento,ora è diventato infattibile.
cerco un bravo webmaster che mi possa gestire il sito, più che altro aggiornare la home ecc. ma mi interessa anche ottenere i sitelink.
dunque? c'è qualcuno abbastanza preparato da poter iniziare questo nuovo rapporto? mi potete chiamare anche al numero *******
grazie.

A mio parere google oltre a dare la possibilità di bloccare determinati sitelink, dovrebbe permettere anche di aggiungerne, eventualmente con un controllo di pertinenza dei contenuti sul sitelink.

Piccola precisazione:
@pacoweb said:

Inanzitutto ma è inutile dirlo... i sitelink vengono fuori solo se il sito è al PRIMO posto con una determinata keye quindi, ovviamente se perdi il primo posto hai perso anche i sitelink.

A meno che un sito non sia penalizzato.
Ho visto siti con sitelinks oltre la prima pagina di Google

Nessuno ha notato come molto spesso i sitelinks riguardano siti con una riscrittura dell'URL da dinamico a statico?

Sono molti di più i sitelink come sito.com/servizi/marketing/ rispetto a sito.com/servizio.php?id=12

Secondo voi è semplicemente un caso, o può avere qualche influenza la struttura dell'URL nel determinare quale sito è "meritevole" di avere i sitelinks?

kurtafterjim: la tua è una gran bella domanda.

Il mio sito: macchine-alimentari non ha url rewrite e ha i sitelinks. Però così su due piedi, penso che nonostance non ci sia più quel gran divario di prima tra un sito con url rewrite e un sito con url parametrizzati, forse un pochino di più conta. Sbaglio o comunque il titolo della pagina nell'url è comunque un punteggino in più ?

Lascio il parere ai più esperti

Boh, non saprei...
Il mio sito sagreinitalia in firma non ha URL rewrite, ma ha beccato ugualmente i sitelink (cercate "sagre")
nel mio caso ha uato le varie regioni, che hanno una url un po' parlante...
ma credo conti di più il fatto che le regioni sono naturalmente "gerarchiche", e linkano tutte la home page "specializzando" i loro contenuti...
Non mi spieg invece perchè ha preso "Feed RSS"...
E credo contino anche i link alle sottopagine, che così vengono spinte di più

Il nostro sito ha avuto i sitelinks per diversi mesi.. ora sono spariti. Secondo voi dipende da una penalizzazione? O forse, come al solito, bisogna aver pazienza e torneranno?

Deduco che avete perso la prima posizione con quella key che vi permetteva di avere i sitelink. Percui recuperate quella posizione e riavrete i vostri sitelink.

Ciao e grazie per il commento, però credo che non sia questo il caso: la key è Webtronic, per la quale siamo sempre stati primi.

Non è detto che sia quella chiave, ma molto probabilmente un altra più comune. Dovresti fare un test con gli strumenti di webmaster.
Controlla l'andamento delle chiavi nelle settimane scorse, e noterai che qualcuna di esse ha perso la prima posizione.
Io ipotizzo, ma e solo una banale idea, che possa essere "componenti elettronici". Ma puoi risalire solo tu a quella giusta.
Mi dispiace non poterti aiutare di più.

Anche secondo me il fattore traffico non c'entra.

Per quanto riguarda Tiscali, essendo un portale importante può anche essere che sono stati creati manualmente.

@revengeHERO said:

Io ipotizzo, ma e solo una banale idea, che possa essere "componenti elettronici".
Non è affatto banale, era quella a cui avevo pensato ma credevo non potesse influire nei risultati delle ricerche per altre parole chiave. C'è sempre da imparare.. Grazie.

Salve :),

vorrei aggiungere, che in un mio precedente post, avevo scritto che i sitelinks erano visibili solo per i siti che erano in prima posizione.

Posso dire invece, che già da un pò di tempo, 2 miei siti che erano primi, sono scesi di una e due posizioni nelle rispettive serp.

Si trovano quindi rispettivamente al secondo e terzo posto per due key diverse ovviamente.

Bene, anche al terzo posto i sitelink non sono spariti e ci sono ancora...

Molto probabilmente perchè entrambi i siti hanno comunque un trust abbastanza buono.

A me i sitelink sono comparsi su un sito che non ha backlink a pagine interne, e che non riceve un gran numero di visitatori giornalieri (200 in genere). Tra l'altro il sito non ha neanche un anno e negli ultimi tempi è stato trascurato...

Invece un'altro sito che avrà più di 3 anni non ha ancora i sitelink, nonostante abbia backlinks spontanei a pagine interne, e un tempo aveva più o meno lo stesso numero di visite dell'altro.
Ma magari l'assenza di sitelink dipende dal fatto che ho avuto alcuni problemi nel piazzarlo nei motori con le giuste chiavi.

E' possibile che i sitelink non vengano assegnati a siti con Page Rank inferiore a 5? Sarà una coincidenza ma per i siti che gestisco io è così...

@Cesco79 said:

E' possibile che i sitelink non vengano assegnati a siti con Page Rank inferiore a 5? Sarà una coincidenza ma per i siti che gestisco io è così...
Per mia esperienza, non è così.

@Webtronic said:

Per mia esperienza, non è così.

quindi secondo te non c'è una relazione tra pr e associazione di sitelink...

le visite uniche potrebbero influire?

@Cesco79 said:

quindi secondo te non c'è una relazione tra pr e associazione di sitelink...
le visite uniche potrebbero influire?
Secondo me il PR è un parametro obsoleto e che serve solo a creare confusione: io non lo guardo più da anni. I nuovi algoritmi di Google sono molto più articolati e danno senz'altro più importanza alle visite, alla loro provenienza e durata. Probabilmente per l'associazione dei sitelinks entra in gioco anche il fattore tempo e l'"autorevolezza" del sito. Resta inteso poi che il sito debba avere una struttura compresibile a Google.

Confermo quanto detto da Webtronic, il mio sito ha PR 0 ma ha 4 sitelinks

@Hg_Snake said:

Confermo quanto detto da Webtronic, il mio sito ha PR 0 ma ha 4 sitelinks

Beh, questo penso che sia un record!