• Community Manager

    Gara di Home Page 2005: Risultati

    Risultati della Gara di Home Page

    Ultimo Classificato

    Home Page: [url=http://www.giorgiotave.it/home_page/1/]Numero 1
    Autore: [url=http://www.giorgiotave.it/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=65]Graziemamma
    [url=http://www.giorgiotave.it/home_page/1/]image

    Punteggio Finale: 82/250

    I punteggi dei giudici

    Innovazione: 12/50
    Originalità: 28/50
    Messaggio: 17/50
    Grafica: 17/50
    Connessioni: 8/50

    Le valutazioni dei giudici

    [url=http://www.fradefra.com]Fradefrà: No comment. Non si tratta di una home page ma di un quadro.

    [url=http://www.madri.com]Madri: Grafica d'impatto ma un po' troppo incasinata, al punto da rendere i contenuti quasi illeggibili.

    [url=http://www.simonecarletti.com/blog/]Weppos: Voto alto per l'originalità intesa come univocità dell'opera. Non è certo frequente trovarsi prodotti simili pubblicati in rete, soprattutto come homepage. Il resto è difficile da valutare poiché sembrerebbe quasi uno scherzo. Questo a patto che l'autore non abbia logicamente motivo di creare un prodotto simile.

    [url=http://www.motoricerca.info]LowLevel: Premio il messaggio con 3 perché il messaggio è: ?non me ne frega niente della gara?.

    [url=http://www.giorgiotave.it/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=304]Agoago: Idea storica, vecchia come il web, di forte impatto emotivo ma di fatto pochissimo implemetata per timori vari...

    Note:

    1. Al termine delle iscrizioni, i Giudici hanno richiesto di poter esprimere anche un voto pari a zero, quindi non più da 1 a 10 ma da 0 a 10.

    2. Nella valutazione delle connessioni questa home page (che non presenta connessioni) ha ottenuto tutti 0 ed un unico 8 da Agoago così argomentato:

    Ho votato calcolando non cosa uno ha fatto ma cosa potrebbe scaturire da quella home. Pertanto che ci fossero o meno i link per me non conta, ma conta il fatto che se uno li ha messi o li avesse messi verso buone pagine interne avrebbero avuto un certo impatto.

    Come dire, non premio solo cosa e' ma anche cosa potrebbe essere nel migliori dei casi.

    Se alleni dei pugili non ti importa che uno pugni bene al primo incontro, ma che uno abbia la struttura del pugile. Il resto vien da se....

    3. Le valutazioni verranno pubblicate con cadenza giornaliera. Domani verrà pubblicata l'ottava classificata.

    4. Per i commenti [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=51020#51020]scriveteli qui

    Giorgio


  • Community Manager

    Ottavo Classificato

    Home Page: [url=http://www.giorgiotave.it/home_page/2/]Numero 2
    Autore: [url=http://www.giorgiotave.it/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=1425]Giosuep
    [url=http://www.giorgiotave.it/home_page/2/]image

    Punteggio Finale: 117/250*

    I punteggi dei giudici

    Innovazione: 18/50
    Originalità: 19/50
    Messaggio: 26/50
    Grafica: 30/50
    Connessioni: 24/50

    Le valutazioni dei giudici

    [url=http://www.fradefra.com]Fradefrà: Buona, non fosse che è copiata! L'originale, se avesse partecipato, l'avrei votato bene.

    [url=http://www.madri.com]Madri: Se questo e' un template clonato ovviamente i miei voti valgono zero

    [url=http://www.simonecarletti.com/blog/]Weppos: -

    [url=http://www.motoricerca.info]LowLevel: I voti vanno a chi ha creato il template.

    [url=http://www.giorgiotave.it/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=304]Agoago: Riprende i primi citofoni virtuali, un classico di buon gusto sempre gradito agli utenti.

    Note:

    *** ** Questa home page si è classificata a pari merito con un'altra, però Madri ha espresso che i suoi voti valessero zero se fosse veramente un template già in commercio. Il voto complessivo di quel giudice era di 29, da sottrarre ai 117 ottenuti.

    Questo non ha alterato la classifica. In ogni caso la sua posizione sarebbe stata questa.

    1. Domani verrà pubblicata la settima classificata.

    2. Per i commenti [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=51454#51454]scriveteli qui

    Giorgio


  • Community Manager

    Settimo Classificato

    Home Page: [url=http://www.giorgiotave.it/home_page/9/]Numero 9
    Autore: [url=http://www.giorgiotave.it/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=248]Pigot 4
    [url=http://www.giorgiotave.it/home_page/9/]image

    Punteggio Finale: 117/250

    I punteggi dei giudici

    Innovazione: 22/50
    Originalità: 28/50
    Messaggio: 26/50
    Grafica: 30/50
    Connessioni: 11/50

    Le valutazioni dei giudici

    [url=http://www.fradefra.com]Fradefrà: Mancano le connessioni e questo è il suo difetto. Poteva essere la più bella. Buono il taglio giornalistico.

    [url=http://www.madri.com]Madri: Grafica carina e accattivante, con un pizzico di originalita'. Peccato per il testo tutto centrato (poco leggibile) e per la mancanza di links/connessioni.

    [url=http://www.simonecarletti.com/blog/]Weppos: -

    [url=http://www.motoricerca.info]LowLevel: Immaginato con i font giusti fa sicuramente il suo effetto.

    [url=http://www.giorgiotave.it/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=304]Agoago: Per la serie ci sono anchio...

    Note:

    1. Domani verrà pubblicata la sesta classificata.

    2. Per i commenti [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=51454#51454]scriveteli qui

    Giorgio


  • Community Manager

    Sesto Classificato

    Home Page: [url=http://www.giorgiotave.it/home_page/3/]Numero 3
    Autore: [url=http://www.giorgiotave.it/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=64]Homeworker
    [url=http://www.giorgiotave.it/home_page/3/]image

    Punteggio Finale: 119/250

    I punteggi dei giudici

    Innovazione: 24/50
    Originalità: 27/50
    Messaggio: 21/50
    Grafica: 32/50
    Connessioni: 15/50

    Le valutazioni dei giudici

    [url=http://www.fradefra.com]Fradefrà: Buona come welcome page. Non è una home.

    [url=http://www.madri.com]Madri: Buona grafica, con colori d'impatto ma contenuti/links inesistenti.

    [url=http://www.simonecarletti.com/blog/]Weppos: Piacevole la struttura, tuttavia il voto ha subito ribassamento perché si tratta di una sola splash page. Maggiormente significativa sarebbe stata una homepage reale, la classica "seconda homepage".

    [url=http://www.motoricerca.info]LowLevel: Grafica evocativa di qualcosa che ancora manca.

    [url=http://www.giorgiotave.it/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=304]Agoago: Scontata come i saldi di fine stagione, ma pratica ed essenziale, ben fatta.

    Note:

    1. Domani verrà pubblicata la quinta classificata.

    2. Per i commenti [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=51454#51454]scriveteli qui

    **3.**Nella valutazione delle connessioni questa home page (che non presenta connessioni) vale la nota di Agoago:

    Ho votato calcolando non cosa uno ha fatto ma cosa potrebbe scaturire da quella home. Pertanto che ci fossero o meno i link per me non conta, ma conta il fatto che se uno li ha messi o li avesse messi verso buone pagine interne avrebbero avuto un certo impatto.

    Come dire, non premio solo cosa e' ma anche cosa potrebbe essere nel migliori dei casi.

    Se alleni dei pugili non ti importa che uno pugni bene al primo incontro, ma che uno abbia la struttura del pugile. Il resto vien da se....

    Giorgio


  • Community Manager

    Quinto Classificato

    Home Page: [url=http://www.giorgiotave.it/home_page/4/]Numero 4
    Autore: [url=http://www.giorgiotave.it/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=554]Alibi74
    [url=http://www.giorgiotave.it/home_page/4/]image

    Punteggio Finale: 122/250

    I punteggi dei giudici

    Innovazione: 20/50
    Originalità: 21/50
    Messaggio: 24/50
    Grafica: 27/50
    Connessioni: 30/50

    Le valutazioni dei giudici

    [url=http://www.fradefra.com]Fradefrà: Mediocre home page, senza alcuna originalità ed innovazione. Se ne vedono centinaia, così. Inoltre il suono è tremendo.

    [url=http://www.madri.com]Madri: Buona home page con giusto equilibrio di grafica testo e la piccola innovazione dell'audio. Unica nota dolente il testo grigio sul nero che rende i contenuti poco leggibili.

    [url=http://www.simonecarletti.com/blog/]Weppos: -

    [url=http://www.motoricerca.info]LowLevel: Sito decentissimo ma poco originale.

    [url=http://www.giorgiotave.it/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=304]Agoago: Di pronta presa, una pagina beverina come un novello discreto, non si passa alla storia ma si limitano i rischi.

    Note:

    1. Per i commenti [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=51454#51454]scriveteli qui

    Giorgio


  • Community Manager

    Quarto Classificato

    Home Page: [url=http://www.giorgiotave.it/home_page/7/]Numero 7
    Autore: [url=http://www.giorgiotave.it/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=358]Emmebar
    [url=http://www.giorgiotave.it/home_page/7/]image

    Punteggio Finale: 124/250

    I punteggi dei giudici

    Innovazione: 21/50
    Originalità: 20/50
    Messaggio: 29/50
    Grafica: 21/50
    Connessioni: 33/50

    Le valutazioni dei giudici

    [url=http://www.fradefra.com]Fradefrà: Poco originale. La classica home che non vorrei mai avere.

    [url=http://www.madri.com]Madri: Grafica decisamente banale e piatta, senza nessuna originalita'. Il tutto a vantaggio della "pulizia e chiarezza" del messaggio e dei links che risultano chiari ed efficaci.

    [url=http://www.simonecarletti.com/blog/]Weppos: -

    [url=http://www.motoricerca.info]LowLevel: Bello. Mi ricorda ?il giornale ideale?, ma l'utopia funge da critica caustica e la cosa mi piace.

    [url=http://www.giorgiotave.it/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=304]Agoago: Pragmatica ma eccessivamente contenuta, sembra fatta di fretta.

    Note:

    1. Domani verrà pubblicata la terza classificata

    2. Per i commenti [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=51454#51454]scriveteli qui

    Giorgio


  • Community Manager

    Terzo Classificato

    Home Page: [url=http://www.giorgiotave.it/home_page/5/]Numero 5
    Autore: [url=http://www.giorgiotave.it/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=300]kerouac3001
    [url=http://www.giorgiotave.it/home_page/5/]image

    Punteggio Finale: 125/250

    I punteggi dei giudici

    Innovazione: 26/50
    Originalità: 25/50
    Messaggio: 32/50
    Grafica: 14/50
    Connessioni: 28/50

    Le valutazioni dei giudici

    [url=http://www.fradefra.com]Fradefrà: Brutta, da studente universitario che pensa all'usabilità ed al web semantico. Non mi piace, ma probabilmente è la home più home del gruppo..

    [url=http://www.madri.com]Madri: Nulla di nuovo su questa home page. Grafica un po' da "frontpage" fatta in casa. Ma almeno, a differenza delle altre HP, c'e' chiarezza e facilita' di lettura dei contenuti.

    [url=http://www.simonecarletti.com/blog/]Weppos: -

    [url=http://www.motoricerca.info]LowLevel: Voto basso per le connessioni, perché non è vero che non avrebbe potuto essere fatto con normali link.

    [url=http://www.giorgiotave.it/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=304]Agoago: Semplice al limite del discreto, un ci sono ma sono timido...

    Note:

    1. Domani suspances, ed il 4 Gennaio pubblicherò il secondo e quindi il vincitore.

    2. Per i commenti [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=51454#51454]scriveteli qui

    3. kerouac3001 può inviare i due link che inseriremo come premio nei due siti a PR 5 (Ve.com e GT.it)

    Giorgio


  • Community Manager

    Secondo Classificato

    Home Page: [url=http://www.giorgiotave.it/home_page/8/]Numero 8
    Autore: [url=http://www.giorgiotave.it/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=761]Calogero Dimino
    [url=http://www.giorgiotave.it/home_page/8/]image

    Punteggio Finale: 129/250

    I punteggi dei giudici

    Innovazione: 24/50
    Originalità: 25/50
    Messaggio: 26/50
    Grafica: 24/50
    Connessioni: 30/50

    Le valutazioni dei giudici

    [url=http://www.fradefra.com]Fradefrà: Meno che poco originale, direi da libreria. Quel tipo di home che mi rattrista e mi fa scappare.

    [url=http://www.madri.com]Madri: Grafica pulita ed elegante ma, almeno nel mio Pc, il gioco dei layers taglia il testo facendo perdere punti. Il messaggio e il testo e' chiaro e pulito, molto leggibile cosi' come i links.

    [url=http://www.simonecarletti.com/blog/]Weppos: -

    [url=http://www.motoricerca.info]LowLevel: Qualche lieve problema tecnico con Firefox. Sito decente sebbene non particolarmente innovativo.

    [url=http://www.giorgiotave.it/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=304]Agoago: Di buon gusto, di contro sembra fatta da un professionista che ha avuto un sostanziale acconto e poi nisba.

    Note:

    1. Per i commenti [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=51454#51454]scriveteli qui

    2. Calogero può inviare i due link che inseriremo come premio nei due siti a PR 5 (Ve.com e GT.it)

    Giorgio


  • Community Manager

    VINCITORE!!!

    Home Page: [url=http://www.giorgiotave.it/home_page/6/]Numero 6
    Autore: [url=http://www.giorgiotave.it/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=1348]Gasmor
    [url=http://www.giorgiotave.it/home_page/6/]image

    Punteggio Finale: 154/250

    I punteggi dei giudici

    Innovazione: 32/50
    Originalità: 31/50
    Messaggio: 29/50
    Grafica: 34/50
    Connessioni: 28/50

    Le valutazioni dei giudici

    [url=http://www.fradefra.com]Fradefrà: Discreta sotto tutti gli aspetti. Già la cosa non è poco!

    [url=http://www.madri.com]Madri: Buona originalita' ed equilibrio grafico. Contrasto di colori efficace e di buona leggibilita'. I links per quanto siano "belli" da vedere sono un po' difficili da leggere (testo in verticale).

    [url=http://www.simonecarletti.com/blog/]Weppos: -

    [url=http://www.motoricerca.info]LowLevel: Simpatica la ricerca a tendina, messaggio un po' confuso.

    [url=http://www.giorgiotave.it/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=304]Agoago: Di media alta qualita' nell'insieme, so fare e lo faccio, ma senza dare il meglio.

    Note:

    1. Per i commenti [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=51454#51454]scriveteli qui

    2. Gasmor può inviare i due link che inseriremo come premio nei due siti a PR 5 (Ve.com e GT.it)

    Giorgio