il tuo sito ha 1000 pagine che si linkano tutte molto bene

poi scopri che la pagina numero 13 ti rende 100 accessi ed è mettiamo in 4^ posizione e riceve 4 link

ti conviene linkarla 10 volte, farla arrivare in 1^ ma con 400 accessi

@intruder said:

il tuo sito ha 1000 pagine che si linkano tutte molto bene

poi scopri che la pagina numero 13 ti rende 100 accessi ed è mettiamo in 4^ posizione e riceve 4 link

ti conviene linkarla 10 volte, farla arrivare in 1^ ma con 400 accessi

La cosa importante Intruder e' accettare che nel momento che la pagina 13 rendera' 400 accessi in quanto prima il resto delle pagine del sito perderanno in totale 300 accessi.

Ma il wm sara' contento di questa variazione, perche' probabilmente la pagina 13 gli rendeva mediamente piu' di tutte le altre pagine e pertanto i 300 accessi spostati verso quella pagina gli renderanno molto di piu' che 300 accessi distrubuiti sul resto del sito.

era sottinteso il discorso della resa di una pagina

è nell'interesse di qualche webmaster sprecare traffico ?
non credo proprio

per cui concentrerà il traffico sulle pagine che rendono maggiormente,
insomma il tuo discorso

riporto in voga questo topic...
il tipo di collegamento delle pagine è solo questo o ne avete sperimentati altri? il collegamento orizzontale e non ad albero è da scartare? se sì perchè?
in questo esempio se tolgo per dire la pagina b e faccio linkare direttamente "a" ad "s" cosa perdo?

secondo i calcoli quindi se credo un nuovo sito in tema ho a disposizione un altro punto.
creo 10 pagine con 3 link, uno alla precedente, uno alla successiva e uno all'homepage del sito ufficiale.

a questo punto le pagine si autopassano pr ed ognuna lo reindirizza verso la home del sito serio no?

ed in questo caso sul sito serio riesco ad aumentare il punteggio, per ipotesi diciamo di arrivare a 1.5 quindi con una perdita del 50% del punteggio (che arriva dal sito B)

ora poniamo di creare una copia (contenuti differenti) del sito b e quindi con la stessa funzione di spingere e lo chiamiamo sito c

secondo i calcoli dovremmo avere il sito a spinto da due siti e raggiungere il punteggio di 2 (1 + 0.5 + 0.5)

però... cosa succede se modifico le pagien del sito b ed al posto che mettere i famosi 3 link ne mettessi 4? ovvero un link per ogni pagina verso la "corrispondente" del sito c?

la struttura dei siti è questa:

sito a, sito serio, che non ha link in uscita verso gli altri

sito b con 10 pagine e 4 link a pagina:
precedente
successiva
sito a
sito c (pagina corrispondente)

sito c con 10 pagine e 3 link a pagina
precedente
successiva
sito a

Tymba scrive:

"secondo i calcoli quindi se credo un nuovo sito in tema ho a disposizione un altro punto."

Questo a condizione che passi i filtri per esempio di hilltop. Se lo chiami con un nome di dominio diverso da quello/i che linchi, se non lo metti sulla loro stessa classe C, se non e 'sullo stesso server, se non e' di proprieta' degli stessi proprietari dei siti lincati, se non ricevi link reciprochi, se e' a tema con chi linchi, se li linchi con key in tema, se e se... allora ok, vale 1 punto e passa pr positivo.

ok ok tutto ok tranne il proprietario.

non mi dire che gg controlla anche a chi è intestato un dominio prima di decidere se passare pr o meno

@Tymba said:

ok ok tutto ok tranne il proprietario.

non mi dire che gg controlla anche a chi è intestato un dominio prima di decidere se passare pr o meno

Anche ?? E' una delle prime cose.

non è vero non controlla a chi è intestato il dominio..ho 2 siti a mio nome..il primo linka il secondo (e al momento dell'aggiornamento del pr il secondo non aveva altri BLs)..risultato? il primo ha pr 3 il secondo pr2

dato che sono entrambi miei direi che non controlla il proprietario

@kerouac3001 said:

non è vero non controlla a chi è intestato il dominio..ho 2 siti a mio nome..il primo linka il secondo (e al momento dell'aggiornamento del pr il secondo non aveva altri BLs)..risultato? il primo ha pr 3 il secondo pr2

dato che sono entrambi miei direi che non controlla il proprietario

Vedi ancora pr3 e pr2?
I motori vanno anticipati, non seguiti. Ma anche ti tornasse il valore sulla tb come prima non significa che non ti penalizzi con il controllo dell'intestazione del dominio. Non confondiamo pr positivo (che era quello che si vedeva) e pr negativo.

Lo puoi chiamare come vuoi ma da tempo si vedeva solo la parte positiva dell'assegnazione del pr, non la negativa. Per farti un esempio ho alcune pagine interne di alcuni miei siti a pr7. Fanno un 5-10 accessi al giorno e sono ben fatte e con contenuti.

Ovvio i link ben disposti hanno spinto il pr ma i filtri di penalizzazione non gli permettono di salire nelle serp. Con pr7.

Perche' si vede solo un aspetto del valore del pr? Perche' se cosi' non fosse in un attimo tutti i seo capirebbero i filtri di ban che invece sono custoditi e protetti meglio di fort knox.

Ovvio li mostrasse il tuo secondo sito avrebbe magari pr0 o pr1. Tu cambi un po di cose e tempo un mesetto passi a pr2 senza aggiungere un link.... eh sarebbe troppo semplice... avresti la dimostrazione reale di cosa penalizza e cosa no.

Tu vedi (vedevi?) pr2 e pensi che sei a posto. Sei contento, G e' contento, ma gli accessi? Pensaci.