Hey, c'è la prima immagine su Google...

[bluc]

Hey, c'è la prima immagine su Google...

... è quella di andrea!
Non sarà mica lí per il testo sulla foto...?

EDIT: adesso non c'è più... giuro che non ho bevuto... era in terza posizione. E in dodicesima o sedicesima, non ricordo, c'era gwen della pagina della gara... boh...?

EDIT2: rieccoli, anche se non sono su .it
http://images.google.fr/images?svnum=10&hl=fr&lr=&q=addominali+bassi&btnG=Rechercher

Nel caso sparissero di nuovo ho fatto uno screenshot.

[claudioweb]

Confermo, l'immagine di Andre@ e' in terza posizione.

[sole]

Se con firefox faccio "visualizza info pagina", quella di andre@ fornisce tra i "media" l'informazione

Descrizione estesa:
http://www.progettoseo.it/gara_immagini/andrea/Addominali_Bassi;
_tutte_le_info_sul_potenziamento_degli_Addominali_Bassi._Addominali_bassi
e_fisiologia_dell'allenamento_per_addominali_bassi.Se_volete_info_sugli_addominali
bassi_e_sul_loro_sviluppo_muscolare_cercate_le_FAQ-Info-_Addominali_Bassi_e_fitness.

Come ha fatto ad inserirla? Sarà stato un elemento rilevante al fine del posizionamento?

[lkv]

@sole said:

Come ha fatto ad inserirla? Sarà stato un elemento rilevante al fine del posizionamento?

Si tratta di una longdesc inserita nel tag <img>, in genere si usa per descrivere immaggini complesse per una maggiore accessibilita'.
Puo' essere che abbia influito, e' pur sempre testo.

[sole]

Sono andato a studiarmi la lezione sull'attributo longdescr="".
Si tratta di un attributo per migliorare l'accessibilità alle info di una immagine per i non vedenti.

Quindi a Google piace l'accessibilità.

[graziemamma]

[lowlevel]

Google ignora i contenuti dell'attributo longdesc.

E se anche non li volesse ignorare, prenderebbe in esame solo gli attributi longdesc usati secondo le regole dell'HTML, non secondo le regole inventate di sana pianta dai "keyword stuffer".

http://www.w3.org/TR/REC-html40/struct/objects.html#adef-longdesc-IMG

[lkv]

@LowLevel said:

Google ignora i contenuti dell'attributo longdesc.

...

http://www.w3.org/TR/REC-html40/struct/objects.html#adef-longdesc-IMG

come sono ignorante

[andrez]

Non sarà mica lí per il testo sulla foto...?

In effetti non mi sembra che ci siano riferimenti sull'uso degli OCR per i MDR.

Viene quindi da chiedersi come mai Google abbia messo tra le tante proprio quell'immagine dandogli anche una certa rilevanza ed ancor di più perchè mai solo quella, oltre l'immagine della pagina organizzativa.

Può forse il motore aver trovato qualcosa di interessante tra le bizzarrie scritte nei suoi tag?

E poi, test nel test, possiamo notare che la pagina che riporta quella immagine è la prima che il motore posiziona.
Ma vediamo bene che il testo descrittivo sulla pagina è inesistente e solo il titolo è visibile oltre ai tag e alle descrizioni dell'immagine.
Le altre pagine** addominali bassi** sono ricche di testo descrittivo, attinente, originale e ben fatto.

Come mai il MDR ha dato a quella la precedenza anche per il posizionamento?

Potremmo ipotizzare che il testo presente nel titolo, nei tag e nelle descrizioni dell'immagine sia ben rispondente alla probabile [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=6218]espansione della query effettuata dal motore.

Questo dell'espansione della query e tutto l'argomento che tratta come i MDR usino raffinare una ricerca aggiungendo dei termini a quelli inseriti dall'utente, usando i Thesauri, è ciò che stiamo studiando ora in questo ForumGT, assieme all' IR, al LSI ed al vector model.

come sono ignorante Fatti coraggio Lkv, che qui lo siamo in parecchi