se venisse fuori una cosa del genere il titolo in borsa di google crollerebbe, quindi credo proprio di no.

@lunicopich said:

sono venuto a contatto con un sito che ha PR 5, non male certo... solo che, analizzandolo, non sono riuscito a trovare un motivo valido che giustifichi un PR così alto, cioè, sì, è fatto abbastanza bene, con una buona struttura gerarchica e tematica, ma
il codice non è realmente ottimizzato
.....
ha un numero basso di link
Il codice del sito non centro nulla con il PR

Come fai a sapere quanti backlink ha?

link a ritroso?

scusate mi piace troppo st'iconcina

@ Stefano
Non ho ben capito: cosa intendi con il codice del sito?
Per i backlink mi baso su Yahoo site Explorer, so che è Yahoo e non Google (e quindi possono esserci differenze nella valutazione dei link) so che i risultati possono essere non totalmente corretti se non si tratta del proprio sito, ma è comunque uno degli strumenti più utili in circolazione.

@YouOn
No appunto, si diceva proprio che non ne ha molti...

non riesco a darmi una spiegazione...

quale è il sito? magari senza link

dulacetduparc . com
Tra l'altro è la copia di un'altro sito (hoteldulac-riva . it) che sembra più visibile nelle serp...
non c'è problema di contenuti duplicati?

quasi mi dimenticavo e la chiave?

la chiave di che?

La chiave di ricerca per i motori.

L'utente però chiede come mai ha un PR alto, non una buona posizione nelle serp

era proprio quello che chiedevo!

Il fatto che questo sito (dulacetduparc . com) sia il clone di un'altro dominio (hoteldulac-riva . it) con PR5 che, dalle ricerche che ho fatto, è posizionato meglio nei risultati organici, mi fa pensare che il PR mostrato nella barretta in realtà sia solo un alias, cioè non sia quello effettivo di dulacetduparc . com ma quello di hoteldulac-riva . it

secondo voi è possibile che Google adotti questa strategia?

@lunicopich said:

@ Stefano
Non ho ben capito: cosa intendi con il codice del sito?
Quello che tu hai scritto qui:
@lunicopich said:
ma
il codice non è realmente ottimizzato
il TITLE e il META DESCRIPTION sono sempre quelli in tutte le pagine (cosa che fa in modo che Google ne releghi parecchie nei risultati supplementari)
non ha *title *nei link o *alt *nelle immagini
Ti facevo notare che queste sono cose ininfluenti sul calcolo del PR.

@lunicopich said:

era proprio quello che chiedevo!

Il fatto che questo sito (dulacetduparc . com) sia il clone di un'altro dominio (hoteldulac-riva . it) con PR5 che, dalle ricerche che ho fatto, è posizionato meglio nei risultati organici, mi fa pensare che il PR mostrato nella barretta in realtà sia solo un alias, cioè non sia quello effettivo di dulacetduparc . com ma quello di hoteldulac-riva . it

secondo voi è possibile che Google adotti questa strategia?

Ma secondo te GG si sputt.. per queste stupidaggini??

@Stefano
Si, hai ragione, ma il mio intento era solo quello di dare una visione più ampia del sito in questione
@angelweb
Perchè google dovrebbe sput***arsi?