• C
    User Attivo •

    Sito penalizzato o cosa altro ?

    Salve a tutti, mi sono iscritto da poco e voglio esporvi questo caso di studio su cui io stesso sto lavorando da marzo senza riuscire a venirne a capo.

    Un mio sito castellammareonline.it dalla seconda metà di marzo 2007 ha perso le posizioni per parecchi anni tenute su Ggle, contemporaneamente il PR passava da 4 a 3 e i link riconosciutimi da ggle riducevano in maniera drammatica per mai più risalire.
    All'inizio era pure sparita la home page dalla cache.
    Tali cambiamenti sono avvenuti all'improvviso e senza che da parte mia fosse stata messa in opera (consapevolmente almeno) nessuna particolare tecnica.

    In seguito a ciò ho cominciato molto lentamente ad effettuare delle verifiche e quindi delle modifiche a partire dall'eliminazione dei frames, anche per non compromettere troppo le ottime posizioni tenute sugli altri motori.
    Tuttavia tali modifiche se hanno peggiorato seppure di poco le posizioni sugli altri motori su ggle non hanno modificato per nulla la posizione che a questo punto penso sia da ritenere frutto di un qualche algoritmo di penalizzazione.

    A tutto ciò aggiungo qualche bizzaria: dai file di log mi accorgo che da google.de ed anche da google.au e per ricerche effettuate da quei paesi continuo ad essere al primo posto della Serp.
    Altra bizzaria: la ricerca per la key 'castellammare del golfo' mi vede lost in the serp, mentre la ricerca per 'golfo di castellammare' mi vede al primo posto.
    Qualcuno può darmi dei lumi ?
    Grazie in anticipo.

    Dominio:
    castellammareonline.it

    Motori:
    Google

    Prima indicizzazione o attività:
    2000 e da allora fino al 2007 ai primi posti di tutti i mdr con diverse pagine.

    Cambiamenti effettuati:
    abolizione dei frames, riduzione di contenuti e link nell'home page tra il 30-40 per cento dell'iniziale, verifiche con diversi tool per : contenuti duplicati, keywords density, bad neighborhood e revisione in corso dei meta title e descriptions e abolizione del meta keywords per tutto il sito.

    Eventi legati ai link:
    il sito è collegato a castellammareonline.com, anch'esso statico-dinamico, ma con contenuti altri ovvero non duplicati.

    Sito realizzato con:
    statico in html per la maggior parte e collegamento a parti dinamiche in asp e access.

    Come ho aumentato la popolarità:
    con il tempo, motori, directory, link spontanei.

    Chiavi:
    castellammare (ggle n° 808),(yahoo n°3),(Live 1a pagina) e castellammare del golfo (ggle n° 846)(yahoo n°4) (Live n°1)

    Sitemaps:
    Si

    0
  • dechigno
    Super User •

    Ciao Camillo e benvenuto sul forum GT 🙂

    Allora, ho eseaminato il tuo sito e la tua situazione nelle serp di Google. In effetti, il sito sembra vittima, non di una penalizzazione ma di una fluttuazione sinusoidale, una delle quali avvenuta proprio nel mese di marzo 2007 ([url=http://www.google.it/search?q=fluttuazioni+sinusoidali&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_it__215IT217]qui trovi informazioni/articoli riguardanti questo fenomeno, verificatosi anche a Luglio 2007).

    Naturalmente, quanto discusso, sono solo supposizioni ma puoi farti un'idea di ciò che è successo e sta succedendo al tuo sito. 🙂

    Il problema è che la maggior parte dei siti, quando sono vittima di questa sorta di "analisi" da parte di Google, dopo qualche mese, tornano regolarmente in serp se non utilizzano tecniche SPAM.

    In questi termini, possiamo vedere cosa puoi migliorare per tentare di risalire la china:

    1. Meta Description: cerca di scrivere una vera e propria descrizione della pagina, contestualizzando le parole chiave. Quindi, non limitarti ad elencare la parole chiave, ma scrivi un testo con significato logico che contenga le tue keywords.

    2. nel tag title, eviterei di ripetere sempre "Castellammare del Golfo Online"... magari questo va bene per l'home page, ma ogni pagina deve avere un proprio title che rappresenti appieno il contenuto della pagina (utilizzando quella dicitura, induci il motore a pensare che ci possano essere contenuti duplicati, vista la somiglianza di un title con un altro)

    3. prova a passare dalla struttura a tabella alla struttura a livelli (div) con css. (questo ti permetterà di organizzare meglio i contenuti, sia per te sia per lo spider)

    4. se non l'hai ancora fatto, crea un account di Google Webmastertools e sottoponi la tua sitemap del sito.

    5. Devi cercare di aumentare la popolarità, e lo puoi fare così:
      a. Iscrizione alle directory free (se cerchi nel forum trovi sia strumenti sia post che parlano di questo)
      b. Sano article marketing e distribuzione di comunicati stampa (se cerchi su google "Comunicati stampa" troverai moltissimi siti che permettono di pubblicare i tuoi comunicati stampa). Certo all'interno di ogni articolo/comunicato ci piazzerai uno o due link alle tue pagine (homepage + pagine interne)

    6. Contentuti: cerca di realizzare frequentemente contenuti originali ed interessanti. Originali sta a significare non copiati da altre risorse già on-line, mentre interessanti permette di ricevere backlinks spontanei da altri webmaster/utenti.

    Bhe con questo è tutto.... 🙂

    Prova così e facci sapere com'è andata. 😉
    a presto!

    0
  • C
    User Attivo •

    Ti ringrazio per la tua analisi puntuale.

    Ho consultato (solo in parte) gli articoli sulle variazioni sinusoidali ed in effetti alcune delle osservazioni degli estensori degli articoli coincidono con analoghe osservazioni del caso in esame.

    Quanto ai rimedi, le modifiche da te suggeritimi sono o già in corso di realizzazione o sono in programma, sia sulla home che sull'intero sito costituito da oltre 1500 pagine ma di cui ggle ne indicizza attualmente circa 500.

    Sono da tempo iscritto ai WMT di ggle e sottopongo ciclicamente la sitemap che viene regolarmente accettata dopo poco tempo, tuttavia il passaggio di googlebot avviene (forse) con una certa lentezza.

    Alcune ulteriori osservazioni:

    • Una mia vecchia pagina realizzata su un dominio di terzo livello del tipo spazio free in data antecedente alla acquisizione del mio dominio, e su cui non posso più accedere da anni, è stata riesumata da ggle e fluttua nella serp tra la prima e la settima pagina.

    • I maggiori competitor hanno subito analoga sorte o quasi.

    • Ai primi posti della serp a parte i siti istituzionali e wikipedia sono piazzati spesso siti con contenuti scarsi e/o non ottimizzati.

    • I medesimi siti non si avvantaggiano affatto in termini di traffico, per la scarsità dei contenuti e per il fatto di giocare solo su questa chiave, del terremoto provocato da ggle.

    • Sul mio sito da marzo i visitatori arrivano: dagli altri motori, dai bookmarks, dalle directory e se da ggle cercando l'url o da quella vecchia pagina di cui sopra.

    OK per ora e tutto e di nuovo grazie.

    0
  • B
    User •

    E' il "bello" di questa fluttuazione fare resuscitare siti scarsissimi per certe parole chiave! A essere penalizzati da queste fluttuazioni chiaramente sono i siti che da sempre sono piazzati bene per quelle key..

    La fluttuazione è solo per la key che hai indicato (castellammare), oppure anche per altre un po' più competitive?

    0
  • C
    User Attivo •

    Si proprio tutte le parole chiave "importanti" e le frasi che possono maggiormente interessare per questo tipo di sito, e a parte le stranezze di cui ho già detto nel post iniziale, le uniche serp di ggle a cui ggle risponde riguardano chiavi e frasi molto, ma molto marginali.

    0
  • B
    User •

    Io con borgodilanciano.it sono stato in ballo luglio,agosto e settembre.
    Ora sono ritornato in serp e alcune posizioni sono addirittura migliorate, di poco ma migliorate.

    0
  • annabruno
    Moderatrice •

    @bitfan said:

    Io con borgodilanciano.it sono stato in ballo luglio,agosto e settembre.
    Ora sono ritornato in serp e alcune posizioni sono addirittura migliorate, di poco ma migliorate.
    quanto tempo sei stato fuori serp e quando sei ritornato?

    0
  • C
    User Attivo •

    Per Bitfan hai fatto qualcosa per ritornare in serp ?
    E se si cosa pensi sia stato determinante.

    0
  • B
    User •

    Ok, parlo per date. La fluttuazione che mi ha interessato ha avuto inizio esattamente il 13 luglio 2007. Sono sicuro di questa data perchè faccio il monitoraggio del mio set di keys praticamente ogni giorno. Da quella data fino al 30 settembre sono calato in serp in maniera drastica: calma piatta.
    Durante questo periodo google aggiungeva le pagine poi le eliminava dal suo indice quasi quotidianamente.

    Non ho fatto nulla per ovviare a questo problema, il consiglio è quello di continuare con l'attività di indicizzazione normalmente....e aspettare aspettare:():

    0
  • C
    User Attivo •

    Dopo avere fatto numerose modifiche, inserimento in directory e scambio link, ed un minimo di article marketing, debbo purtroppo constatare che il sito non si schioda dalla 700 - 800 esima posizione con due sole pagine per entrambe le chiavi che mi interessano maggiormente.

    Ho letto questo:
    http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/quando-un-sito-e-bannato-o-penalizzato-da-google
    e superate le prime due prove alla terza prova cercando su ggle "castellammareonline.it castellammare" sparisco e compaiono solo i siti vecchi e nuovi che mi linkano e persino la pagina su cui sto scrivendo.
    Ricompaio solo in terza pagina e non per la Home ma per delle pagine vecchie ed estremamente secondarie.

    Ma è possibile che la sinusoide per questo sito sia solo una retta orizzontale ?

    Ci sarà pure una soluzione.

    0
  • B
    User •

    Secondo me si tratta di fluttuazione come sono capitato io per quasi tre mesi, però ti posso assicurare che sono ritornato più forte che prima su determinate parole chiave.
    Riferendomi al sito dell'hotel che ho in gestione, ricorda che tratta keys molto competitive; siti come il mio ed il tuo sono soggetti a queste fluttuazioni.

    Prova ad aspettare ancora un po' e continua ad aumentare la link popularity.

    0
  • C
    User Attivo •

    Certo che è frustrante continuare a lavorare senza che si vedano risultati per mesi.
    Oltre ciò la cosa che fa più rabbia è che google per quelle chiavi, nell'ansia di fornire risultati sempre più pertinenti, continua per mesi e mesi a fornire risultati poco pertinenti.
    Per fortuna che ci sono gli atri mdr per me e per gli utenti, ma resta il fatto che la posizione dominante raggiunta da ggle in questo campo (non tanto in relazione ai nostri sitarelli, ma per questioni assai più serie) qualche preoccupazione dovrebbe cominciare a destarla.

    Comunque pazientiamo.

    0
  • B
    User •

    Sì ti do prorpio ragione!
    Vedo anche alcuni webmaster esasperati da questa situazione che si buttano sul pay x click...e per zio google il gioco è fatto!

    0
  • C
    User Attivo •

    Sono tornato da due tre giorni, dopo 8 mesi, in home e per più chiavi di prima, forse anche troppe.:eheh:

    Grazie De Chigno e quanti mi hanno incoraggiato perchè è stato snervante.

    0
  • dechigno
    Super User •

    Bene... buone notizie... allora...

    Sono proprio contento... 😉

    0
Effettua l'accesso per rispondere