- Home
- Categorie
- La Community Connect.gt
- Tutto sulla Community
- Google Reader...questo sconosciuto...
-
Google Reader...questo sconosciuto...
Oggi un amico mi ha chiesto se c'era la possibilità di posizionamento del suo sito solo tramite i feed rss.
Facendo una veloce ricerca per informarmi, mi sono imbattuta in un topic di Tambu in cui si parlava di Google Reader.
Non trovando nessun topic specifico su Google Reader, ho deciso d aprirne uno io .
Cosa sappiamo di questo nuovo servizio di Google?
Dando una veloce occhiata mi è sembrato di capire che c'è la possibilità di "iscriversi" a diversi feed rss e cercarli su internet tramite parole chiavi o parametri preimpostati (space live, myspace, yahoo ecc...).
Vogliamo raccogliere tutte le notizie che sappiamo di Google Reader in questo 3d?
Tipo:
-C'è un modo per inserire i nostri feed rss (per nostri intendo il nostro sito) in questo elenco?
-C'è possibilità di posizionamento in questo nuovo servizio?
-Secondo voi è un servizio utile e aiuterà anche nelle serp ordinarie?Su ragazzi, parliamone!
-
Argomento stimolante.
Proprio oggi ho chiesto sul forum di Google Gruppi una cosa relativa ai feeds RSS. Non ho ancora ricevuto risposta. In sostanza, mi chiedo se, a prescindere dalla possibilità tecnica, è ammissibile pubblicare sul proprio forum i feeds RSS di Google Gruppi relativi ad un gruppo Usenet. Si viola qualche copyright ? Bisogna chiedere il consenso a qualcuno ?
Ciao
-
A dire il vero mi sembra uno dei servizi meno utili di Google. Che esigenza abbiamo di utilizzarlo se navighiamo con Firefox?
-
Google Reader è il lettore di feed RSS online di casa Google. Permette di aggregare i feed e impostare diverse preferenze per la personalizzazione del servizio.
In stile Google, per utilizzarlo è sufficiente un account... anche quello di Gmail va benissimo...
Al pari di MioYahoo, Netvibes, e altri readers, è fra i più utilizzati.
In molti blog che usano feedburner, cliccando sul tasto RSS, viene anche data la possibilità di scelta, per decidere con quale reader vedere il feed.
Se si possono inserire contenuti? se per "inserire" intendiamo sottoscrivere un nuovo feed allora si. Chiunque abbia un blog e distribuisca i suoi feed può essere incluso in Google Reader dagli altri utenti, a patto che questi chiaramente trovino interessante ciò che viene scritto
-
@tonykarte said:
A dire il vero mi sembra uno dei servizi meno utili di Google. Che esigenza abbiamo di utilizzarlo se navighiamo con Firefox?
Tutti navigano con Firefox?
-
@JennyM said:
Tutti navigano con Firefox?
scusate ma cosa c'entra se uno naviga con firefox o no, con Google Reader?
mi sembra che ci sia molta confusione...
-
@tonykarte said:
A dire il vero mi sembra uno dei servizi meno utili di Google. Che esigenza abbiamo di utilizzarlo se navighiamo con Firefox?
Certamente non tutti navigano con firefox.... e non tutti navigano con lo stesso pc.
La comodità stà nell'avere un lettore feed online con tutta la nostra lista di siti sempre aggiornati accessibile da qualsiasi pc. da quello dell'ufficio, da quello di casa, dall'internet point, in qualunque angolo del mondo i nostri feed saranno sempre accessibili, senza operazioni di sincronizzazione e rode del genere!!
-
@tonykarte said:
A dire il vero mi sembra uno dei servizi meno utili di Google. Che esigenza abbiamo di utilizzarlo se navighiamo con Firefox?
Ancora oggi il browser piu usato (SIgh!) e IE, come cita wikipedia:
La sfida più importante si gioca tra Firefox e Internet Explorer, i quali nel dicembre 2006 occupavano rispettivamente il 32,9 e il 59,4% della quota di mercato dei browser. (Fonte W3C) Il trend in ascesa di Firefox è confermato dai dati di aprile 2007 (fonte W3C) che assengano il 58.2% del mercato alla famiglia Internet Explorer contro il 34.2% della Famiglia Firefox/Mozilla.direi che ancora IE tiene molto , ci sono persone ,come tanti miei clienti, che chiamano IE lo chiamano internet, talemente è radicata in loro questa mentalità, per molte persone , non addetti ai lavori soprattutto, vale questo concetto :
internet = Internet explorer + google.
Non guardarla dall'occhio del webmaster che sa le cose orrende che vengono fuori con IE, ma guardalo con l'occhio di chi usa internet per svariati motivi,
fra qualche annetto sara cosi, ma oggi come oggi comanda ancora IE la speciale classifica dei browser.
Ma occhio a Safari, l oscoperto da poco con mac ed e veramente ottimo, oltre a essere l'unico ,correggetemi se sbaglio, a supportare css3.
-
@ m1979 e Kaisersose:
concordo sulle considerazioni fatte su i browser, explorer e firefox...
quanto all'argomento del topic, cioè Google Reader, non c'entra niente con i browser.
Il browser che si usa è indifferente, se usi explorer lo vedrai con explorer, su usi firefox lo vedrai con firefox
-
@Big Eye said:
@ m1979 e Kaisersose:
concordo sulle considerazioni fatte su i browser, explorer e firefox...
quanto all'argomento del topic, cioè Google Reader, non c'entra niente con i browser.
Il browser che si usa è indifferente, se usi explorer lo vedrai con explorer, su usi firefox lo vedrai con firefoxHai pienamente ragione...ma qui
La comodità stà nell'avere un lettore feed online con tutta la nostra lista di siti sempre aggiornati accessibile da qualsiasi pc. da quello dell'ufficio, da quello di casa, dall'internet point, in qualunque angolo del mondo i nostri feed saranno sempre accessibili, senza operazioni di sincronizzazione e cose del genere!!
Mi riferivo proprio a google reader, e alla sua comodità... scusa se non sono stato chiaro!!;)
-
INfatti io mi riferivo a cio che ha detto cioe:
"tutti navighiamo con firefox, sarebbe bellissimo ma non e cosi."
non volevo andare OT, ma precisare.
-
@m1979 said:
Mi riferivo proprio a google reader, e alla sua comodità... scusa se non sono stato chiaro!!;)
Era chiaro che qui ti riferissi a google reader
la mia precisazione era giusto per chiarire che "legare" google reader a un browser in particolare può, per chi non sa cos'è google reader, mettere un pò di confusione;)
-
@kaisersose said:
INfatti io mi riferivo a cio che ha detto cioe:
"tutti navighiamo con firefox, sarebbe bellissimo ma non e cosi."
Avevo inteso il tuo discorso su firefox, del resto anch'io ne sono un sostenitore
la mia precisazione era per il motivo che ho scritto sopra