come guadagna Google?

[ranius]

come guadagna Google?

ciao a tutti,
a parte il circuito Adwords, che già costituisce bei soldini, quali sono gli altri introiti di Google?

Questa domanda nasce dal fatto che ancora mi vengono a dire che se vuoi essere con il tuo sito nei primi posti, per una determinata keywords, devi pagare Google...

Già dentro le pagine interne di questo motore di ricerca, si legge che non è possibile effettuare un'operazione come scritto sopra, quindi non e possibile pagare per essere ai primi posti.

Da qui la domanda: "come fa un'azienda di questo genere a guadagnare?"

Ciao e grazie a tutti dell'aiuto!

[lukas]

Infatti, non è possibile pagare per essere ai primi posti.
Poi comunque guadagna da Adwords (e guadagna tantissimo da Adwords), e da altri progetti (tipo il software Google Maps ecc).

[paolino]

beh gli analisti americani dicono che un buon 80% dei suoi introiti deriva dalla pubblicità ( AdWords ).....

però riguardo al fatto di pagare o meno ho i miei dubbi....

immaginate un dipendente medio di google (un programmatore) che guadagna sui 2000 $ al mese, che è abbastanza vicino agli ingegneri tanto da riuscire a carpire i segreti degli algoritmi, secondo voi è tanto difficile che si faccia corrompere?

oppure il medesimo programmatore potrebbe mettere su un paio di siti di casinò ( registrati tramite GoDaddy per evitare di essere riconosciuto ) e utilizzare le conoscenze che ha del motore per finire in testa alle SERP....

secondo me sono scenari estremamente possibili....

è chiaro che la politica di Google non è quella di farsi corrompere, ma in un'organizzazione tanto vasta come si fa a controllare i singoli dipendenti?

tenete presente che ad oggi Internet non è più uno "sfizio" per nerd brufolosi e asociali, qua si parla di miliardi di ? l'anno che circolano sul web e secondo voi lo spionaggio industriale ( che viene applicato a settori molto meno redditizi ) dovrebbe essere totalmente alieno da questo settore?

a mio avviso le possibilità sono tante: corruzione, spionaggio, reverse engineering, ognuno fa le cose a modo suo, poi è chiaro Google ha tutto l'interesse a non far trepelare certe informazioni imbarazzanti.....

avete visto il casino che stanno facendo sul forum di html.it riguardo il bug 302? è mai possibile che dopo infinite segnalazioni google non l'abbia ancora risolto?

questo non per dire che a google convenga, ma per dire che la vecchia idea del Buon Google al servizio degli utenti è passata di moda...oggi google è una dot-com con uno strapotere tale da riuscire a schiacciare anche la Microsoft, per google oggi è più importante l'immagine di sè all'esterno piuttosto che i fatti concreti....

[emmebar]

Anche io sono convinto che AdWords porti a Google enormi guadagni, già sufficenti poi anche io sono curioso di conoscere quali altre attività portano dollari nelle casse della società.

[ranius]

concordo perfettamente con paolino su quanto dice però io incentrerei la discussione più che altro su un qualcosa di strettamente legale!

Diciamo tranquillamente che l'80% dei guadagni arrivi da Adwords, il restante 20% però da dove arriva?

È possibile che un Seo paghi alla luce del giorno Google per arrivare e rimanere, almeno per un anno, nei primi 10 posti della serp?

Così facendo chiunque potrebbe improvvisare Seo e aprire tranquillamente una Web agency...

[paolino]

non penso che tale pratica avvenga alla luce del giorno e coinvolgendo l'azienda direttamente....

sono quelle cose sotto banco perchè si è amici degli amici e si conosce il sistema....

del resto google ha una necessità a cui non può venir meno: soddisfare l'utente...

parlavo del 302 per esempio; il punto è che il 302 danneggia i webmaster e le aziende ma non danneggia l'utente.....

all'utente interessa arrivare ad un sito che contiene ciò che lui vuole, che importa se c'arriva dall'URL pincopallino invio che dall'URL tizioecaio.....

le pratiche illecite esistono sicuramente, perchè si tratta di aziende troppo grandi e gli interessi in ballo sono enormi, questo però non vuol dire che un SEO qualsiasi studiando e sperimentando non possa riuscire a superare il sito dell'amico degli amici.....

il problema sono piuttosto i frequenti upgrade degli algoritmi che stanno gettando i SEO nella disperazione e demotivando in parte tutti coloro che girano intorno alla creazione e gestione dei siti web.....

ricordo ancora quando 4 anni fa creai il primo sito porno.....mi concentrai moltissimo sulle foto, sul layout e alla fine misi un box in fondo alla pagina con un pò di keyword stuffing.....finii il testa alle SERP di arianna e si facevano bei soldini cosa che mi motivò moltissimo a migliorare i successivi siti ( che non contenevano più spamming ).....

il problema che google sta affrontando è che molti wm onesti vedono penalizzato il loro lavoro solo perchè magari in un giorno hanno acquisito il 40% in più di BL rispetto alla media....

questo per google non è un problema in quanto può reintegrare il sito magari dopo 8-9 mesi di analisi dei dati storici, ma per il wm che nel giro di una notte si trova a perdere tutto ciò per cui ha lavorato è un trauma.....

a volte è stato citato il caso di tuttogratis.it....ok a quelli lì non gliene frega poi tanto di google, tuttogratis è un portale enorme che ha accessi chissà da quante fonti, il problema però si pone per chi si vive sui motori di ricerca, in questo caso il ban o la penalizzazione significano la fine di un'attività......

[marlog]

Da quello che ho avuto modo di vedere, avendo la fortuna di conoscere di persona qualche ingegnere al Googleplex, sono veramente pochissimi quelli che hanno una visione complessiva di come funzioni l'algoritmo di google e che, quindi, potrebbero essere in grado, "vendendosi", di dare informazioni tali da poter avvantaggiare qualcuno.
La maggior parte degli ingegneri lavorano su parti dell'algoritmo, per la complessità di questo e probabilmente anche per una questione di sicurezza (altrimenti tutti questi, dopo pochi mesi, potrebbero farsi assumere a suon di soldi dalle SEO agency più importanti o mettersi a fare gli affiliati; e la notizia di una fuga di notizie dal Googleplex potrebbe danneggiare il titolo al Nasdaq).
Più facile che "vendano" qualche soffiata relativa a nuove implementazioni, ma anche questo è tutto da verificare (negli USA i controlli sui dipendenti sono molto più pressanti di quelli consentiti in Italia).
Tra l'altro, basandosi molto l'algoritmo su criteri "off the page", anche sapendo cosa occorra fare, non è detto che si riesca a far fruttare al meglio queste informazioni.

Quanto alle fonti di revenues alternative all'advertising, le principali sono il licensing della tecnologia di ricerca ad altri motori e portali (es. virgilio, libero... anche se ultimamente, a quanto ho capito, offrono ai portali un "bundle" tecnologia di ricerca + adwords), e le soluzioni B2B di ricerca in intranet ed extranet (google search appliance).
Senza dimenticare altri prodotti che fanno ora parte dell'offerta di Google, come Urchin. In futuro potrebbe essere, stando a voci che circolano nei forum d'oltreoceano, che Googleoffra a pagamento anche servizi di consulenza ad advertiser e publisher.

ps: a tuttogratis.it, di Google, importa tantissimo, questo ve lo posso garantire;-)

[stealth]

gli analisti USA non hanno ancora capito che GOOGLE fornisce software ed hardware alle imprese.
Grosse aziende USA quali Xerox utilizzano google e le sue tecnologie per la ricerca di documenti di ufficio.

http://www.google.it/services/

stiamo parlando di milioni di dollari e non di 2995 ? -> http://www.google.it/enterprise/

[paolino]

vabbè è chiaro, google negli ultimi anni ha allargato moltissimo la propria offerta e AdWords costituisce solo una delle fonti di entrate ( anche se è la maggiore )......

sul controllo dei dipendenti siamo d'accordo, negli USA si fa sul serio e poi gli algoritmi di ranking sono composti da tante parti che poi vengono messe insieme ed è ovvio che ogni gruppo lavori su un componente.....

la fuga di notizia non è cosa semplice ma ovviamente tutte le grandi imprese ne sono afflitte, così pure lo spionaggio industriale.....

certamente sul web le notizie circolano rapidamente e google questo lo sa e sa anche che un'eventuale scandalo del genere nuocerebbe moltissimo alla propria immagine...

poi giustamente c'è comunque tutto un lavoro da fare ( ottimizzazione, reperimento di BL ) che non è certo facile....

anche conoscendo con precisione il funzionamento degli algoritmi di ranking sarebbe molto difficile sfruttare queste informazioni.....

[lowlevel]

@paolino said:

immaginate un dipendente medio di google (un programmatore) che guadagna sui 2000 $ al mese, che è abbastanza vicino agli ingegneri tanto da riuscire a carpire i segreti degli algoritmi, secondo voi è tanto difficile che si faccia corrompere?

Innanzitutto, come tutte le grandi aziende che sviluppano tecnologia in condizioni di segretezza, l'accesso a informazioni significative è "blindato", nel senso che vi possono accedere solo persone di fiducia e direttamente implicate nei processi ingegneristici.

In secondo luogo, tutte le persone che hanno raggiunto quei livelli e persino livelli solo vicini a quelli degli ingegneri sono diventate milionarie grazie alle azioni di Google.

Giusto per avere un'idea delle proporzioni del fenomeno, basti sapere che il mercato immobiliare nell'area intorno la sede di Google ha registrato un picco grazie alle centinaia di dipendenti di Google che si sono arricchiti e che si son messi a comprare case e ville belle grandi. [url=http://online.wsj.com/public/article/SB112112118814482687-maO96rfGqMciqbLL_p9b_xwAfqs_20060715.html?mod=rss_free]Articolo.

Pertanto i modi in cui Google limita (limita, ovviamente, l'eliminazione totale è impossibile) questi rischi sono due: arricchire le persone che hanno accesso alle informazioni sensibili e assumere agli alti livelli solo le persone che vedono in Google un'ideologia.

Il secondo punto evidenzia un fenomeno che avviene anche in altre aziende, ma che in Google è molto più accentuato: anche se lo stipendio è inferiore, gli ingegneri preferiscono andare a lavorare per Google perché Google viene visto come un gigantesco parco giochi tecnologico.

[agente]

Altro posto dove google ha ricavato moltissimo è stato il collocamento i borsa, ricavando 4,17 miliardi di dollari liquidi.
Per l'attività "quotidiana" invece si parla di un 80% (la maggior parte degli analisti attribuisce questa percentuale) di guadagni attraverso la rivendita di pubblicità (adword). Ma le cose si stanno evolvendo moltissimo negli ultimi tempi. Stanno puntando sulle telecomunicazioni (il voip di google talk), sul broadband (wifi a s.francisco), sul mercato degli OS (si parla di un sistema operativo made in google)..e molto altro. Hanno soldi da spendere e dallo studio dei brevetti che stanno comprando sembra stiano puntando molto in alto.. godiamoci lo spettacolo.

[paolino]

già è una fortuna che al GooglePlex prevalga l'ideologia altrimenti potrebbe finire com'è successo a Microsoft con Kai-Fu Lee e in quel caso davvero i segreti di un'azienda sono in pericolo