@equal said:

Non che voglia insistere però mi tocca notare che (così come capita per Mambo) non appena ci si allontana anche di pochissimo dalla home page, anche la validazione XHTML si perde per strada.
Ecco qualche esempio già sulla installazione standard con i contenuti di test:

• http://www.globogsm.com/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=0&Itemid=9
• http://www.globogsm.com/index.php?option=com_registration&task=register
  Nulla di particolarmente grave ma sufficiente per affermare che la strada della validazione non è ancora stata percorsa fino in fondo.

Si, sono gli unici 2 errori in tutto il sito, quello della registrazione mi era scappato :D, infatti l'ho anche riportato qui:

Fa sempre fede l'esempio oggettivo riportato in alto, che smentisce ciò che affermi, un solo errore di validità, usando la visualizzazione dei contentenuti in modalità Blog, per le altre pagine è tutto ok, anche con mod login pubblicato e contenuti con immagini.

Comunque, confido molto nel proggetto Joomla, guardando al futuro, naturalmente, e su questo mi ci faccio sonni tranquilli, anche se l'incertezze nascono pensando ai componenti et simila, esterni...ripeto,non ci resta che attendere e vedere l'evolversi della cosa...;)

@GloboGsm said:

Ciao Archimede, e benvenuto nel Forum GT
strumento evoluto e flessibile come Virtuemart mi suonano come paroloni, in quanto il componente in questione non è nulla di tutto ciò, anzi...
per assegnare quegli aggettivi a virtuemart, ci sarebbe da lavorarci tanto tanto sopra, forse, sarebbe meglio riscriverlo da 0, si risparmierebbe tempo...
Comunque, attendiamo l'uscita della 1.1 finale e vediamo cosa sono riusciti a tirarne fuori...
Io amo quel componente, anche se mi fa perdere settimane di alvoro ogni qualvolta lo uso, e alla fine devo anche accontentarmi dei risultati, ma per ora è cosi...
open source, quindi, non possiamo lamentarci di quello che ci viene offerto...
anche se preferirei pagarlo, ogni qualvolta che lo devo usare, magari una piccola quota per ogni installazione, facendo il calcolo dei download,anche a 5? a installazione, uscirebbe un progetto con le @@

Quoto in pieno.... si 5? basterebbero... il problema è che veramente ci vogliono settimane per ottenere risultati che non soddisfano....

Però per ora è il n°1 x joomla, attendiamo news in futuro...

La 1.1 è quasi all'esordio, comunque al momento, da quanto dichiarato, i cambiamenti principali sono la gestione della grafica e del layout che verrà strutturata separatamente, come stanno facendo anche per il futuro core di joomla, poi ci sarà una nuova gestione di registrazione molto piu flessibile e con ampie scelte da selezionare o no a seconda dei casi, la possibilità di richiedere informazioni o segnalare i prodotti a qualcuno, da parte dle cliente, tipo come oscommerce, altra cosa molto importante che penalizza moltissimo virtuemart al momento, è la possibilità di usare il multi valuta (era ora !)...
Alcune possibilità di edit in base ajax che velocizzano molto le operazioni e non appesantiscono il lavoro...
Aggiunta la possibilità di usare una tasse per un servizio di pagamento o spedizione in forma percentuale anzichè fissa (ho creato una modifica come questa già, quindi se vi serve la trovate nei post importanti di questa sezione ;))...

Queste sono alcune delel migliorie che saranno aggiunte al nuovo virtuemart, ma penso che quando sarà pronto, ce ne saranno di altre, ma di ottimizzazione dle codice non si è parlato, quindi a livello di validità non si sa nulla, bisogna attendere e poi provare :1145359569-37:

Grazie infinite per le vostre numerosissime risposte. Ma ora spiegatemi una cosa. E' così grave che un sito non sia validato? Quali conseguenze comporta all'atto pratico per il sito stesso? Quali limiti o eventuali malfunzionamenti? Grazie!

Archimede

All'atto pratico nessuno...

Bene, molto rassicurante. E senza considerare il solo atto pratico? Quali limitazioni ha un sito non validato? Meno efficienza o velocità, o possibili incompatibilità? Grazie a tutti!

Archimede

Signori, ho guardato i più bei siti creati con Joomla. E tutti hanno qualche (almeno qualche) problema di validazione. Quindi più di tanto non mi preoccuperei... Se siete d'accordo anche voi!

Archimede

Il web è bello perchè è fonte di informazione libera senza inibizioni o limiti...
Se un webmaster crea un sito che sia scritto con codice pulito e che sia accessibile da tutti, anche dalle persone meno fortunate di noi, con handicap, vuol dire che ha portato a termine un lavoro professionale che rispecchia quello che è il www (informazione libera)...

Quindi il non preoccuparsi di questi fattori, non comporta nulla per te e me, perchè il sito funziona e svolge il compito per il quale è stato creato, ma esclude i portatori di handicap...

Questo è quanto

@GloboGsm said:

Il web è bello perchè è fonte di informazione libera senza inibizioni o limiti...
Se un webmaster crea un sito che sia scritto con codice pulito e che sia accessibile da tutti, anche dalle persone meno fortunate di noi, con handicap, vuol dire che ha portato a termine un lavoro professionale che rispecchia quello che è il www (informazione libera)...

Quindi il non preoccuparsi di questi fattori, non comporta nulla per te e me, perchè il sito funziona e svolge il compito per il quale è stato creato, ma esclude i portatori di handicap...

Questo è quanto

E presumo che i portatori di handicap di cui parli, siccome parliamo di codice e non di accessibilità vera e propria, siano sistemi o browser non troppo evoluti. Sempre se ho capito bene! Grazie come sempre...

Per portatori di handicap, intendevo, persone vere, in carne ed ossa, mi sono solo divulgato nell'argomento andando un pochino OT...
Comunque, vai tranquillo...;)

@GloboGsm said:

Per portatori di handicap, intendevo, persone vere, in carne ed ossa, mi sono solo divulgato nell'argomento andando un pochino OT...
Comunque, vai tranquillo...;)

Grazie Globo! Un altro quesito definitivamente risolto...

Archimede