Case history: Informatica Firiuli

[king.hack]

Case history: Informatica Firiuli

*** Sito**: http://www.informaticafriuli.com
*** Titolo proposto [eventuale]: Informatica Friuli - Informazioni, tecnologia, libertà digitale? chiavi in mano
*** Descrizione proposta: blog collaborativo redatto da professionisti e appassionati su comunicazione, marketing, web 2.0 e argomenti affini.
*** Categoria proposta**: (NON ancora segnalato) Top: World: Italiano: Computer: Internet: Comunicare: Weblog

Il mio dubbio, oltre se "pronto" per poterlo segnalare, era capire se la categoria potrebbe essere quella adatta per segnalarlo o sarebbe meglio sceglierne una più adatta.

Grazie di ogni eventuale risposta.

[andrez]

Case History

Vediamo il sito proposta da KING Hack

*Titolo adeguato: Informatica Friuli
*Descrizione suggerita: Blog collaborativo su comunicazione e marketing nella Regione. Informazioni, tecnologia e libertà digitale.

• Si presenta ben curato ed aggiornato approfondendo nei dettagli diversi aspetti relativi all'informatica nella Regione.

Mi sembra quindi proponibile nella Categoria indicata.

Mi sembra inoltre proponibile anche in http://dmoz.org/World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Friuli-Venezia_Giulia/ potrebbe avere dunque un doppio inserimento.

[king.hack]

Grazie Andrez.
Ho seguito i tuoi consigli ed ho provato a segnalarlo principalmente nella categoria Weblog ma anche in quella che mi hai suggerito.

Ora me ne dimenticherò della segnalazione e spero di ricordarmi prossimamente di segnalarvi com' è andata

[carlo2002]

Speriamo in bene, certo che potrebbero dare info sullo stato di una registrazione, almeno per sapere se è stata valutata.

[andrez]

Come dice giustamente King Hack, fatta la proposta d'inserimento è bene dimenticarsene e fare altro. (magari aggiungere costantemente contenuti al sito )

Il dare info a chi suggerisce siti non è nella politica di Dmoz.
Il compito di un Editor è di reperire risorse valide sul web e far crescere innanzitutto qualitativamente la Categoria.

Il fatto che Dmoz conceda di proporre siti non significa che consideri questo un servizio apprezzabile, che anzi tollera appena.

Come abbiamo già scritto, i siti proposti di solito non superano il 5-10% dei siti inseriti dagli editor; per quella che è stata la mia esperienza ho visionato (e quasi sempre inserito) circa 200 siti proposti di 5.500 edit compiuti.

Infine, sarebbe di fatto un rapporto ingestibile e porterebbe solo ad infinite polemiche tra l'editor ed i WM e SEO.

Esiste un incredibile numero di persone alle quali non interessano regole e ragionamenti, confronto e logica.
Creano incredibili siti spam e pretendono di essere inseriti.
E subito.

Pensate a queste pagine in questo Forum; non sono un Editor come sapete ed offro questo servizio di consulenza al solo fine di meglio comprendere la realtà Dmoz e capire come meglio rapportarsi ad essa.

Qualcuno mi chiede un parere sul proprio sito, se secondo me sia inseribile o meno, ed io lo scrivo.
Se il sito non mi sembra avere le caratteristiche per essere inserito ... che devo scrivere?

Caro amico, per questo e quest'altro motivo, questo sito non mi sembra avere le caratteristiche per essere inserito in Dmoz.

...bè, non immaginate i messaggi incazzati ed offensivi che arrivano!
A me che non c'entro proprio nulla, che ho solo dato un parere, magari suggerito cosa fare ed al solo fine di assistere gli utenti del ForumGT

Quindi, provate ad immaginare cosa potrebbe nascere in possibili corrispondenze tra gli editor e chi propone questi siti.

Assolutamente ingestibile

[king.hack]

Quoto in pieno la maniera di rapportarsi con gli utenti che segnalano i propri siti.