• Moderatore

    A me piace molto la grafica.


  • Super User

    Prima cosa, complimenti per il sito, molto bello.
    Purtroppo alcune soluzioni che hai utilizzato renderanno difficile il ranking sui motori.

    @avvocatiassocia said:

    Ciao a tutti,
    Quando parli di avvocati, tutto si complica:

    • non possono fare pubblicità
    • non possono essere auto-elogiativi/auto-celebrativi/etc etc
    • non possono scrivere i nomi dei clienti
      Non è proprio così: un professionista può farsi pubblicità, ma questa deve sottostare a determinate regole ordinistiche.

    @avvocatiassocia said:

    • non possono offrire servizi di consulenza gratuita (tipo "demo")
      Il "volontariato" mi risulta esserci anche tra gli avvocati... sei sicuro di questo?

    Per il mio ordine professionale io posso fare consulenze gratuite... quello che non posso fare è un servizio che mira alla "concorrenza sleale".

    @avvocatiassocia said:

    Naturalmente, mi sono posto anche il problema di aumentare il traffico.
    Chi è che cerca un avvocato?
    soltanto, evidentemente, chi ha un problema legale da risolvere
    Se uno ha un problema legale, cosa fa?
    Cerca su un motore delle keywords legate al proprio problema

    E se nel momento in cui io cerco il mio problema, viene fuori un articolo/resoconto (con cliente anonimo:)) di un caso simile... etichettato come "caso risolto dallo studio?"

    Oppure un articolo che spiega come muoversi (es. cosa è legale e cosa no) nel momento in cui affronti un determinato problema?

    Io credo che l'Ordine non vi possa negare di informare le persone dei propri diritti/doveri....

    Un altro tipo di articoli, molto più semplici da inserire, solo le leggi: creare una sezione del sito con online la normativa di riferimento... ed il massimo sarebbe aggiungerci anche qualche commento di spiegazione.
    Io credo che questo (lavoraccio) possa portare numerosi link spontanei al sito.

    @avvocatiassocia said:

    Alla luce delle risposte che mi sono dato ritengo che l'unica pubblicità davvero utile (o la più utile) sia acquistare da yahoo/google le keywords in payperpclick (le "ricerche sponsorizzate")

    Siete d'accordo?

    Voglio dire... se, navigando, vi trovate davanti un banner di uno studio legale, magari (se proprio vi attira!) entrate per curiosare, ma che speranze di conversione possono esserci?

    Se siete arrivati sin qui, spero avrete voglia di vedere il sito :-). Eccolo:
    http://online.gliavvocatiassociati.it

    Ok... adesso lapidatemi pure 🙂

    Concordo sui banner, evitali.

    Provo a darti altre idee (a parte il piazzamento del sito... cosa che praticamente ti ho già consigliato):

    • Inserimento dello studio in siti-elenco di avvocati (questi siti, se fatti realmente bene, portano risultati);
    • Collaborazione con portali (in che area sono specializzati? possono pubblicare alcuni articoli, es. 6/12 all'anno, in portali specializzati su quella tematica).

    Personalmente farei ai tuoi clienti un discorso di questo tipo: "Siete giovani con uno studio da avviare, a questo punto avete due possibilità: investire tempo, o investire soldi ..."


  • User

    @Stefano said:

    Prima cosa, complimenti per il sito, molto bello.

    Purtroppo alcune soluzioni che hai utilizzato renderanno difficile il ranking sui motori.

    Ti ringrazio molto (grazie anche a Webtronic e Lupo91!) per i complimenti e tutti i suggerimenti che hai voluto darmi!
    Mi piacerebbe sapere, naturalmente se non ti annoia che cosa ho sbagliato (e magari come correggere 😄 )

    @Stefano said:

    Non è proprio così: un professionista può farsi pubblicità, ma questa deve sottostare a determinate regole ordinistiche.

    Infatti: si tratta di pubblicità meramente "informativa"!
    Non è il concetto di pubblicità che amiamo noi, al fine di "promuovere" il mio prodotto...

    @Stefano said:

    Il "volontariato" mi risulta esserci anche tra gli avvocati... sei sicuro di questo?

    CODICE DEONTOLOGICO
    ART. 17. - Informazioni sull’esercizio professionale
    Devono ritenersi vietati: [...] l’utilizzazione di Internet per offerta di servizi e consulenze gratuite, in proprio o su siti di terzi.

    Ti dico che questi *so' de coccio :arrabbiato: *
    Pensa che il mio sito è stato "approvato" dal Consiglio dell'Ordine della mia città (cosa che avviene per TUTTI i siti realizzati dagli avvocati in Italia)
    Confesso che dopo l'approvazione, ho modificato leggermente i testi della landing page
    :fumato:

    Aggiungo, sempre testualmente dal codice "Costituisce violazione della regola deontologica, in ogni caso, perseguire fini pubblicitari anche mediante contributi indiretti ad articoli di stampa; enfatizzare le proprie prestazioni o i propri successi"

    @Stefano said:

    Io credo che l'Ordine non vi possa negare di informare le persone dei propri diritti/doveri....

    Non si arriva fino a questo punto. Infatti ho inserito decine di domande ricevute, con pochissime risposte, anche al fine di avere pagine dense di keywords...;)

    @Stefano said:

    Un altro tipo di articoli, molto più semplici da inserire, solo le leggi: creare una sezione del sito con online la normativa di riferimento... ed il massimo sarebbe aggiungerci anche qualche commento di spiegazione.
    Io credo che questo (lavoraccio) possa portare numerosi link spontanei al sito.

    Su questo argomento ho riflettuto a lungo in passato e sono giunto alla conclusione che ciò comporterebbe, con ogni probabilità, un traffico generato principalmente da colleghi avvocati che si fanno le loro belle ricerche su google (invece che sui codici :2: e inoltre temo che tanta informazione sarebbe di "disturbo" alla conversione: crererei tanti utenti-mancati-clienti-avvocatifaidate

    Se vai su google, e scivi la keyword "avvocati", il primo in testa è "avvocati.it". Entrando nel sito (alla pagina "pubblicità") ti accorgerai che il 50% dei visitatori sono avvocati, il 15% sono praticanti e il 5% sono segretarie 🙂

    Vorrei aggiungere anche i dati delle conversioni: nel primo trimestre, a fronte di circa 7500 visitatori (ma secondo me webmeter sbaglia... in eccesso, un counter affidabile??) ho avuto 200 domande.
    Di queste, 50 hanno acquistato e pagato il servizio.

    Secondo la vostra esperienza, come sono questi numeri?

    Grazie mille a tutti :ciauz:


  • Super User

    @avvocatiassocia said:

    Ti ringrazio molto (grazie anche a Webtronic e Lupo91!) per i complimenti e tutti i suggerimenti che hai voluto darmi!
    Mi piacerebbe sapere, naturalmente se non ti annoia che cosa ho sbagliato (e magari come correggere 😄 )
    Non ho fatto un'analisi approfondita, ma le prime due cose che mi sono saltate all'occhio sono: il frame ed il menu flash..... sarebbero da eliminare entrambi.
    Per il menù un "correttivo" potrebbe essere inserire in fondo alle pagine gli stessi link, ma in HTML.

    Flash. Ho visto il testo nel noscript, ma sinceramente ti consiglierei una normale struttura in html... meno pericolosa e sono convinto più efficace.

    Frame. Ricordati anche che l'utente potrebbe anche avere JS disabilitato.

    @avvocatiassocia said:

    Infatti: si tratta di pubblicità meramente "informativa"!
    Non è il concetto di pubblicità che amiamo noi, al fine di "promuovere" il mio prodotto...

    CODICE DEONTOLOGICO
    ART. 17. - Informazioni sull?esercizio professionale
    Devono ritenersi vietati: [...] l?utilizzazione di Internet per offerta di servizi e consulenze gratuite, in proprio o su siti di terzi.
    Subito sotto, nello stesso articolo, ho trovato un passo molto interessante:
    ** C) Devono ritenersi consentiti se preventivamente approvati dal Consiglio dell'Ordine (in relazione alla modalità e finalità previste):

    • i seminari e i convegni organizzati direttamente dagli studi professionali.**

    A me questo fa venire in mente tante cose....
    Che differenza c'è tra un convegno (in cui il pubblico può porre domande), ed un articolo tematico (relazione) ed una serie di domande/risposte subito sotto?

    @avvocatiassocia said:

    Ti dico che questi *so' de coccio :arrabbiato: *
    Pensa che il mio sito è stato "approvato" dal Consiglio dell'Ordine della mia città (cosa che avviene per TUTTI i siti realizzati dagli avvocati in Italia)
    Confesso che dopo l'approvazione, ho modificato leggermente i testi della landing page
    :fumato:
    Ssssssssshhhhhhhhhhh
    non lo dire neppure per scherzo 🙂

    So bene come sono queste cose, pure il mio ordine deve (dovrebbe) approvare ogni sito prima della sua pubblicazione.
    Queste sono regolamentazioni che può concepire solo chi non ha la minima idea di che cos'è internet....
    Figurati se veramente tutti gli iscritti all'ordine presentassero una domanda di approvazione per ogni aggiornamento del proprio sito...
    Anzi, sarebbe da fare come forma di protesta.
    :eheh:

    @avvocatiassocia said:

    Su questo argomento ho riflettuto a lungo in passato e sono giunto alla conclusione che ciò comporterebbe, con ogni probabilità, un traffico generato principalmente da colleghi avvocati che si fanno le loro belle ricerche su google (invece che sui codici :2: e inoltre temo che tanta informazione sarebbe di "disturbo" alla conversione: crererei tanti utenti-mancati-clienti-avvocatifaidate
    Non aver paura di questo: tanto il collega avvocato non viene da te comunque, stessa cosa per lo smanettone-fai-da-te.

    Forse sbaglio, ma questo punto lo intendo in quest'ottica:

    • una risorsa utile fa comunque ed in ogni caso PR
    • un commento ad un livello utente è diverso da un commento a livello collega.

    @avvocatiassocia said:

    Se vai su google, e scivi la keyword "avvocati", il primo in testa è "avvocati.it". Entrando nel sito (alla pagina "pubblicità") ti accorgerai che il 50% dei visitatori sono avvocati, il 15% sono praticanti e il 5% sono segretarie 🙂
    Ed infatti quello non è il sito giusto.

    Intendo più un servizio del tipo http://www.giuffre.it/servlet/page, oppure http://www.altalex.com/index.php?idstr=118, anche se a dirla tutta non mi sembrano nulla di eccezionale nessuno dei due..... però tieni presente che io sono psicologo, non avvocato.

    @avvocatiassocia said:

    Vorrei aggiungere anche i dati delle conversioni: nel primo trimestre, a fronte di circa 7500 visitatori (ma secondo me webmeter sbaglia... in eccesso, un counter affidabile??) ho avuto 200 domande.
    Di queste, 50 hanno acquistato e pagato il servizio.

    Secondo la vostra esperienza, come sono questi numeri?

    Grazie mille a tutti :ciauz:
    1 su 38 ha posto una domanda ed uno su 150 ha acquistato il servizio?
    Non mi pare male, assolutamente.

    Il sistema più affidabile di statistiche che conosco è l'analisi dei file di log.


  • Super User

    ciao avvocatiassocia e benvenuto sul forum GT 🙂

    Noto con Piacere che i colleghi ti hanno già abbondantemente risposto :)... proprio per questo sarò ipersintetico (lo sono sempre :D)...

    Ho dato un'occhiatina al sito e sento di darti sostanzialmente un paio di suggerimenti:

    1. Con l'aspetto SEO non ci siamo. Il sito è fatto molto bene ma potresti avere serissimi problemi di indicizzazione e di conseguenza minori visite dai motori.

    2. Il contenuto: certamente conoscerai i portali che trattano il tema legale. Perchè sono forti?... perchè trattano centinaia di tematiche, ognuna delle quali potrebbe risolvere il problema di un particolare utente...
      Tu primi dicevi:

    Naturalmente, mi sono posto anche il problema di aumentare il traffico.
    Chi è che cerca un avvocato?
    soltanto, evidentemente, chi ha un problema legale da risolvere
    Se uno ha un problema legale, cosa fa?
    Cerca su un motore delle keywords legate al proprio problema Immagina dunque di avere del contenuto sul sito che tratta un determinato aspetto legale.... chi ha un problema riguardante l'aspetto da te trattato cerca sui motori e trova te 😉

    Più articoli interessanti hai sul sito, più si allargherà il tuo potenziale raggio d'azione, piu visite riceverai dal motore, più probabilità avrai di conversione ;)....

    Concludo quindi con un suggerimento:

    Ottimizza il sito ed implementa una sezione dinamica (tipo blog) finalizzata all'inserimento di articoli... che andrà nutrita costantemente con nuovi articoli, ognuno dei quali diverrà una potenziale porta d'accesso 🙂

    ciao


  • Super User

    tempo fa avevamo analizzato la questione in un post intitolato più o meno:
    quale presenza on line per lo studio professionale

    non trovo il link ma dovrebbe essere in questa sezione.


  • Super User

  • Super User

    questo sì che vuol dire fare il moderatore!!!
    😉


  • User

    @alexs2k said:

    1. Con l'aspetto SEO non ci siamo. Il sito è fatto molto bene ma potresti avere serissimi problemi di indicizzazione e di conseguenza minori visite dai motori.

    Ciao a tutti.
    Intanto grazie per i preziosi suggerimenti che avete voluto darmi.
    Ne ho fatto subito tesoro 😉 :

    • ho eliminato tutti i frames
    • NON ho eliminato i menu in flash, perchè comunque mi piacevano 😄 , ma ho aggiunto un menu in html, a piede di ogni pagina : questo, penso sia sufficiente...
    • ho creato una sezione dove si affrontano temi di interesse generale (in questo momento "successione-eredità" e "separazione dei coniugi") che possono essere utili, come mi avete suggerito, per incrementare traffico.
    • ho creato la sitemap.xml che ho indicato a google.
    • ritenete necessario anche il file robot.txt?? (anche se non ho aree da "escludere")

    :ciauz:grazie!:ciauz:


  • Super User

    niente...sei sulla buona strada 🙂

    un'attenzione particolare va sempre ai contenuti 😉


  • Super User

    Un ulteriore nota: con mozilla, al posto del menu' di destra compare questa scritta: "This is a paragraph of text that could go in the sidebar. -->"

    Il problema è in questa riga: "<!-- Powered by: GIUSEPPE --- NUMERI-->"
    o togli la riga, o togli i "-" di troppo trasformandola in "<!-- Powered by: GIUSEPPE NUMERI -->"


  • User

    @Stefano said:

    Un ulteriore nota: con mozilla, al posto del menu' di destra compare questa scritta: "This is a paragraph of text that could go in the sidebar. -->"

    Il problema è in questa riga: "<!-- Powered by: GIUSEPPE --- NUMERI-->"
    o togli la riga, o togli i "-" di troppo trasformandola in "<!-- Powered by: GIUSEPPE NUMERI -->"

    Corretto!
    Grazie mille per la segnalazione 😉

    giuseppe


  • User Attivo

    @avvocatiassocia said:

    Vorrei aggiungere anche i dati delle conversioni: nel primo trimestre, a fronte di circa 7500 visitatori (ma secondo me webmeter sbaglia... in eccesso, un counter affidabile??) ho avuto 200 domande.
    Di queste, 50 hanno acquistato e pagato il servizio.

    Secondo la vostra esperienza, come sono questi numeri?

    Grazie mille a tutti :ciauz:

    Beh i numeri sono buoni 😄

    Considera che avevo un sito in partnership con altri 2 colleghi avvocati (a quei tempi ero anche io nel settore) e le nostre percentuali di conversione erano molto più basse.

    Ma ora la curiosità è.... come ti sono arrivati questi 7500 visitatori? PPC?


  • User

    @piernicola said:

    Beh i numeri sono buoni 😄

    Considera che avevo un sito in partnership con altri 2 colleghi avvocati (a quei tempi ero anche io nel settore) e le nostre percentuali di conversione erano molto più basse.

    Ma ora la curiosità è.... come ti sono arrivati questi 7500 visitatori? PPC?

    Ciao Piernicola,

    soltanto 1300 circa da ppc di yahoo.
    Gli altri da motori di ricerca. 80% google.
    Le visite da link sono state in numero talmente esiguo da poterle ritenere marginali.

    :ciauz:


  • User

    @avvocatiassocia said:

    Le visite da link sono state in numero talmente esiguo da poterle ritenere marginali.

    :ciauz:

    Immagino che tu intenda dire soltanto che al momento sono davvero poche.
    Proprio perchè i risultati sono marginali, devi lavorarci sopra.
    Non sottovalutare gli svariati effetti della diffusione dei link.


  • Super User

    quel numero di visitatori riesci a sostenerlo anche senza ppc?

    in questi mesi come hai notato evolvere la tua presenza on line?


  • User

    Una domanda, che esula dalla struttura del sito.

    Hai fatto un po' di Article Marketing per auementare il traffico "gratuito" sul tuo sito?

    Mi sembra che per uno studio legale ci possa essere abbondanza di singoli argomenti da approfondire:

    • una nuova normativa uscita di recente
    • qualche caso "studio"
    • spiegazioni burocratiche
      etc. etc.

  • User

    Ciao,
    innanzitutto non riesco a capire un sito di avvocati perchè debba pubblicare dei banner o si debba far conoscere attraverso utilizzo di campagne di quel tipo: penso che un avvocato (perchè ho avuto modo di lavorarci di frequente gomito a gomito) possa permettersi anche forme di marketing più costose e remunerative (in termini di conversione)

    Per quanto riguarda il sito:
    Devi spingere sui contenuti e far capire al visitatore che sei in grado di affrontare le più disparate casistiche pubblicando contenuti e norme (prova a vedere un po' in giro i tuoi concorrenti)

    Un consiglio: cerca su google ed guarda i primi risultati; cerca di capire cos'hanno in più loro che tu non hai, è un ottimo esercizio per migliorare.

    Concludo: penso che con il salario di un avvocato, anche se si investe in marketing fatto bene non sia la morte di nessuno, lasciamo i circuiti di scambio link e banner a chi fa fatica ad arrivare a fine mese.... o chi comunque fa altri lavori....


  • User Attivo

    Al momento adword o facebook a mio avviso, per professionisti del settore come avvocati, geometri, commercialisti, sono ancora poco saturi percio ottimanente sfruttabili per il marketing.