No, il resto del codice devi toglierlo, altrimenti google potrebbe pensare che sia una doorway!

Ciao ciao

@gokufg said:

No, il resto del codice devi toglierlo, altrimenti google potrebbe pensare che sia una doorway!

Ciao ciao

ok grazie !!

Ho trovato questa vecchia discussione che spero mi porti a chiarimento defiitivo.

Quindi, il codice espresso sopra è la soluzione più indicata lato SEO se si vuole fare il redirect da una vecchia pagina statica .html alla sua nuova versione realizzata in dinamico, ad esempio .asp, con sito su server Windows?

Grazie a chi potrà rispondere...!

Salve, uso questo thread per non sporcare ulteriormente il forum con discussioni ripetute.

Ho letto diverse pagine sul Redirect 301 e ancora non sono riuscito a capire come funzioni, e quali complicazioni si hanno in base alle diverse pagine (statiche o dinamiche) e server web (linux o windows).

Il mio dominio è, per una questione economica, su server windows. Ho proprio oggi aggiornando il sito web modificandolo così:

Ho messo le nuove pagine web, cartelle css e img nella root "http // www miosito.com"

Mentre il vecchio design/sito, per lasciare la possibilità di essere visionato l'ho spostato in "http // www miosito.com /oldesign", cartelle css img e file, insomma tutto il sito.

Suppongo che questo sia un caso in cui bisogna fare il redirect per non confondere gli spider di google e per non perdere l'eventuale (ancora nullo) pr acquisito (ma soprattutto per imparare in vista del futuro.)

Mi sembra di aver capito che nel mio caso, (server windows e sito statico) l'unica o la "consigliata" soluzione è quella di fare il redirect attraverso il meta tag nel codice della pagina. Ma non capisco dove, se nella pagina "di destinazione" (ovvero quella nel nuovo percorso) o se in quella "vecchia" (che non c'è più ed è rimpiazzata dalla nuova versione del sito).

Il redirect con il file .haccess sembrerebbe il meno complicato, almeno a prima vista, ma se ho ben capito non è possibile farlo su server windows.

Spero vivamente che qualcuno abbia la pazienza e la voglia di rispondere alla mia domanda, perchè senza il vostro supporto la vedo nera
Grazie.

Ps: inoltre, su un altro sito che sto curando ho cancellato in via definitiva alcune pagine e rinominato altre con url più consoni, da allora google continua a dirmi che c'è un errore nel sito e che mancano tali pagine.

Come posso spiegargli di non cercarle più?

@Gnaz2104 said:

Salve, uso questo thread per non sporcare ulteriormente il forum con discussioni ripetute.
Ciao Gnaz2104 e Benvenuto nel Forum GT,
@Gnaz2104 said:

Suppongo che questo sia un caso in cui bisogna fare il redirect per non confondere gli spider di google e per non perdere l'eventuale (ancora nullo) pr acquisito (ma soprattutto per imparare in vista del futuro.)
Si lo è.

@Gnaz2104 said:

Mi sembra di aver capito che nel mio caso, (server windows e sito statico) l'unica o la "consigliata" soluzione è quella di fare il redirect attraverso il meta tag nel codice della pagina.
Se utilizzi PHP può farlo anche tramite esso.

@Gnaz2104 said:

Ma non capisco dove, se nella pagina "di destinazione" (ovvero quella nel nuovo percorso) o se in quella "vecchia" (che non c'è più ed è rimpiazzata dalla nuova versione del sito).
In quella "vecchia", infatti se lo testi vedrai che ti reindirizzerà alla "nuova"

@Gnaz2104 said:

Il redirect con il file .haccess sembrerebbe il meno complicato, almeno a prima vista, ma se ho ben capito non è possibile farlo su server windows.

Dipende dal tuo hosting. L'.htaccess non è legato a linux ma ad Apache.

@Gnaz2104 said:

Spero vivamente che qualcuno abbia la pazienza e la voglia di rispondere alla mia domanda, perchè senza il vostro supporto la vedo nera
Grazie.
Se posso ti aiuto volentieri.

@Gnaz2104 said:

Ps: inoltre, su un altro sito che sto curando ho cancellato in via definitiva alcune pagine e rinominato altre con url più consoni, da allora google continua a dirmi che c'è un errore nel sito e che mancano tali pagine.

Come posso spiegargli di non cercarle più?
Redirect 301 alle "url più consone"

Grazie ayrton2001, per il benvenuto in primis e per l'aiuto fondamentale e tempestivo supporto, attualmente sto navigando qui e li alla ricerca di una soluzione pratica quanto semplice.

Allo stato attuale mi sembra di aver capito di avere tali strade da poter percorrere:

Redirect con meta tag HTML:
Nella vecchia pagina ad esempio: miosito com/vecchia.html *
inserisco il meta tag con il link che rimanda alla nuova destinazione (con URL completo) http // www miosito com /esempio/vecchia.html in questo modo:
<META HTTP-EQUIV="REFRESH" CONTENT="0; URL=http // www miosito.com /esempio/vecchia.html">*

Redirect con PHP:**
In questo caso inserisco il codice PHP nell'head della pagina da reindirizzare: (ponendo sempre ad esempio il percorso da miosito/vecchia.html a miosito/esempio/vecchia.html)
Il codice da inserire dovrebbe essere: <?php
header("Location: http //www miosito/esempio/vecchia.html");
?>

Detto ciò, visto che il mio sito è composto solo da file .html, potrei decidere liberamente se utilizzare il redirect con meta tag o quello con php sortendo gli stessi identici effetti "pratici".

Le domande che pongo adesso, presupponendo che il redirect sia andato a buon fine sono:
È possibile, e se si dopo quanto tempo in media, cancellare la "pagina ponte" del redirect?
A questi ed ad altre modalità di Redirect, quando possibile, è sempre preferibile utilizzare il file .htaccess?

Grazie ancora per il supporto.

@Gnaz2104 said:

Grazie ayrton2001, per il benvenuto in primis e per l'aiuto fondamentale e tempestivo supporto, attualmente sto navigando qui e li alla ricerca di una soluzione pratica quanto semplice.

Figurati, se posso aiuto volentieri.

@Gnaz2104 said:

Allo stato attuale mi sembra di aver capito di avere tali strade da poter percorrere:

Redirect con meta tag HTML:
Nella vecchia pagina *ad esempio: miosito com/vecchia.html *
inserisco il meta tag con il link che rimanda alla nuova destinazione (con URL completo) http // www miosito com /esempio/vecchia.html in questo modo:
<META HTTP-EQUIV="REFRESH" CONTENT="0; URL=http // www miosito.com /esempio/vecchia.html">

Esatto
@Gnaz2104 said:

Redirect con PHP:
In questo caso inserisco il codice PHP nell'head della pagina da reindirizzare: (ponendo sempre ad esempio il percorso da miosito/vecchia.html a miosito/esempio/vecchia.html)
Il codice da inserire dovrebbe essere: <?php
header("Location: http //www miosito/esempio/vecchia.html");
?>

esatto

@Gnaz2104 said:

Detto ciò, visto che il mio sito è composto solo da file .html, potrei decidere liberamente se utilizzare il redirect con meta tag o quello con php sortendo gli stessi identici effetti "pratici".

Se sono file html statici non puoi utilizzare il metodo php altrimenti dovresti cambiare l'estensione del file e dunque occorrerebbe ugualmente un rewriting tramite htaccss.
Inoltre, tra i due io preferisco di gran lunga quello PHP.
@Gnaz2104 said:

Le domande che pongo adesso, presupponendo che il redirect sia andato a buon fine sono:
È possibile, e se si dopo quanto tempo in media, cancellare la "pagina ponte" del redirect?

Io direi fino a quando le vecchie pagine non sono più presenti nell'indice di Google(duqneu Google ha già digerito il redirect)
@Gnaz2104 said:

A questi ed ad altre modalità di Redirect, quando possibile, è sempre preferibile utilizzare il file .htaccess?
Grazie ancora per il supporto.
.htaccess è sicuramente quello preferibile. Se io tuo hosting lo supporta utilizza questo metodo.

Ho risolto il problema con un redirect html, sicuramente non il migliore, ma per il mio sito\portfolio tutto statico forse il più indicato e veloce.

Grazie ayrton per il supporto e le informazioni che mi hai fornito, sei stato indubbiamente utile a far chiarezza sui miei dubbi.

Ritorno in Topic.

Ho nuovo quesito\problema riguardante i miei redirect html.

Giorno 2 febbraio ho messo online la nuova versione di un vecchio sito che sto curando, in questa nuova veste il sito ha tutte le pagine modificate, la struttura directory ed url con nuovi nomi.

Ho pertanto affiancato al nuovo sito il "vecchio" svuotandolo di tutto il contenuto e lasciando solo il meta-tag per effettuare il redirect da ogni vecchia pagina alla nuova corrispettiva pagina nella nuova posizione.

Ho quindi ricreato la sitemap con i nuovi file html e caricato tutto online.

Il mio dilemma\quesito è che rimandando la sitemap a GWT ora (suppongo logicamente) mi dice che c'è una sola pagina indicizzata (la index, visto che è l'unico file che non ha cambiato nome).

Inoltre tutti i dati in GWT sono fermi al 2 febbraio, data in cui appunto ho caricato il nuovo sito.

Mi chiedo se è normale, se magari tale ritardo nella riorganizzazione dei dati sia solo dovuta a un ritardo da parte degli spider di google a rivalutare il sito o se ho effettuato qualche errore nel mio lavoro.

Inoltre in google analytics da quando ho caricato la nuova veste del sito sono stranamente aumentati gli accessi diretti al sito. Si tratta per caso di un problema dovuto al redirect? ho pensato che forse la keyword si perde nel percorso dal vecchio url a quello nuovo visto che nel vecchio file non ho lasciato il codice di analytics.

Un ultimo quesito, forse il più banale: Le nuove pagine, una volta digerita da google prenderanno il posto delle vecchie pagine nelle serp o dovranno riguadagnarsi la fiducia di google?.

Come sempre, grazie per il supporto e l'aiuto che date.
Ignazio.

E' normale, l'importante è che ogni pagina vecchia effettui il redirect alla pagina nuova. Puoi utilizzare il webmaster tools di Google per verificare eventuali errori 404.
Con il tempo le vecchie pagine verranno eliminate dal'indice e le nuove verranno indicizzate.

Grazie Ayrton, mentore e "paisanu".

Proprio questa mattina, non avendo ancora ricevuto risposta, ho inserito il JS di google analytics nelle pagine che fanno il redirect al nuovo sito, proprio perchè continuando ad avere stranamento "troppe" entrate dirette al sito, senza appunto avere una parola chiave associata, ho pensato si trattasse di un problema relativo a questa mancanza.

Con GWT vedo tutto in ordine, il redirect è stato fatto bene, e le nuovepagine han preso il posto delle vecchie, almeno in parte.

Mi resta solo uno strano problema di "ottimizzazione" che vede un competitor avanti senza aver un minimo di struttura ottimizzata, ma solo 7 anni di anzianità rispetto al mio sito. Ma questo è un altro discorso che magari porterò in evidenza in altre sedi.

Torno a ringraziarti per la disponibilità.

Saluti
Ignazio.

@Gnaz2104 said:

Grazie Ayrton, mentore e "paisanu".
Prego, sei di Palermo? Mentore? Esagerato.
@Gnaz2104 said:

Con GWT vedo tutto in ordine, il redirect è stato fatto bene, e le nuovepagine han preso il posto delle vecchie, almeno in parte.
L'importante è questo.
@Gnaz2104 said:

Mi resta solo uno strano problema di "ottimizzazione" che vede un competitor avanti senza aver un minimo di struttura ottimizzata, ma solo 7 anni di anzianità rispetto al mio sito. Ma questo è un altro discorso che magari porterò in evidenza in altre sedi.
Beh, l'anzianità conta. Il tuo sito è "giovane"? Serve tempo. In queste cose occorre lavorare bene e costantemente.