con http://whois.webhosting.info/ puoi fare il reverse indicando un dominio ed ottenere una lista di domini con lo stesso ip.

con www.site24x7.com ,invece, si puo avere un controllo dell'uptime di un sito e i tempi, indicativi di risposta.
dico indicativi perche essendo mmmerricano cmq soffre della penalizzazione implicita nel dover attraversare la dorsale atlantica.

Detto questo, ho letto lamentele sull'uptime. Tempi lunghissimi di down, anche di 24 ore!

Oltre a questo, se leggi i termini del servizio, noterai adottano un sistema di controllo della complessita del sito.

Il che vuol dire che un sito basato su cms o un forum suffrira di un delay a prescindere, che puo durare anche qualche secondo.

Spazio con accesso lento, con uptime ballerino.

Se devi hostare un sito statico o con poche query, amatoriale e pochi accessi, magari puo andare bene.

Se il sito è complesso o hai esigenze di uptime e reperibilita (ecommerce o siti aziendali) è meglio evitare.

Cmq sia se cerchi, come per qualunque hosting, commenti diretti, basta cercare con google e trovi molto materiale su forum e blog vari.

grazie a tutti delle risposte,

io anche se fosse un sito piccolo lo farei al meglio, quindi da tutti i commenti che vedo mi rendo conto che non va bene questo tipo di hosting, fin ora ho sempre utilizzato in ufficio seeweb e mi sono trovato benissimo ma ultimamente sono impazziti e i prezzi sono aumentati dell'80% su tutto.

quindi sono passato da aruba, non è che mi faccia impazzire ma il rapporto qualità prezzo va bene. questo top host mi sa che non va bene per nulla.

Posso assicurarvi che il rapporto qualita' prezzo e straordinario!!!
Io mi trovo benissimo con Tophost e ci faccio girare di tutto, senza mai avere problemi! Poi, come supporto per quanto mi riguarda sono velocissimi.

Posso dire che avendo avuto esperienza con tophost più volte, il servizio è buono e proporzionato alla richiesta economica; io mi sono trovato bene, ma è ovvio che per siti più importanti e che dovranno avere maggior traffico oltre ad uno spazio più grande, dns, etc...allora devi spendere un pò di più :). Comunque la mia esperienza è stata buona, ed anche il servizio è celere nel dare risposta.

ho preso adesso un dominio su tophost , poi vi faccio sapere anch'io... il prezzo è ottimo... collaudo i servizi .

Prova a vedere anche www.pegasohosting.it

Dario

Credo che ci dovrebbe essere maggiore trasparenza da parti di tutti i provider.
Naturale che se pago 10 euro dominio + spazio avrò un servizio da 10 euro. Ovvero meno di quello che spendo per pane, panini, stuzzichini il sabato.

Però credo che per tenere ad esempio parcheggiato un dominio senza avere grosse spese o per un progetto minimo, possa funziare.
Lo stesso dicasi per Aruba, Register, ecc...

Bisogna sapere che poi quando ci sono problemi "buonanotte ai suonatori", similmente a quanto accade però anche con provider considerati "più seri".

la mia esperienza con tophost diciamo che e' stata ottima tranne un solo disguido.. ma non ho mai avuto particolari problemi ne con l'assistenza e ne con la gestione del dominio.. io credo che per 8,99 sia un'ottimo pacchetto e non e' affatto vero che il pacchetto e' proporzionato alle 10? io ho avuto siti su th che mi giravano migliaia di utenti certo devi cercare di distribuire le risorse.. altrimenti sfori.. ma quando sento che quello paghi e quello ti danno.. a mio avviso e secondo la mia personalissima esperienza non e' vero.. quacuno parlava di seeweb.. sicuramente e' tra i migliori in assoluto.. ma avete visto i prezzi di seeweb? sono in'abbordabili.. e poi comunque th e' sui server di seeweb.. quindi.. io lo reputo un'hosting almeno da provare.. poi ognuno naturalmente ha la sua esperienza e le sue esigenze

Mah... le cose che mi vengono in mente sono 2.
O quelli di TH sono gli stessi di Seeweb, oppure se il livello qualitativo è alto e quello con i prezzi alti è il fornitore, qualcosa non mi torna. Forse che ci rimettano e svolgano il lavoro per filantropia?

E lo dice uno che ha registrato comunque 7-8 nomi di dominio con TH e non ha storto il naso quando le macchine sono rimaste ferme per 3 giorni a giugno, visto che sapeva quanto aveva pagato.
La stessa cosa mi è poi capitata in momenti diversi con altri 4 fornitori, con cifre per l'hosting da 20 a 400 euro all'anno (quindi più alte del provider in topic).

Quando intendo più trasparenza vorrei che nell'offerta si spiegasse esattamente cosa il cliente riceve, quanti siti sono nel server, banda massima che posso avere, connessioni temporanee massime.

Il tutto naturalmente nero su bianco e per tutti i fornitori di hosting.

Uso da 8 mesi tophost e posso dire che il servizio non è poi così male... il pannello è fatto bene.... l'assistenza risponde sempre e in tempi accettabilissimi...
Il problema da me riscontrato è che il servizio di QoS molto spesso non fa caricare le pagine (pagine bianche o nessuna connessione al database)..... Loro dicono che è causa delle pagine molto pesanti che creano gli utenti ma posso dire che phpbb 2.0.22(senza nessuna MOD) con database di dimensioni di circa 500kb molti problemi (questo a volte...diciamo un giorno a settimana)...
Per quanto riguarda i disservizi mi è capitato solo due volte... ma per mezza giornata...
Non posso dire di essermi trovato male però il fatto di non avere NESSUNA possibilità di upgrade futuri penalizza molto... infatti adesso devo passare ad un host più grande.....
Secondo me se cominciano ad inserire delle belle offerte di upgrade e lasciano TopWeb a quel prezzo ci guadagnano molto di più....

eh eh ..lo scherzetto delle pagine bianche che non caricano è capitato anche a me..e dopo l'assistenza ricevuta ho preferito alzare i tacchi e andarmene...

@IntiLinux said:

Uso da 8 mesi tophost e posso dire che il servizio non è poi così male... il pannello è fatto bene.... l'assistenza risponde sempre e in tempi accettabilissimi...
Il problema da me riscontrato è che il servizio di QoS molto spesso non fa caricare le pagine
Mi verrebbe da chiederti quanti altri hosting hai provato!
Ok, 10 euro per un anno vanno bene. Anche solo per avere una casella di posta personale. Ma se si tratta di hostare un sito fatto per un cliente.. no.
si perche se un cliente mi chiama al telefono con la schiuma alla bocca urlando "il sito non funzionaaa!", cosa faccio?
Gli spiego il fattarello del QoS di TH, fatto per poter hostare 100 volte piu siti su uno stesso server, e che io non c'entro nulla?
Ok per parcheggiare un dominio, ok per una email.. ma quando anch eil caricare un phpbb VUOTO, un CMS vuoto o una banale piattaforma per blogging va a creare problemi "Ehi, occupi troppe risorse", beh io vado altrove.
e senza spendere uno sproposito.
ho hostato credo 3 anni due siti su serverplan, faccio un esempio, e li ti accorgi della differenza.
e parlo di piani da 25 euro all'anno, mica milioni.
L'assistenza TH è tempestiva? Conservo ancora le risposte. Al limite della risposta automatizzata. MAI una risposta alla mia domanda. Semplicemente dei reply o dei "Vatt' a vedè il forum".
Bello anche il sistema dei commenti alle comunicazioni "Ooops, non funge questo o quello". Filtrato in maniera indecorosa. Anzi censurato.
Fatti un giro sui forum degli hosting americani: ci sono interi thread di gente che li infama a destra e a manca, ma mai una censura. Semplicemente rispondono, educatamente e se proprio il cliente è insoddisfatto gli fanno proposte per parare l'inconveniente.

L'hosting in italia, buono ed economico, c'è. Basta non cliccare SOLO i bannerini colorati che tempestano i portaloni.
No comment su Aruba. XD

@Evi|A|ivE said:

Mi verrebbe da chiederti quanti altri hosting hai provato!
Ok, 10 euro per un anno vanno bene. Anche solo per avere una casella di posta personale. Ma se si tratta di hostare un sito fatto per un cliente.. no.
si perche se un cliente mi chiama al telefono con la schiuma alla bocca urlando "il sito non funzionaaa!", cosa faccio?
Gli spiego il fattarello del QoS di TH, fatto per poter hostare 100 volte piu siti su uno stesso server, e che io non c'entro nulla?
Ok per parcheggiare un dominio, ok per una email.. ma quando anch eil caricare un phpbb VUOTO, un CMS vuoto o una banale piattaforma per blogging va a creare problemi "Ehi, occupi troppe risorse", beh io vado altrove.
e senza spendere uno sproposito.
ho hostato credo 3 anni due siti su serverplan, faccio un esempio, e li ti accorgi della differenza.
e parlo di piani da 25 euro all'anno, mica milioni.
L'assistenza TH è tempestiva? Conservo ancora le risposte. Al limite della risposta automatizzata. MAI una risposta alla mia domanda. Semplicemente dei reply o dei "Vatt' a vedè il forum".
Bello anche il sistema dei commenti alle comunicazioni "Ooops, non funge questo o quello". Filtrato in maniera indecorosa. Anzi censurato.
Fatti un giro sui forum degli hosting americani: ci sono interi thread di gente che li infama a destra e a manca, ma mai una censura. Semplicemente rispondono, educatamente e se proprio il cliente è insoddisfatto gli fanno proposte per parare l'inconveniente.

L'hosting in italia, buono ed economico, c'è. Basta non cliccare SOLO i bannerini colorati che tempestano i portaloni.
No comment su Aruba. XD

ottimo post..hai centrato in pieno...quando ho installato su tophost un sito, mi sono accorto che il 90% delle volte la pagina non veniva caricata..sia con una connessione adsl sia con una connessione in fibra ottica fastweb..la pagina che non veniva caricata aveva una dimensione di 100 Kb e quando ho fatto presente il fatto al centro assistenza, mi hanno risposto che 100 Kb per una pagina è veramente troppo ... a quel punto ho chiesto un rimborso e chiaramente non me lo hanno concesso perchè erano superati i 10 giorni .. la cosa buffa è che sul contratto c'è scritto chiaramente che eventuali malfunzionamenti nell'apertura della pagina dipendono dal cliente e non dal loro disservizio.. a quel punto ho cambiato i DNS e sono migrato dove non mi prendono in giro..anche con lo stesso prezzo...

@Evi|A|ivE said:

Mi verrebbe da chiederti quanti altri hosting hai provato!
Ok, 10 euro per un anno vanno bene. Anche solo per avere una casella di posta personale. Ma se si tratta di hostare un sito fatto per un cliente.. no.
si perche se un cliente mi chiama al telefono con la schiuma alla bocca urlando "il sito non funzionaaa!", cosa faccio?
Gli spiego il fattarello del QoS di TH, fatto per poter hostare 100 volte piu siti su uno stesso server, e che io non c'entro nulla?
Ok per parcheggiare un dominio, ok per una email.. ma quando anch eil caricare un phpbb VUOTO, un CMS vuoto o una banale piattaforma per blogging va a creare problemi "Ehi, occupi troppe risorse", beh io vado altrove.
e senza spendere uno sproposito.
ho hostato credo 3 anni due siti su serverplan, faccio un esempio, e li ti accorgi della differenza.
e parlo di piani da 25 euro all'anno, mica milioni.
L'assistenza TH è tempestiva? Conservo ancora le risposte. Al limite della risposta automatizzata. MAI una risposta alla mia domanda. Semplicemente dei reply o dei "Vatt' a vedè il forum".
Bello anche il sistema dei commenti alle comunicazioni "Ooops, non funge questo o quello". Filtrato in maniera indecorosa. Anzi censurato.
Fatti un giro sui forum degli hosting americani: ci sono interi thread di gente che li infama a destra e a manca, ma mai una censura. Semplicemente rispondono, educatamente e se proprio il cliente è insoddisfatto gli fanno proposte per parare l'inconveniente.

L'hosting in italia, buono ed economico, c'è. Basta non cliccare SOLO i bannerini colorati che tempestano i portaloni.
No comment su Aruba. XD

ho provato solo tophost..... adesso infatti vorrei cambiare.. il qos cmq prima non c'era.. l'hanno attivato adesso... i primi 4 mesi(sarà perchè il nodo era "libero")... andava tutto bene... neanche una pagina bianca... adesso si nascondono dietro la questione del QoS e delle pagine pesanti...
Non ho provato altri hosting quindi non sono tanto bravo a giudicare.. adesso ad esempio sto pensando di passare a europeanwebhost... speriamo bene...

Io ho messo su TH un blog, pensavo a pochi accessi ma ha avuto successo è ieri ad esempio ha fatto 2200 unici con 6800 pagine viste. E' vero che nei momenti di punta della giornata, quando c'è più traffico, restituisce pagine bianche o incomplete ma per 10 euro iva compresa non mi sento di dire nulla.
Riguardo i down mi è capitato anche con altri, anche più cari. 3 gg con Aruba, mezza giornata con Servage.
Ci fosse un hosting economico che certifica che non ha down superiori alle 4 ore correrei a comprarlo.

4ore di seguito sono tante hahah non ci credo che tu abbia avuto questi problemi è impossibile.

il down se c'è è per qualche minuto

non so se è old, cmq lo segnalo. site24x7.com monitorizza lo stato dei server. invia report settimanale e immediato in caso di down.
io prendo i risultati con le pinze, dato che magari i problemi (essendo in usa) potrebbero derivare dalla dorsale atlantica, pero è sempre meglio di nulla

PS: non metto mai links diretti apposta

@robot_dika said:

ottimo post..hai centrato in pieno...quando ho installato su tophost un sito, mi sono accorto che il 90% delle volte la pagina non veniva caricata..sia con una connessione adsl sia con una connessione in fibra ottica fastweb..la pagina che non veniva caricata aveva una dimensione di 100 Kb e quando ho fatto presente il fatto al centro assistenza, mi hanno risposto che 100 Kb per una pagina è veramente troppo ... a quel punto ho chiesto un rimborso e chiaramente non me lo hanno concesso perchè erano superati i 10 giorni .. la cosa buffa è che sul contratto c'è scritto chiaramente che eventuali malfunzionamenti nell'apertura della pagina dipendono dal cliente e non dal loro disservizio.. a quel punto ho cambiato i DNS e sono migrato dove non mi prendono in giro..anche con lo stesso prezzo...
Scusa, quale sarebbe l'host che non ti prende in giro con lo stesso prezzo?

@Evi|A|ivE said:

Mi verrebbe da chiederti quanti altri hosting hai provato!
Ok, 10 euro per un anno vanno bene. Anche solo per avere una casella di posta personale. Ma se si tratta di hostare un sito fatto per un cliente.. no.
si perche se un cliente mi chiama al telefono con la schiuma alla bocca urlando "il sito non funzionaaa!", cosa faccio?
Gli spiego il fattarello del QoS di TH, fatto per poter hostare 100 volte piu siti su uno stesso server, e che io non c'entro nulla?
Ok per parcheggiare un dominio, ok per una email.. ma quando anch eil caricare un phpbb VUOTO, un CMS vuoto o una banale piattaforma per blogging va a creare problemi "Ehi, occupi troppe risorse", beh io vado altrove.
e senza spendere uno sproposito.
.......

Ciao a tutti,
sono un cliente di tophost, anche il sito del mio amico che trovate sulla signature si trova su tophost. Per le nostre esigenze ci troviamo bene, abbastanza da non avere intenzione di cambiare hosting se le cose restano cosi'.
Adesso parlo solo per il mio caso: ho un sitarello con un CMS che credo leggero e un numero di visite molto basso, per intenderci ieri ho stabilito il record "personale" di visite durante i giorni festivi: 14 visite per 31 pagine viste !!
Altro fattore di cui tenere conto e' il fatto che il sito e' "mio", quindi nessun cliente potra' mai chiamarmi inferocito

sto monitorando l'uptime con SiteUptime, per il mese corrente le statistiche sono queste:[INDENT] Below is your monthly uptime report February 2007

Please do not reply to this email.
For further assistance, please contact support siteuptime.com.

www.praugrande.org
Service: Praugrande
Outages: 4
Downtime: 8 hrs, 30 mins
Uptime: 98.57%

[/INDENT]Per quanto mi riguarda ritengo la cosa accettabile, comunque, dovessi guadagnare la pagnotta ospitando siti di clienti su server altrui userei TH solo se il cliente mette nero su bianco che accetta tutte le problematiche che avete elencato, che indubbiamente esistono.
O meglio, a pensarci bene, un cliente che vuole investire cosi' poco su un server web non lo vorrei neppure :).

Lentissimo tophost.
Ho fatto un sito con un file swf di 150 kb, per caricarlo devo refreshare almeno 3 volte perché s'interrompe a metà.....
Forse per chi utilizza l'ADSL sarà pure buono.
Forse per il prezzo sarà ancora più buono.
Forse per un sito che sta lì e viene aggiornato poco sarà ottimo.
A mio parere comunque non è da scartare.