Immagini per webmaster high resolution gratuite

[carlitosway]

Immagini per webmaster high resolution gratuite

Ciao a tutti, era successo in passato che qualcuno chiedesse dove poteva trovare immagini ad alta risoluzione e soprattutto gratuite. Proprio in merito a questo ci tengo a segnalarvi il sito stock.xchng.

In questo sito dopo esservi registrati (registrazione obbligatoria), vi troverete di fronte a più di 250.000 immagini ad alta qualità e suddivise per categorie per rendere la ricerca agevole. Queste immagini sono messe a disposizione dai molti fotografi gratuitamente ma con delle licenze d'uso (la maggior parte sono utilizzabili per tutto ad esclusione di utilizzi per fini illegali, vendita, etc..). Ad esempio:

Questa immagine ha risoluzione 3026x2048 e se cliccate su View image license, vi verranno forniti i dettagli sull'utilizzo che in questo caso sono i seguenti:

You may use the Image

• In digital format on websites, multimedia presentations, broadcast film and video, cell phones.
• In printed promotional materials, magazines, newspapers, books, brochures, flyers, CD/DVD covers, etc.
• Along with your corporate identity on business cards, letterhead, etc.
• To decorate your home, your office or any public place.You may not use the Image
• For pornographic, unlawful or other immoral purposes, for spreading hate or discrimination, or to defame or victimise other people, sociteties, cultures.
• To endorse products and services if it depicts a person.
• In a way that can give a bad name to SXC or the person(s) depicted on the Image.
• As part of a trademark, service mark or logo.
• SELLING AND REDISTRIBUTION OF THE IMAGE (INDIVIDUALLY OR ALONG WITH OTHER IMAGES) IS STRICTLY FORBIDDEN! DO NOT SHARE THE IMAGE WITH OTHERS!Always ask permission from the photographer if you want to use the Image
• In website templates that You intend to sell or distribute.
• For creating printed reproductions that You intend to sell.
• On "print on demand" items such as t-shirts, postcards, mouse pads, mugs (e.g. on sites like Cafepress), or on any similar mass produced item that would contain the Image in a dominant way.Se cliccate su Download scaricherete l'immagine.

Questa è davvero una buona fonte per tutti i webmaster e grafici in cerca di un'immagine particolare o anche solo di un'idea, senza dover spendere niente. Ve la consiglio

[stefano.virgilli]

Grande!
e' proprio un sito eccezionale.
Lo uso gia' dal 2004 quando stava nascendo e le foto a disposizione erano davvero poche, tant'e' che ho caricato diverse foto mie.
Da circa un anno e' stata aperta la ricerca a immagini a pagamento chiamate Stock Expert, ma il materiale gratuito pullula.
Per chi avesse piccoli budget suggerisco vivamente iStockPhoto.cm , in assoluto il piu' competitivo e interessante motore di ricerca immagini online in questi ultimi 2 anni.

A presto

Ciao

Stefano

[ideasnextdoor]

Si a banca immagini in questione è avvero valida, purtroppo alcune categorie come Fashion, Party, e argomenti più particolareggiati sono un pò scarsini.

[directprice 0]

grazie della preziosa segnalazione, è un sito utilissimo !

[carlitosway]

Il sito segnalato da Stefano è istockphoto.com, sito che io stesso ho utilizzato spesso, infatti le immagini partono dalle dimensioni di 300x400 ad un costo di 1 dollaro, fino ad arrivare ai 15$ per le alte risoluzioni (3300x4900).

Questi prezzi sono davvero molto economici se consideriamo che per i webmaster anche le dimensioni 300x400 sono quelle migliori ad esempio per fare banner od utilizzarle per modifiche o creazioni varie. Ottima anche questa segnalazione.

** Stefano** potresti fare una piccola recensione del servizio e di come ti sei trovato con istockphoto (se ti va ovviamente)?

Se qualcun altro vuole rendere note le proprie esperienze con altri servizi di stock photo, lo faccia pure, in modo da avere una piccola guida per tutti coloro che sono (e saranno) in cerca di immagini

[ideasnextdoor]

Io per uso professionale mi rivolgo a www.corbisimages.com hanno davvero tantissime foto e secondo me sono i leader del mercato, davvero tantissime foto, royality use e non...in ogni caso gli image bank vanno utilizzati non sono per prendere foto ma anche per farsi venire idee...basta scrivere il concetto che cercate e dai risultati che escono, potete farvi venire moltissime idee per il progetto che state affrontando.

[stefano.virgilli]

Ciao a tutti,
una breve recensione di iStockPhoto non puo' trascurare il suo punto di forza: la ricerca per colore. Tramite una tabella di colori e' infatti possibile associare la parola chiave ad un colore. La cosa risulta particolarmente "salva tempo" in casi come ad esempio:
-il mio cliente vuole la foto della hall di un hotel che dia il senso di calore-
Detto> Fatto> combino la ricerca di parole chiave Hotel al colore giallo o arancio (come il colore delle luci)
Io parlo sempre schietto ai miei clienti:
il sito ha una quantita' di foto sconfinata e i prezzi popolarissimi
Invece di rivedergli una foto pagata 1 dollaro a 8 dollari, preferisco mettere a preventivo un forfait per la ricerca fotografica. In questo modo scorporo i prezzi: un conto e' il costo dell'immagine, un conto e' il costo del professionista che la ricerca e la sa valutare (dimensioni, peso, luci omber ecc ecc)

Per caricare le immagini su IStockphoto esiste una guida... guardandolo quindi da fornitore (e non da cliente) ci sono precise istruzioni su quali foto pubblicare e quali no. Per esempio mostra una foto mossa, una foto con un bianco strappato, una foto con un ombra troppo nera ecc. ecc. poi motiva il perche' no di ogni foto.
Questo garantisce di trovare quasi sempre immagini molto buone.

L'unico neo che trovo e' che di tanto in tanto alcune immagini vengono richiamate anche se la parole chiave inserita c'entra come i cavoli a merenda!

Mi servo di iStockPhoto per i miei clienti dal 2004 e per i miei tutorials dal 2006.

A presto

Ciao

Stefano

[ideasnextdoor]

Hmmm la questione dei colori è sicuramente un bel punto in più.

Stafano ma chiunque può vendere i propri video o foto su iStockPhoto?

[stefano.virgilli]

ciao
Per cio' di cui sono a conoscenza e' possibile per tutti anche se sono piuttosto selettivi sul materiale pubblicato.
Inoltre hanno moltissimi servizi accessori.
Inoltre, non ci crederete, ma la loro newsletter e' interessantissima

Ciao

Stefano

[stefano.virgilli]

Ciao ragazzi,
aggiungo che su iStockPhoto si possono scaricare clip video spettacolari

Ciao

stefano

[carlitosway]

su iStockPhoto si possono scaricare clip video spettacolari Già, davvero belli, anche le animazioni in flash sono forti

[directprice 0]

qualcuno invece sa consigliarmi dove posso trovare una raccolta di simboli da usare per dei loghi?
grazie

[carlitosway]

Prova a dare un'occhiata qui, è tutto free

[ebphoto]

Vi siete mai chiesti come fanno ad essere gratuite o a costo così basso le foto che vengono scaricate da quei siti???

[stefano.virgilli]

Ciao,
per alcuni il fatto di postare foto gratuite corrisponde a visibilità.
Su quel sito infatti troverai diverse foto gratuite del sottoscritto.
Purtroppo alcune volte la qualità scarseggia, vedi le foto del sottoscritto

In alcuni casi i costi sono limitati su piccoli formati:
800x600 un dollaro
1024x768 2 dollari
ecc ecc fino a
6000x4000 20 dollari

moltiplicalo per le chances che alcuni, fra i milioni di utenti, la possano acquistare, ed ecco svelato l'arcano.

Ciao

Stefano

[ebphoto]

Salve a te!
Quei siti li conosco quasi a menadito, la mia domanda voleva essere una sana provocazione per far riflettere perchè forse non molti lo sanno ma queste agenzie stock (che hanno si dei pregi) hanno rovinato domanda/offerta del mercato fotografico dei professionisti, se hai dei dubbi vai sul sito della Tau Visual. Se Corbis e Getty Images hanno comprato iStock lo hanno fatto espressamente perchè gli è convenuto non farsi "solare" 1 bella fetta di mercato (sulla rete lo trovi scritto ovunque). Economicamente e come soddisfazione chi ci rimette nel vendere le foto in quelle strutture? Il fotografo ovviamente:..scusa ma quale visibilità, trà migliaia di fotoamatori? Forse è possibile se hai all'attivo c.ca 3000immagini, non meno. Poi è controproducente accontentarsi di quelle percentuali sulle vendite: và ad influire su chi ama la fotografia (professionisti) e si fà 1 "organo" così per offrire rispetto ed essere rispettato: vedi editoriali, cataloghi moda ecc.
Nessuno si è mai chiesto quanto costi produrre poche foto di 1 modella ben truccata, con fitting e tutto il resto? Beh in alcuni casi anche migliaia di euro!!! Da quì si può dedurre che 1 foto per quanto venduta centinaia di volte non ripaga assolutamente con quelle agenzie, sai esistono anche le Macro Stock! E quelle degne di tale nome mostrano 1 grande differenza nella qualità e nel prezzo. Tanto spendi, tanto appendi!
Io ti ringrazio per aver risposto ma quel tipo di motivazioni così comuni stanno rovinando il mercato anche ai fotoamatori stessi (il mercato è saturo!).., e alcuni segnali a proposito arrivano proprio dagli Usa..molti non si rivolgono più alle agenzie Stock perchè le foto saranno si buone ma la qualità dei contenuti e del linguaggio ha raggiunto limiti di indecenza assoluta: troppo impersonali. (si rivolgono direttamente ai fotografi). Di conseguenza io mi sto aprendo il sito personale: nessuno ci mangia sopra e chi vuole compra da me! Dovrebbe essere pronto Dal 15/09/07 www. [... no autopromozione] . com

[ebphoto]

Salve a te!
Quei siti li conosco quasi a menadito, la mia domanda voleva essere una sana provocazione per far riflettere perchè forse non molti lo sanno ma queste agenzie stock (che hanno si dei pregi) hanno rovinato domanda/offerta del mercato fotografico dei professionisti, se hai dei dubbi vai sul sito della Tau Visual. Se Corbis e Getty Images hanno comprato iStock lo hanno fatto espressamente perchè gli è convenuto non farsi "solare" 1 bella fetta di mercato (sulla rete lo trovi scritto ovunque). Economicamente e come soddisfazione chi ci rimette nel vendere le foto in quelle strutture? Il fotografo ovviamente:..scusa ma quale visibilità, trà migliaia di fotoamatori? Forse è possibile se hai all'attivo c.ca 3000immagini, non meno. Poi è controproducente accontentarsi di quelle percentuali sulle vendite: và ad influire su chi ama la fotografia (professionisti) e si fà 1 "organo" così per offrire rispetto ed essere rispettato: vedi editoriali, cataloghi moda ecc.
Nessuno si è mai chiesto quanto costi produrre poche foto di 1 modella ben truccata, con fitting e tutto il resto? Beh in alcuni casi anche migliaia di euro!!! Da quì si può dedurre che 1 foto per quanto venduta centinaia di volte non ripaga assolutamente con quelle agenzie, sai esistono anche le Macro Stock! E quelle degne di tale nome mostrano 1 grande differenza nella qualità e nel prezzo. Tanto spendi, tanto appendi!
Io ti ringrazio per aver risposto ma quel tipo di motivazioni così comuni stanno rovinando il mercato anche ai fotoamatori stessi (il mercato è saturo!).., e alcuni segnali a proposito arrivano proprio dagli Usa..molti non si rivolgono più alle agenzie Stock perchè le foto saranno si buone ma la qualità dei contenuti e del linguaggio ha raggiunto limiti di indecenza assoluta: troppo impersonali. (si rivolgono direttamente ai fotografi). Di conseguenza io mi sto aprendo il sito personale: nessuno ci mangia sopra e chi vuole compra da me! Dovrebbe essere pronto Dal 15/09/07 www.ebfotostock.com

[carlitosway]

Ciao ebphoto e benvenuto :)!

Quello che dici può in parte essere vero, ma credo che chi è interessato a farsi fare delle foto per servizi, cerimonie, sfilate, etc.., si rivolga e si rivolgerà sempre ad un fotografo professionista.

Questo non solo per la diversa qualità delle immagini, ma soprattutto perché non credo che i grandi photo stocks presenti su internet accettino commissioni; nel senso che sono circuiti ai quali artisti (del vettoriale ad esempio) e fotografi possono liberamente iscriversi ed offrire le proprie foto (fatte a qualsiasi cosa) per guadagnare qualcosa.

La maggior parte delle foto però non serve ad aziende per fare il cartellone pubblicitario od a giornali per fare la copertina, bensì serve a chi con le immagini lavora nel web ed ha bisogno dell'immagine ad hoc per fare banner, loghi, locandine, etc..

C'è inoltre da dire che spesso esistono più licenze per le immagini, di cui alcune pensate proprio per chi vuole rendere totalmente "sua" l'immagine, e molto costose.

Concludo dicendo che non tutti i database di foto sono così economici (proprio per la qualità e professionalità delle foto presentate), come ad esempio adobe stock photos o fotosearch: qui si paga la professionalità ed il tempo (oltre che la tecnica) dei fotografi.

Ciao

[ebphoto]

Ciao Carlitos grazie per il benvenuto!,
Mi rendo conto da quello che scrivi che probabilmente mi sono espresso male:
le "strutture" menzionate prima attuano strozzinaggio anche grazie a fotoamatori e fotografi più o meno capaci che accettano quelle percentuali, tutto questo si riversa sulle agenzie MacroStock e non solo. Purtroppo quello che dico è vero al 100%. Purtroppo ha delle basi più che fondate; è da parecchio che studio prezzi, formati, ecc e mi confronto con altri professionisti (a livello internazionale) del settore ecc.
Mi spiace contraddirti ma alcune agenzie si prendono 1 bella % su alcuni lavori,.. vengono chiamati lavori on-assignement, contento?
Non ho mai parlato di cerimonie e non c'entra assolutamente col discorso.
Solo le agenzie che vendono c.ca 1 foto al mese (se va bene) accettano tutto da chi propone materiale...si raccoglie pattume, tanto il web ne necessita no??
Non ho la presunzione di insegnare niente,..ci mancherebbe ma ti informo che quelle foto di cui parli hanno l'estensione Tiff, di conseguenza sono ben accette a pubblicità e copertine, non posso fare nomi ma quel materiale va a ruba su molte riviste italiane, fai un salto in edicola please! (web ecc sn una piccola parte dell'utilizzo di quelle immagini, altrimenti perchè chiderebbero la model release?) Ho visto alcune immagini stock che ho riconosciuto addirittura sulla CNN! SVEGLIAAA!
Guarda che quello che leggo ha il suo peso, la licenza che rende propria la fotografia a chi la scarica? MA SIAMO PAZZI? Al massimo pagandola a prezzo più alto con adeguata licenza puoi ottenere i diritti sul suo UTILIZZO (non sulla foto) e comunque limitati nel tempo!!!

Senza offesa,..questo è 1 splendido portale, non roviniamolo scrivendo cose senza neanche sapere cosa si stà scrivendo e sul lavoro altrui pergiunta!

[carlitosway]

le "strutture" menzionate prima attuano strozzinaggioMi pare che tu dica cose per sentito dire o per opinione personale. Meglio non farlo.
grazie a fotoamatori e fotografi più o meno capaci che accettano quelle percentualiHai detto bene: accettano.
Purtroppo quello che dico è vero al 100%. Purtroppo ha delle basi più che fondate; è da parecchio che studio prezzi, formati, ecc e mi confronto con altri professionisti (a livello internazionale) del settore ecc.Le opinioni personali (anche frutto di studi di gruppo), non sono mai vere al 100%. Una dimostrazione matematica può essere vera al 100% (e neanche sempre), ma un dato derivante dall'evolversi della società (in continuo evolversi) o dei mercati, non è mai vero al 100%.
si prendono 1 bella % su alcuni lavoriCi sono dei contratti (anche digitali) da leggere e firmare (accettare).
si raccoglie pattumeIo non esagererei, ci sono validi fotografi e molte eccellenti foto nei siti citati.
che quelle foto di cui parli hanno l'estensione TiffHai mai comprato su istockphoto? Io si. Ho scaricato decine di foto in formato jpg.
SVEGLIAAA!Qui siamo tutti sveglissimi.
la licenza che rende propria la fotografia a chi la scarica? MA SIAMO PAZZI?Ehm, non so se hai notato le virgolette in "sua". Mi sembrava lampante che si parlasse di licenze.
questo è 1 splendido portaleHai ragionissima.
non roviniamolo scrivendo cose senza neanche sapere cosa si stà scrivendo e sul lavoro altrui pergiunta!Qui ci sono molti esperti e non credo siano disposti a confermare quello che dici se hanno una diversa opinione dalla tua.

Detto questo, mi chiedo perché se non ti piacciono minimamente questi tipi di servizi, hai creato un sito che fa la "stessa cosa" di quelli di cui stiamo parlando, e perché eri subito pronto a pubblicizzarlo..

Ciao