• User

    Serp e pagine php

    Forse mi sbaglio, ma effettuando una qualsiasi ricerca su google, nelle prime posizioni vedo molto raramente posizionate pagine con estensione .php.
    Molte volte non compaiono neanche nelle prime pagine.

    Sono io che ho preso un abbaglio oppure queste pagine vengono in qualche modo penalizzate?


  • User Attivo

    Ciao, le pagine in php in teoria non vengono penalizzate a priori.
    Il problema è che molto spesso, gli url dinamici contengono moltissimi parametri (che non vengono molto ben digeriti dai motori).

    L'ideale per i motori sarebbe fare un sito, tutto con pagine html statiche, ma per siti di migliaia di pagine, diventa un lavoro quasi impossibile.

    Per ovviare a questo problema, si utilizza la tecnica dell' "URL Rewriting", che consente di riscrivere gli url da dinamici a statici.

    Nel forum, ci sono dei post dove si parla di questo argomento.


  • User

    @netdream said:

    Ciao, le pagine in php in teoria non vengono penalizzate a priori.
    Il problema è che molto spesso, gli url dinamici contengono moltissimi parametri (che non vengono molto ben digeriti dai motori).

    L'ideale per i motori sarebbe fare un sito, tutto con pagine html statiche, ma per siti di migliaia di pagine, diventa un lavoro quasi impossibile.

    Per ovviare a questo problema, si utilizza la tecnica dell' "URL Rewriting", che consente di riscrivere gli url da dinamici a statici.

    Nel forum, ci sono dei post dove si parla di questo argomento.
    Ciao netdream.
    So che le variabili nell'url possono essere penalizzanti, ma io mi riferivo a pagine .php prive di qualsiasi variabile del tipo pagina.php.
    A rigor di logica non dovrebbero essere penalizzate, però nel top delle serp non le vedo.


  • Moderatore

    @marzia85 said:

    Ciao netdream.
    So che le variabili nell'url possono essere penalizzanti, ma io mi riferivo a pagine .php prive di qualsiasi variabile del tipo pagina.php.
    A rigor di logica non dovrebbero essere penalizzate, però nel top delle serp non le vedo.

    fidati moltissimi siti grandi usano contenuti dinamici.....

    prendi questo forum per esempio....le pagine terminano con .html tuttavia sono pagine dinamiche

    altri siti fanno uso di SSI ed ecco che spunta .shtml, altri ancora usano l'estensione .phtml...

    l'inghippo, poi, sta nel fatto che i CMS più gettonati usano url del tipo www.pinco.com/vatte/la/pesca/contenuto/ e quindi privi totalmente di estensione...

    una penalizzazione esiste ma è dovuto al tempo necessario per fornire l'output....Google in primis misura quanto tempo un server impiega per restituire una pagina web, ovviamente un CMS è sempre più lento di un normale server web che fornisce contenuti statici, alcuni CMS ( come Joomla ) sono talmente lenti da penalizzare significativamente i siti su cui vengono usati....

    l'altro problema riguarda il fatto che usando PHP è facile lasciarsi prendere la mano e inserire magari un certo contenuto in tutte le pagine, rischiando di far scattare alcuni filtri dei motori....

    in sostanza da un lato c'è l'abuso dello scripting, dall'altro la lentezza nel parsing degli script, però tutto sommato se ben implementato un sistema di contenuti dinamici riesce ad ottenere buoni ranking.....

    per esempio per la keyword "seo" ci sono seoutility.com che usa ASP ed è quindi dinamico, en.wikipedia.org/wiki/Search_engine_optimization che usa PHP5, www.google.it/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35291 che usa Python, seo-usa.org che usa ASP

    insomma ce ne sono di ben piazzati


  • User

    @paolino said:

    fidati moltissimi siti grandi usano contenuti dinamici.....

    prendi questo forum per esempio....le pagine terminano con .html tuttavia sono pagine dinamiche

    altri siti fanno uso di SSI ed ecco che spunta .shtml, altri ancora usano l'estensione .phtml...

    l'inghippo, poi, sta nel fatto che i CMS più gettonati usano url del tipo www.pinco.com/vatte/la/pesca/contenuto/ e quindi privi totalmente di estensione...

    una penalizzazione esiste ma è dovuto al tempo necessario per fornire l'output....Google in primis misura quanto tempo un server impiega per restituire una pagina web, ovviamente un CMS è sempre più lento di un normale server web che fornisce contenuti statici, alcuni CMS ( come Joomla ) sono talmente lenti da penalizzare significativamente i siti su cui vengono usati....

    l'altro problema riguarda il fatto che usando PHP è facile lasciarsi prendere la mano e inserire magari un certo contenuto in tutte le pagine, rischiando di far scattare alcuni filtri dei motori....

    in sostanza da un lato c'è l'abuso dello scripting, dall'altro la lentezza nel parsing degli script, però tutto sommato se ben implementato un sistema di contenuti dinamici riesce ad ottenere buoni ranking.....

    per esempio per la keyword "seo" ci sono seoutility.com che usa ASP ed è quindi dinamico, en.wikipedia.org/wiki/Search_engine_optimization che usa PHP5, www.google.it/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35291 che usa Python, seo-usa.org che usa ASP

    insomma ce ne sono di ben piazzati
    Ok Paolino, mi hai convinta, sopratutto quando dici 'PHP è facile lasciarsi prendere la mano e inserire magari un certo contenuto in tutte le pagine, rischiando di far scattare alcuni filtri dei motori', credo che questa sia una delle cause più comuni che penalizzi un sito.
    Grazie.:)