Quella sottile linea rossa tra semantica, consenso, controllo e raggiro

[juanin]

Quella sottile linea rossa tra semantica, consenso, controllo e raggiro

Viste tutte queste attenzioni sul controllo dei dati, la privacy, gli IP, l'analitica, le CDN, il microfono che ci ascolta e compagnia bella ho fatto una bella prova di come una persona non tecnica potrebbe obiettare alla seguente situazione riguardo la location.

Io so bene il motivo che permette a Google di mostrare la location in cui sono senza accedere veramente a quella che il browser intende location, ma da un punto di vista puramente logico lui di fatto sta violando cosa io ho detto di non fare.

E qui rientra la semantica. Ossia che lui nel browser parla di permesso location/gps per il browser, ma poi il sito di fatto usa l'ASN o i dati della connessione Wi-Fi oppure l'ip, ma di fatto va a violare cosa ho scelto di non permettergli di fare.

Cosa ne pensate? Anche questo non passerà sicuramente inosservato agli attivisti, garanti e haters di Google.

[overclokk]

Male che vada ritorniamo ai pizzini e ai piccioni viaggiatori (solo per sdrammatizzare un po').

[sermatica]

@juanin ha detto in Quella sottile linea rossa tra semantica, consenso, controllo e raggiro:

Cosa ne pensate? Anche questo non passerà sicuramente inosservato agli attivisti, garanti e haters di Google.

Interessante. Nel mio caso però non mi localizza al paese ma come Regione se cerco "Meteo"

Se cerco "Meteo Domani" o "meteo di domani" mi localizza ma sbaglia di brutto il paese.