Redirect da server

[shade]

Redirect da server

Se ad un dominio applico un redirect direttamente da server, gli utenti vedranno il sito di destinazione come se fosse quello effettivamente richiesto.
Ma i motori di ricerca cosa vedono?

[must]

ipotizzo tu stia parlando di redirect 301 (il redirect consigliato da google).

diciamo che il redirect e' nel vhost di www . pippo . com e rimanda a www . pluto . com

una cosa quindi tipo
<VirtualHost *>
ServerName www . pippo . com
[cut]
Redirect 301 / http://www . pluto . com
</VirtualHost>

utente:

scrive www . pippo . com sulla barra degli indirizzi, preme invio, e si ritrova su www . pluto . com.

motore di ricerca:

spiderizza www . pippo . com, il server gli comunica che la pagina ora e' stata spostata su www . pluto . com , e quindi sostituira' nel suo db i vecchi url con i nuovi.

esperienza pratica:

avevo un blog che era nato per essere solo in inglese, poi pero' ho iniziato a scrivere qualche post anche in italiano.
quando ho deciso di aprire un blog in italiano, ho deciso di spostare quei pochi post che erano sul blog inglese.
applicato il redirect 301 per i post in questione, e dopo pochi giorni google aveva sostituito le pagine nel suo db.

[shade]

Sì intendo un redirect impostato dal pannello di controllo dell'hosting.

I MDR entrando da pippo.com e venendo reindirizzati a pluto.com indicizzano le pagine di pluto.com come se fossero di pippo.com?

[must]

no.
o meglio, quello succede con google, a volte, per il famoso bug del redirect 302.

con il redirect 301 (spostato definitivamente) invece il mdr vede che invece di pippo deve indicizzare pluto. ma sa bene che e' pluto, ecco.

[shade]

@must said:

no.
o meglio, quello succede con google, a volte, per il famoso bug del redirect 302.

con il redirect 301 (spostato definitivamente) invece il mdr vede che invece di pippo deve indicizzare pluto. ma sa bene che e' pluto, ecco.

Vuoi dire che google a causa del redirect può indicizzare i due domini come siti uguali?
Perchè in questo avrei due siti (uno fasullo) identici, a rischio di penalizzazione.

[must]

no!
il mdr vede che invece di pippo deve indicizzare pluto

indicizzera' solo pluto.

[shade]

Grazie must,

[sole]

ma cosa fare delle vecchie pagine? è possibile cancellarle quando ci si accorge che google ha preso in serp i nuovi url?

[rinzi]

@sole said:

ma cosa fare delle vecchie pagine? è possibile cancellarle quando ci si accorge che google ha preso in serp i nuovi url?
cancellali quando le ha tolte dalla cache... ...ci impiega anche mesi

[must]

@Rinzi said:

@sole said:
ma cosa fare delle vecchie pagine? è possibile cancellarle quando ci si accorge che google ha preso in serp i nuovi url?
cancellali quando le ha tolte dalla cache... ...ci impiega anche mesi

con il redirect 301?
mi pare strano, molto strano... (a meno che non siano pagine spiderizzate una volta ogni tanto).

[rinzi]

testato sulla mia pelle, magine visitate tutti i giorni e sono sparite dal db di google dopo + di un mese

[sole]

aspetto l'aggiornamento della cache.

[ethandane]

ma google con il 301 restituisce lo stesso pr anche alla nuova pagina?
in quanto tempo?

grazie

[must]

il 301 significa che la pagina prima era qui e ora e' li'.

tutto il resto e' una conseguenza.

dunque il PR dovrebbe (condizionale d'obbligo, finche' non chiedo al mio amico addetto agli algoritmi in google) essere trasferito.

[rinzi]

si , il pr viene trasferito...

i tempi sono abbastanza veloci, con una settimanella risolvi...anche se con il comando site:ww.sito.it vedrai vecchia e nuova per un bel pò