Bene grazie a tutti,
la questione quindi è chiara

a volte mi sembra che la parola SEO si avvicina sempre di più a un concetto "religioso", un po' come dire che se ti comporti bene, se segui i "comandamenti" otterrai un premio.
Perchè non è così?
Quando hai un sito e lo hai superottimizzato seguendo nei dettagli tutti i suggerimenti di webmaster tool, seo zoom e altri innumerevoli tool, e il sito non si muove non sai più cosa fare.
Se solo questione di contenuti basterebbe l'articolista freelance per posizionare siti in wordpress e non più i seo quindi qualcosa im devo inventare

@seo-friendly said:

Perchè non è così?

Vuoi dire che tra un po' nasceranno dei luoghi di culto, i Templi SEO finanziati con l'8x1.000?

@seo-friendly said:

Quando hai un sito e lo hai superottimizzato seguendo nei dettagli tutti i suggerimenti di webmaster tool, seo zoom e altri innumerevoli tool, e il sito non si muove non sai più cosa fare.

Hai provato a pensare che escludendo problemi o errori si dovrebbe solo aspettare?
Non sono un esperto SEO e il mio ragionamento si basa sul fatto che tu ed io potremmo avere lo stesso identico sito ed entrambi ci occupiamo dello stesso argomento e siamo partiti lo stesso giorno, ma solo uno di noi può può piazzarsi al primo posto con specifiche ricerche.
Perché il tuo sito è più visibile del mio? Io penso perché i tuoi contenuti sono migliori dei miei.
Sicuramente io posso avviare delle strategie con più consulenti SEO e probabilmente potrei anche superarti. Ma per quanto tempo e soprattutto quanto mi costerebbe?
E comunque se io ti soprasso la stessa cosa potresti farla anche tu.
Quindi o creo contenuti migliori dei tuoi, che piacciono prima di tutto al mio target, oppure devo mettere in conto di dover pagare salato.
I trucchetti, i metodi, le strategie più avanzate e sofisticate secondo me portano certamente risultati ma per brevi periodi.

@hub said:

I trucchetti, i metodi, le strategie più avanzate e sofisticate secondo me portano certamente risultati ma per brevi periodi.
Se è quello che vuole il cliente.... Io dico che ci sono due tipologie del lavoro per il seo: la prima è che tu lavori per un sito, magari per il tuo, l'altro è lavorare per una seo agency con 100 clienti piccoli che chiedono l'impossibile. Quindi deduco che i trucchetti seo per superare i competitor per bervi periodi(e confermo che il periodo è breve) servono per far contento il cliente almeno fino alla scadenza del contratto :bho:
Sembra brutto ma credo questa sia la realtà per molti o perlomeno è quello che penso e ne conosco di seo che hanno questo problema. Non possiamo fare un grande sito con bei contenuti per tutti. La SEO non è una cosa per solo per "ricchi".

@seo-friendly said:

Quindi deduco che i trucchetti seo per superare i competitor per bervi periodi(e confermo che il periodo è breve) servono per far contento il cliente almeno fino alla scadenza del contratto :bho:

Per quanto mi riguarda apprezzo molto che tu lo abbia scritto perché credo che la realtà sia esattamente questa.

@hub said:

Mi spiego meglio, hai mai pensato che se curi un blog scrivendo ogni giorno un certo numero di articoli, in inverno non ti copri bene prendi freddo, ti ammali, per un po' di giorni non potrai pubblicare articoli.
Tutto può avere un impatto SEO, anche il fatto che dimentichi di rinnovare il dominio o nella tua zona si brucia la centralina internet e resti senza connessione.
Però è necessario scendere nel piano tecnico e chiarire che nessun motore di ricerca prende in considerazione la versione di un CMS, al massimo per scopi puramente statistici.
Se così fosse, ma non lo è, varrebbe la domanda: Usare Wordpress piuttosto che Joomla, Typo3, Kirby, Drupal, Magento, Prestashop e decine di altri CMS, può avere un impatto SEO?
Si può affermare che la totale eliminazione, parlo dei meta tag generator, dei riferimenti a Wordpress può avere un impatto SEO negativo? Assolutamente no.

Ciao ho letto con piacere il tuo Post. Cercherò di risponderti, in modo serio, sperando che le tue domande/affermazioni siano state fatte per avere una mia risposta e non per trollare.
Le mie risposte sono dettate dall'esperienza e situazioni reali accadute.

Per la questione che si sospende la pubblicazioni degli articoli non vedo nessun problema, c'è un piano editoriale e lo si segue. Sospenderlo non causa danni, scrivere senza obiettivi e creare contenuto duplicato sul sito può danneggiare il posizionamento del sito web.
Non rinnovare il dominio o abbandonare domini storici crea grossi problemi, ci sono siti recuperati di Strutture come Hotel meglio posizionati dei siti originali. Down temporanei di centraline, Hosting (anche di 24 ore) e varie non danneggiano il posizionamento.
Ci sono Cms che per come sono impostati di default si posizionano meglio di altri, parlo di Canonical, Next, Prev, Title e Description automatiche, Alt delle immagini ecc. ecc.
Un noto Youtuber Italiano, non mi piace fare il nome, è posizionato per "meglio viagra o cialis" in quanto gli hanno bucato il sito.

@Sermatica said:

sperando che le tue domande/affermazioni siano state fatte per avere una mia risposta e non per trollare.

Ciao Sermatica, te lo dico molto francamente ho a malapena il tempo per leggere questo forum e a volte dare il mio contributo ma che comunque offro a titolo gratuito, senza nemmeno mettere in firma il sito della mia attività, senza contattare utenti in privato o altro, ribadisco unicamente per il piacere di dare il mio contributo, e non sto facendo paragoni o critiche a chi lo fa, ma solo per dirti di non permetterti mai più di insinuare o dare del troll soprattutto così come hai fatto pubblicamente.
Non so quanto tempo libero hai durante la giornata ma so quanto poco ne ho io, figuriamoci se ora mi metto a fare anche il troll non si sa bene per quale motivo, per di più nemmeno pagato.
La prossima volta invece di fare simili sparate pubbliche contatta privatamente gli utenti, eviti tu stesso brutte figure e non contribuisci a fare in modo che gli utenti, quei pochi come me che partecipano un po' più attivamente decidano di dedicare il poco tempo che hanno a fare altro.

Ciao Hub. Non era mia intenzione offenderti, ne volevo insinuare nulla. Rispondo a decine di post ogni giorno e ho scritto velocemente e mi è "sfuggita" quella frase. Purtroppo non posso modificare il Post. Se vuoi chiedo, senza problemi, di modificarlo e faccio cancellare quella frase.

@Sermatica said:

Non era mia intenzione offenderti, ne volevo insinuare nulla.

Visto che la discussione è ormai conclusa, su questa tua affermazione

@Sermatica said:

Cercherò di risponderti, in modo serio, sperando che le tue domande/affermazioni siano state fatte per avere una mia risposta e non per trollare.

Stabilito che il concetto "Nessuna domanda è banale o stupida" è quasi sempre vero, qualsiasi domanda posta da chi non sa la risposta non è mai banale, lo è solo per chi sa già la risposta.
Premesso questo, il problema non sta quindi nella domanda ma nella risposta.
Se un utente, come in questo caso specifico, chiede se la versione WP può avere un impatto sulla SEO in particolare se WP non aggiornato può creare conseguenze sulla SEO, se l'utente lo chiede, se si pone questa domanda, evidentemente non è tanto il fatto che non sa la risposta ma che ha le idee un po' confuse.

La risposta dovrebbe per prima cosa fare chiarezza e non creare più confusione e in questo caso la risposta è NO, una versione di WP non aggiornata non crea nessuna conseguenza SEO, primo perché i motori di ricerca ignorano del tutto i meta tag di versione, semmai questi dati sono rilevati a puro scopo statistico, seconda cosa perché le buone pratiche si sicurezza suggeriscono di eliminare del tutto queste informazioni, difatti come ho già scritto sopra quasi tutti i più importanti plugin di sicurezza disattivano queste informazioni dal codice HTML generato da WP.

Inoltre sappi che sono moltissime le installazioni WP che per ragioni tecniche e non certo per pigrizia non possono essere subito aggiornate quando l'aggiornamento non è una semplice patch di sicurezza o il fix di alcuni bug ma introduce nuove caratteristiche e come a volte succede rimuove alcune retrocompatibilità, parliamo di salti dalla 3 alla 4, dalla 4 alla 5 cioè versione attuale.
Per alcuni siti, in particolare per alcuni ecommerce o siti che utilizzano funzioni scritte ad hoc il rischio di malfunzionamenti o peggio è altissimo.

Paradossalmente aggiornare WP e ribadisco non tanto per le regolari versioni di rilascio ad esempio 3.1, 3.2, 3.3 etc, ma proprio salti di versione, può compromettere la struttura al punto che questa non si vede più, infatti il recente passaggio dalla 4 alla 5 ha causato un quassi collasso al forum di supporto tecnico di WP. In tutti questi casi l'aggiornamento di WP ha causato un impatto negativo, gli utenti si sono trovati di fronte a siti che mostravano pagine bianche.

Il mio discorso, per esempio:

@hub said:

a volte mi sembra che la parola SEO si avvicina sempre di più a un concetto "religioso"

oppure

@hub said:

Un po' come dire, per fare una battuta, che sui flaconi di Cebion vitamina C aggiungono lo slogan "Cebion SEO Version, cura la tua salute e resta in forma per un impatto SEO positivo".

nasce perché ormai sono certo che la parola SEO abbia oltropassato la soglia, il confine, che trasforma il suo significato e scopo tecnico da una presa per i fondelli per mettere in tasca 2 lire fino a un concetto filosofico o in molti casi religioso.
E a mio parere questo è un gravissimo errore.
Mettiamo anche da parte la SEO come concetto filosofico, resta la presa per i fondelli:

@seo-friendly said:

Se è quello che vuole il cliente.... Io dico che ci sono due tipologie del lavoro per il seo: la prima è che tu lavori per un sito, magari per il tuo, l'altro è lavorare per una seo agency con 100 clienti piccoli che chiedono l'impossibile. Quindi deduco che i trucchetti seo per superare i competitor per bervi periodi(e confermo che il periodo è breve) servono per far contento il cliente almeno fino alla scadenza del contratto :bho:
Sembra brutto ma credo questa sia la realtà per molti o perlomeno è quello che penso e ne conosco di seo che hanno questo problema. Non possiamo fare un grande sito con bei contenuti per tutti. La SEO non è una cosa per solo per "ricchi".

Ribadisco l'apprezzamento per aver scritto questo, ma anche no, nel senso che qualcuno si sarà chiesto come cacchio si può fare per posizionare al terzo posto 100 siti che trattano lo stesso argomento e hanno investito sulle stesse parole chiave.
O Google rivede l'impaginazione delle ricerche per esempio mostrando un simbolo + in ogni posizione, un click per esempio sulla prima posizione e si apre un ulteriore sotto elenco che può contenere un certo numero di voci. Se così fosse avrebbe senso, ma così non è. Lo sarà domani perché Google sta leggendo questo post e mi ruberà l'idea

Pensaci Sermatica, visto che ti occupi di SEO, perché SE è vero che WP senza patch di sicurezza potrebbe essere violato e il congiuntivo è d'obbligo, è vero anche il concetto della mia battuta, ma non troppo battuta, che un buon stato di salute fisica e mentale può avere un impatto positivo sulla SEO.
Sono entrambi discorsi realistici, tuttavia far leva su questi mi fa pensare che si voglia a tutti i costi far diventare la SEO un concetto bel oltre il pensiero filosofico.

Trovo veramente piacere a scrivere in questa discussione e non vorrei approfittarne ma per hub allora che cos'è la seo? Ha scritto cosa non è e non dovrebbe essere ma non cosa è realmente. Non è per caso quella branca del web marketing a cui molti si sono specializzati al fine di lavorare?
Non è che abbia le idee confuse ma nemmeno molto chiare perchè se mi si dice che una pagina deve contenere un <h1> e le immagini l'attributo alt allora chiedere se la versione del wordpress influisce sulla seo ha senso a prescindere poi dalla risposta. Se qualche esperto o Google stesso dice che il colore arancione del testo influisce sulla seo avremmo tutti i siti fatti così senza chiederci il perchè? Non è così? Per me ottimizzare le immagini, la velocità di caricamento o lanciare i coriandoli non c'è differenza se lo dicono le linee guida di Google, lo faccio e basta.

@seo-friendly said:

Ha scritto cosa non è e non dovrebbe essere ma non cosa è realmente.

Beh è implicito in quello che ho scritto

@hub said:

il suo significato e scopo tecnico

Copio pari pari da Wikipedia:

SEO si intendono tutte quelle attività volte a migliorare la scansione, l'indicizzazione e la catalogazione di un documento presente in un sito web, da parte dei crawler dei motori di ricerca

it.wikipedia.org/wiki/Ottimizzazione_(motori_di_ricerca)

Questa è la definizione tecnica di procedure tecniche.

@seo-friendly said:

Non è per caso quella branca del web marketing a cui molti si sono specializzati al fine di lavorare?

Bene, è la seconda battuta che fai e su cui rinnovo il mio apprezzamento perché dici le cose come stanno. E credo che oggi il significato di SEO, anzi lo scopo sia quasi unicamente questo.

@seo-friendly said:

se mi si dice che una pagina deve contenere un <h1> e le immagini l'attributo alt allora chiedere se la versione del wordpress influisce sulla seo ha senso a prescindere poi dalla risposta.

Ribadisco che le domande non sono mai (quasi) nè banali nè stupide, se uno chiede è perché non lo sa. Il fatto che abbia parlato di confusione è solo perché negli utlimi anni la parola SEO è stata usata, abusata e il suo reale scopo stravolto. Il motivo? Guadagnare 2 lire o poco più.
Poi basta fare un semplice ragionamento, già solo il fatto che sia nata una quasi professione, specializzazione SEO, è una contraddizione. Se lo scopo è quello di posizionare un sito web in che modo il consulente SEO riesce a posizionare bene il tuo sito piuttosto che il mio e soprattutto in tempi rapidi? Ne abbiamo già parlato qualche post fa e una delle tue risposte è stata molto illuminante.

@seo-friendly said:

Se qualche esperto o Google stesso dice che il colore arancione del testo influisce sulla seo avremmo tutti i siti fatti così senza chiederci il perchè? Non è così?

No non è così perché questa è una cazzata, non tua ma dell'ipotetico esperto che evidentemente più che esperto SEO è un ciarlatano che si è inventato un ulteriore parametro di posizionamento.

@seo-friendly said:

Per me ottimizzare le immagini, la velocità di caricamento o lanciare i coriandoli non c'è differenza se lo dicono le linee guida di Google, lo faccio e basta.

Ma ci mancherebbe.
Però se una mattina ti svegli e ti chiedi: "ma che cacchio di miglioramento SEO potrà mai dare lanciare coriandoli?" se ti poni questo dubbio, significa che inizi ad avere po' di confusione e questo è positivo perché da adesso in avanti non lavorerai più seguendo uno schema come in una catena di montaggio ma vorrai approfondire e capirne di più.