Goolge traffico diretto nuova interpretazione?

[clamar]

Goolge traffico diretto nuova interpretazione?

ciao a tutti

mi sono imbattuto in questo studio che rivede l'interpretazione dei dati sul traffico diretto al sito web:

in pratica lo studio (fatto da un noto gruppo attivo nel settore degli acquisti online e del commercio locale) afferma che fino al 60% del traffico diretto sia da attribuire in realtà a traffico organico.

Lo studio lo trovate qui: h**p://goo.gl/yRqrGK

Se fosse realmente così dovremo riconsiderare i dati che ci fornisce Google Analytics in merito a quel traffico e di parecchio anche... Che ne pensate?

[federico.sasso]

Ciao clamar,

@clamar said:

Se fosse realmente così dovremo riconsiderare i dati che ci fornisce Google Analytics in merito a quel traffico e di parecchio anche... Che ne pensate?
Nulla di nuovo (e infatti l'articolo è di un anno fa): purtroppo è l'effetto della perdita del referrer.
Morale: traffico diretto = nessuna indicazione sul da dove arrivi quel traffico.

[federico.sasso]

@arrabbiatissimo said:

Scusate....ma la perdita dei referee da cosa è stata causata ?
Due fattori concomitanti:
Google è passata integralmente al protocollo HTTPS nei propri servizi, e i nuovi browser sono attenti al rispetto della security/privacy: ha senso che nel passaggio da HTTPS a HTTP i browser decidano di non passare l'informazione.

Spero d'esserti stato utile

[beatofrancesco]

a volte anche click dai social vengono visto come traffico diretto....

son cose che noto io in un sito piccolo, chissà che sfasamenti per grossi siti....
come reagite a questi dati falsati?