- Home
- Categorie
- Impresa, Fisco e Leggi
- Consulenza Legale
- denuncia per diffamazione
-
denuncia per diffamazione
ho acquistato un robot aspirapolvere online da un negozio con garanzia italiana (anche la fattura lo riportava) invece mi è arrivato con garanzia europea, e il sito che lo vendeva non aveva in vendita anche il modello europeo.
Sono stato denunciato o querelato per diffamazione qualche giorno fa per una recensione che ho inserito nei siti dove si raccolgono commenti sui siti che vendono. Dopo aver letto la recensione non mi hanno più sostituito il prodotto. Ora che mi succede? può essere archiviata in quanto non ho detto nulla di falso a mio riguardo? Il negozio dopo aver letto la mia recensione non ha più voluto cambiarmi il prodotto o rimborsarmi e mi ha denunciato/querelato..recensione :
Alla larga da questo sito, ho ordinato un roomba 620, sia nel sito che nella fattura riportavano che aveva garanzia italia, invece hanno tentato di rifilarmi un modello con garanzia europea. Per capire di che garanzia si dispone realmente bisogna registarsi sul sito italiano attraverso il seriale, e solo a quel punto si capisce se realmente si ha o no la garanzia italia. Loro tentanto di rifilare quello europeo in quanto in pochi sanno della registrazione da fare sul sito italiano, chissa quante persone hanno attualmente in mano un prodotto europeo pagato come italiano. CHIUNQUE ABBIA ACQUISTATO UN PRODOTTO DAL SITO xxxxx FACCIA SUBITO TUTTE LE VERIFICHE NECESSARIE PER CAPIRE SE REALMENTE E' IN POSSESSO DI UN PRODOTTO CON GARANZIA ITALIA.
Quando ho fatto presente la cosa mi hanno risposto che probabilmente per un errore avevano invertito i modelli e mi avevano mandato quello europeo, PECCATO CHE SUL LORO SITO HANNO DA SETTIMANE IN VENDITA SOLO IL MODELLO ITALIANO.
-
Alla larga da questo sito
hanno tentato di rifilarmi
Loro tentanto di rifilare
CHIUNQUE ....FACCIA SUBITO TUTTE LE VERIFICHE NECESSARIE
Etc ....Al di la del fatto che siano o meno dei bidonisti mi pare che si sia andati giù pesantucci ... insinuando (in modo purtroppo chiarissimo) che lo siano.
Quindi la querela é sostenibile ... (Parere personale come sempre si intende).
Che invece subordino la garanzia a quanto scritto ... be questo non é sostenibile ...
Sarebbe bene rivolgersi ad un legale per l'opportuna difesa e per far valere le proprie ragioni.
-
Secondo le nuove leggi per diffamazione non è possibile querelare.
Quindi sono dei bidonatori nati.
Quando avviene una cosa del gere bisogna andare dal proprio legale, perchè la recensione di per se crea un danno ed ad oggi si persegue nel civile.
Come sempre c'è una mancanza che verrà imputata alla sua persona, il difetto di querela e di eventuale mediazione.
Prima cosa dovrà, entro 90 giorni, querelare per truffa con falsa fatturazione (che è depenalizzato ma nel complesso serve), la ditta che le ha venduto un oggetto al posto di un altro fatturandolo infatti diversamente.In questo modo potrà tentare una successiva mediazione dove se non accettano di ritirare la querela (inutile), ma perseguibile nel civile e li sono soldi che volano via, lei chiederà i danni e la condanna.
-
grazie per le risposte.. mi parlavano anche di denuncia per minacce oltre che per diffamazione.
Minacce in quanto io ho scritto che se non mi rimborsavano dei soldi più qualcosa per il disturbo non toglievo i commenti, oltre ad avergli scritto che se non si muovevano a cambiarmi il prodotto o a rimborsarmi della differenza più le spese per il tempo perso gli denunciavo.
si può considerare minaccia la frase se non mi date i soldi non tolgo i commenti come da vostra richiesta?
mi consigliate di denunciare o no per truffa?
-
Ciao Lokken
Mi spieghi cosa intendi con "Secondo le nuove leggi per diffamazione non è possibile querelare"?
-
Il decreto legge che ora è "legge vigente" non prevede il processo penale per determinati reati, se presi singolarmente e commessi da incensurati.
-
Io sono incensurato.. Mai avuto nessun problema in vita mia.. Secondo voi che percentuali ci sono che viene archiviato tutto? Che tolleranza c'è in queste cose da parte del giudice che decide se archiviare o meno? Dire o mi date altre 30 euro oltre al prezzo che ho pagato il robot per il tempo che mi avete fatto perdere o non tolgo i commenti negativi che ho messo sui vari siti è considerato minaccia? O rischio solo per diffamazione? Loro all inizio mi avevano scritto che accettavano di pagarmi il prezzo del robot e io avevo scritto ok va bene quando arriva bonifico tolgo commenti negativi.. Poi ho cambiato idea visto il tempo che mi hanno fatto perdere e ho chiesto altre 30 euro se volevano che toglievo i commenti negativi dai siti.. A quel punto mi hanno detto che loro non si fanno minacciare.. E hanno fatto denunce o querele.. E i soldi del rimborso non li ho più visti. Che percentuali ci sono che tutto si chiude senza che io faccia niente e quindi senza che io tiri fuori un solo euro?
-
Sei stato un pollo, per un elemosina rischi di non rivedere un soldo e forse anche guai più seri.....
-
ma veramente rischio qualcosa? con tutte le cose che succedono in italia un giudice perde tempo per queste cagate? quali sarebbero le frasi cosi tanto diffamatorie? quali sarebbero queste grandi minacce? per ora ho chiesto un parere a un mio amico che è appena diventato avvocato e secondo lui si archivia tutto in quanto la mia recensione non è cosi diffamatoria, anche considerando che ho le prove che mi hanno mandato un prodotto che costa meno al posto di un altro e le minacce che ho fatto sono poca cosa, più che minacce sono una richiesta di indennizzo per il tempo che ho dovuto perdere per questo problema.
Non c'è un avvocato con un minimo di esperienza nel forum che può fare chiarezza?
-
Corri dall'avvocato, da un nulla rischi una denuncia per estorsione.
E poi ci sono i vizi che ti ho detto che tu non puoi rilevare d'ufficio.
-
Diffamazione minacce ed estorsione? Tutte e tre? estorsione e minacce per quale motivo? è un mio diritto lasciare recensioni sui siti? è un mio diritto chiedere 30 euro di rimborso per i 3 pomeriggi che ho perso al telefono per cercare di risolvere il problema che la ditta mi ha creato?
Loro insistevano affinche io eliminassi i commenti, io visto che non ero obbligato a farlo ho risposto che se volevano far sparire quello che mi avevano combinato dovevano pagarmi 30 euro per il tempo perso, se no i commenti rimanevano e io accettavo solo il rimborso del prodotto.Ma il fatto che mi hanno spedito un prodotto che costa meno e non me lo vogliono più cambiare non conta?
Un ultima cosa, ma come funzionano queste denunce? tra qualche mese il tutto arriva ad un giudice che leggendo le cose che io ho scritto decide se archiviare tutto e quindi io non saprò più niente oppure decide di procedere e in quel caso mi arrivano comunicazioni?
-
Loro insistevano affinché io eliminassi i commenti, io ho risposto che se volevano far sparire quello che mi avevano combinato dovevano pagarmi 30 euro per il tempo perso, se no i commenti rimanevano
Questo pezzo non suona tanto bene ....
Rinnovo il consiglio di Lokken ... fiondati da un legale penalista ...
-
non ho soldi per un legale/avvocato, non mi resta che sperare che venga archiviato il tutto... secondo voi come siamo a percentuali sul fatto che venga archiviato o meno? 50 e 50 ? l'archiviazione avviene anche se si vede che il reato commesso è proprio di basso livello tipo il mio caso?
cercando su internet ho trovato un articolo del 2012 sul sito di repubblica che mi sembra conferma quello che dico :
ROMA - Piccoli reati addio. Archiviati dal giudice senza arrivare al processo. Niente più primo, secondo, terzo grado. Un decreto per dire che non hanno né il peso né il valore per meritare ore di dibattimento. Proprio perché sono piccoli e occasionali reati. Perché hanno un valore economico modesto. Perché possono essere "perdonati". Alla Camera stanno per approvare un nuovo articolo del codice di procedura penale, il 530bis, il "proscioglimento per particolare tenuità del fatto". Il relatore, il pd Lanfranco Tenaglia, fa l'esempio del furto della mela: "Se la rubo in un supermercato è un furto, ma il danno per il proprietario è tenue
-
Non hai centrato il problema ...
Nel tuo caso il pericolo non é il penale ma il fatto che se non ti attivi rischi una richiesta danni di non poco conto ...
-
ma questa richiesta danni non la deve sempre autorizzare un giudice? e questo giudice non può archiviarla e non farmi pagare niente visto la non gravità dei fatti? non ho ben capito come funziona...io pensavo che la denuncia veniva analizzata da un giudice, il quale poteva o archiviare e io non pagavo niente oppure processo e se veniva vinto io pagavo.
-
estorsione per aver chiesto 30 euro per la perdita di tempo che una vendita di un prodotto errato ha causato? ma qua dentro sapete cosa state dicendo o date consigli a caso?
Minacce neanche non ti preoccupare, le minacce sono altre e te non ne hai fatte.
L'unica cosa che rischi è per diffamazione, in quanto nei tuoi commenti hai lasciato intendere che non è stato un errore ma un tentativo voluto da parte loro di truffarti.
Nessuno saprà mai se è stato realmente un errore o se hanno voluto provare a truffarti.
Per le mie esperienze in materia loro tenteranno di ottenere un risarcimento in sede civile,ma visto la tua diffamazione non cosi grave in relazione al danno che loro ti hanno causato e di cui te hai le prove si concluderà con un archiviazione e non dovrai pagare nulla. Stai tranquillo e non spendere soldi per un avvocato per questa cavolata. Non è per niente facile avere un risarcimento per dei commenti pubblicati online. Se ti eri inventato quello che avevi scritto era diverso e in quel caso non avevi scampo, ma te hai delle prove sul fatto che realmente ti hanno inviato un prodotto che costava meno al posto di quello che hai pagato.
-
Le supposizioni sono sempre ben accette ma i fatti sono da valutare.
In sede civile, il legale serve o perdi la causa per vizi di forma, il legale nel civile serve buono o fai la stessa fine.
Se non hai redditi chiedi gratuito patrocinio, però se il penale va avanti 30€ o più il reato resta, la punibilità bisognerà valutarla, ma se dici di NON AVERE I SOLDI se perdi in primo grado "sono cazzi".
Non credo potrai permetterti monetariamente un secondo e terzo grado. Solo in quel caso potrai sperare in un'archiviazione per prescrizione del reato.
-
la recensione inserita non è cosi grave da giustificare una denuncia per diffamazione, vedrai che non ci saranno sviluppi. Per sicurezza modifica il testo delle recensioni che hai lasciato sui siti se non l'hai già fatto, al posto che tentano di rifilare scrivi mi hanno spedito.
Il mio consiglio è di aspettare senza fare niente.
-
ATTENZIONE CI SONO GROSSE NOVITA', MI HANNO DENUNCIATO SOLO PER MINACCE!! IN MANIERA NON PROPRIO ESPLICITA' ME L'HANNO FATTO CAPIRE, EVIDENTEMENTE NON HANNO RITENUTO I COMMENTI LASCIATI DIFFAMATORI, ANCHE PERCHE' SUBITO MODIFICATI DA ME.
QUESTE LE FRASI DA ME INVIATE A LORO VIA MAIL CHE HANNO GENERATO LA LORO DENUNCIA (ridicola denuncia) :
questa è una delle prime mail inviata nei primi giorni:
- Ci ho pensato bene.. Se volete che tolgo i commenti negativi che ho lasciato devo essere pagato per il tempo che ho perso e per il disguido che mi avete creato.. Se no è giusto che tutti sappiano cosa mi avete combinato.. Voglio 30 euro per le ore perse
questa è una delle ultime mail ( dopo che ho perso 7 giorni tra mail e telefonate)
- Esigo subito un rimborso dell'importo speso entro domani o vi denuncio per truffa,poi fate passare quando volete il corriere a ritirare il prodotto, in alternativa potete farmi un rimborso parziale di 70 euro e io mi tengo questo prodotto.
ORA CHE SUCCEDERA' SECONDO VOI? NON ESSENDO GRAVI QUESTE MINACCE FINIRA' LI LA COSA?
-
Penso che anche loro avranno un legale, e se hanno agito in questo modo sarà anche perché il loro avvocato glielo ha consigliato ravvisando gli estremi per una denuncia.