@Karapoto said:

Son d'accordo sul fatto che 100 blog sono difficilmente gestibili.
E' difficile trovare 100 argomenti diversi ed è difficile aggiornarli.

Questo già è un argomento interessante

Tralascio il fatto dei blog gratis, ma questo no

Per questo chiedevo perchè un blog? Siccome la risposta è stata: perchè mi serve gratis e bla bla non era quello che volevo dire.

Se fossero pagine statiche non ci sarebbe problema, non le devi aggiornare come un blog

Ed è capace che con pochi sforzi riesci a creare dei siti in delle nicchie e fare utenza, ma se poi è un blog è un casino.

Non ho il tempo di farlo, ma se dovessi decidere di fare una macchina come quella pensata da luic77 non farei blog.

Inizierei con dei domini su settori di nicchia, domini con 10 pagine e troverei il modo di generare molto in automatico

Non è il mio settore, ma lo vorrei studiare

@Giorgiotave said:

Questo già è un argomento interessante

Tralascio il fatto dei blog gratis, ma questo no

Per questo chiedevo perchè un blog? Siccome la risposta è stata: perchè mi serve gratis e bla bla non era quello che volevo dire.

Se fossero pagine statiche non ci sarebbe problema, non le devi aggiornare come un blog

Ed è capace che con pochi sforzi riesci a creare dei siti in delle nicchie e fare utenza, ma se poi è un blog è un casino.

Non ho il tempo di farlo, ma se dovessi decidere di fare una macchina come quella pensata da luic77 non farei blog.

Inizierei con dei domini su settori di nicchia, domini con 10 pagine e troverei il modo di generare molto in automatico

Non è il mio settore, ma lo vorrei studiare

Allora io ho pensato ai blog per due semplici motivi:
-non spendo nulla e ho la possibilita' di mettere adsense e fare esperimenti
-mi forniscono traffico random quando aggiorno il contenuto attraverso il ping dei vari technorati e simili.
Altro di simile e gratuito non mi risulta ci sia.Per fare esperimenti non vedo perche' debba spendere in hosting.Io uso regolarmente altervista e altro per fare vari esperimenti in php.

-La mia idea e' quella di fare tutto in automatico attraverso un'applicazione windows client che estrae un certo numero di info dalla rete e li posta a N siti web.O in alternativa avere gia' il contenuto salvato in un database mysql.
Oppure usare feed rss autoaggiornanti aggregati da varie fonti

-una seconda fase del progetto sarebbe quella di automatizzare anche il processo di promozione dei vari siti web spedendo i link ai miei siti qua e la per il web.Con sottoscrizione automatica dei miei post a directory e siti di social bookmarking.

In sostanza vorrei automatizzare tutto il piu' possibile.

Il target sarebbe basso traffico per molti siti scegliendo delle micronicchie.
la mia domanda e' potrebbe funzionare come ritorni adsense una roba del genere una volta superato lo scoglio tecnologico?

Io, dal prossimo anno, metterò su il network di cui parlai tempo fa.

Anch'io la penso come te, al limite ti prepari un template con struttura di base standard e poi modifichi per personalizzare.

Partirò però al massimo con 2-3 siti nuovi, altrimenti diventa difficile star dietro alla promozione ed a tutto l'aspetto di gestione.

Non credo sia facile districarsi con troppi siti, ci vuole almeno una giornata intera per analizzare tutti i dati di ogni sito e tanti altri per pianificare qualcosa.

@mr yak said:

Cosa differenzierebbe tutto ciò da uno spamengine basato su una serie di blog piuttosto che su una serie di siti o su un unico sito?

i blog o siti in generale ti sembrano contenere sempre contenuti originali?
di solito riportano notizie trite e ritrite riprese dalla rete..un po' rimaneggiate

@"luic77" said:

i blog o siti in generale ti sembrano contenere sempre contenuti originali?
di solito riportano notizie trite e ritrite riprese dalla rete..un po' rimaneggiate
Quoto l'obiezione di Mr Yak.

Ciò che intendi fare è creare una rete di Splog (contrazione di spam+blog), che si autoaggiornano e si autopromuovono con tecniche messe in atto proprio dagli spammer.

Ne consegue che il sistema che andresti a creare ha ben poco di diverso dagli spam engine (sapete che "Spam Engine", pur essendo un termine inglese è usato praticamente solo in italia?). L'unica diversità è che in questo caso la struttura dei singoli satelliti sarebbe quella di un blog.

Ma tutto ciò è già stato fatto, e tutt'ora si fa.

Insomma, ho come il timore che con il "Web Marketing" la discussione, per la piega che sta prendendo, c'entri assai poco.

Cordialmente,
Stuart

@Stuart said:

Insomma, ho come il timore che con il "Web Marketing" la discussione, per la piega che sta prendendo, c'entri assai poco.

Era lo stesso mio timore, volevo spostarla poi ho visto un pochino di risposte.

Non è complicato fare quello che dici in automatico con Wordpress, ha un plugin per importante i dati dagli RSS.

Ne stanno nascendo un casino, ti consiglio di puntare su una strategia migliore, a lungo termine, perchè una volta che Google inizia a segare pure quelli ti saluto

io con 2 siti su domini free vado dai 150 ai 250 unici giornalieri.. a mio parere, non servono 100 blog per arrivare a 1000 unici..
ciao..

@Stuart said:

Quoto l'obiezione di Mr Yak.

Ciò che intendi fare è creare una rete di Splog (contrazione di spam+blog), che si autoaggiornano e si autopromuovono con tecniche messe in atto proprio dagli spammer.

Ne consegue che il sistema che andresti a creare ha ben poco di diverso dagli spam engine (sapete che "Spam Engine", pur essendo un termine inglese è usato praticamente solo in italia?). L'unica diversità è che in questo caso la struttura dei singoli satelliti sarebbe quella di un blog.

Ma tutto ciò è già stato fatto, e tutt'ora si fa.

Insomma, ho come il timore che con il "Web Marketing" la discussione, per la piega che sta prendendo, c'entri assai poco.

Cordialmente,
Stuart

Il fatto di mettere la firma sotto i messaggi non e' una sorta di spam?
Qual'e' la differenza tra scrivere cose riprese dalla rete o postarle automaticamente?? in nessuno dei due casi si crea contenuto originale.
Quindi se uno scrive a mano un articolo anche scopiazzato va bene se invece assembla materiale non coperto da copyright e lo posta in automatico sul proprio sito e' spam?

al di la' di tutto io volevo solo sapere in fin dei conti se si puo' guadagnare piu' facilmente con molti siti e poco traffico o cercare di creare un sito con molto traffico presupponendo di non avere conoscenze di web marketing, seo etc..

@Tiago said:

io con 2 siti su domini free vado dai 150 ai 250 unici giornalieri.. a mio parere, non servono 100 blog per arrivare a 1000 unici..
ciao..
Ciao,
sei l'unico a mettere sul piatto numeri reali.

Quindi 1000 unici potrei farli con 4 o 5 siti.Ma come li hai promossi?
Ma sono i due siti in firma?
grazie

Se non hai tempo per creare un blog autorevole, allora la strategia dei grandi numeri è più adatta a te.

Se vuoi puntare su 4-5 progetti, allora non puoi farcirli di soli rss ma devi anche mettere del tuo, altrimenti è difficile fare un discreto numero di unici.

Poi, come dice Giorgio, se punti a creare qualcosa di stabile, la scelta non è adeguata.
Se invece si tratta di un test, perchè no?

Al limite verrai penalizzato e sparirai pian piano, o magari andrà diversamente, chi lo sa?

Ciao.

@luic77 said:

Ciao,
sei l'unico a mettere sul piatto numeri reali.

Quindi 1000 unici potrei farli con 4 o 5 siti.Ma come li hai promossi?
Ma sono i due siti in firma?
grazie
si, sono i due siti in firma.. per "promuoverli" non ho mai speso 1?.. a quanto sembra stò simpatico a google..
scherzi a parte, se fai un sito con bei contenuti e metti il <TITLE> e i <META> giusti, dovrebbero arrivare i visitatori.. e comunque non penso che siano tantissimi quelli che faccio io, anzi..
NON mettere milioni di keyword, piuttosto mettine 4, ma quelle giuste.. stessa cosa per la descrizione..
e poi solite cose: scambio link, directory, ecc. ecc.
se possibile scegli un argomento interessante ma non troppo trattato in rete, in modo da avere poca concorrenza..

OT:
perchè nessuno dice numeri reali?? sbaglio a renderli noti??

Ciao Luic77
Io sono su wordpress e adsense non te lo lasciano usare

[cito dalle faq di wordpress:
Adsense, Yahoo, Chitika and other ads are not permitted to be added by users. Adverts that may be inserted when using an external blogging program will be blocked.
Multiple affiliate links are also not permitted. One discreet text link per blog is okay. Any more than that, send a feedback for clarification. Clicktrackers and any promotion of the ?I made a million on the internet and so can you? type of advertising are expressly forbidden.
We have a very low tolerance for blogs created purely for search engine optimization or commercial purposes, machine-generated blogs, and will continue to nuke them, so if that?s what you?re interested in WordPress.com is not for you.]

Lo dico prima: sposto il thread in OT Informatica, dato che non abbiamo una sezione per questo.

Nel caso i toni diventassero non consoni alla nostra linea editoriale (vi invito a leggere il regolamento), chiuderò il topic

aggiungo: se fossi in grado di fare 100 blog "automatizzati" e sopravvivere alla furia della grande G, come dice mr yak, perchè limitarsi a 100? facendone 500 o MILLLE si incrementerebbe a bomba il guadagno...

Ciao luic77, perché invece di fare 100 blog non ne fai uno fatto bene?

Conosco una persona che nel giro di 6 mesi porta sul suo blog circa 500 visitatori unici al giorno.

Col passare del tempo sicuramente questi 500 cresceranno, ovvio si parte da pochi e si cresce.

In questo modo potresti gestirlo da solo e non avere problemi di contenuti fake o "scopiazzati".

Ciaooo:D

@F@bri said:

Ciao luic77, perché invece di fare 100 blog non ne fai uno fatto bene?

Conosco una persona che nel giro di 6 mesi porta sul suo blog circa 500 visitatori unici al giorno.

Col passare del tempo sicuramente questi 500 cresceranno, ovvio si parte da pochi e si cresce.

In questo modo potresti gestirlo da solo e non avere problemi di contenuti fake o "scopiazzati".

Ciaooo:D

Si infatti mi sto indirizzando in tal senso..100 era per estremizzare..Ho 2 o 3 progettini innovativi in mente...Diciamo che ho aperto il thread per fare una statistica e vedere se qualcuno come hai fatto tu mi avrebbe fornito dati di traffico reale...Ad esempio ho in mente dei progettini che integrano vari servizi tipo googlemaps+ flickr..Pero' non so quaanto possano avere successo in Italia visto che i siti di web 2.0 italiani sono pressoche' sconosciuti e se ne parla poco.

Beh il fatto è che in Italia la gente non vuole spendere.
Supermega direttori supremi di aziende o uffici marketing non capiscono che l'asso nella manica PER OGNI AZIENDA è internet.
Invece molti di questi continuano a spendere magari 200.000 euro di pubblicità in televisione che magari passa quando non c'è il target di riferimento e ti fanno le pulci per 2000 euro di sito.

Quando saranno sopraffatti dalle piccole aziendine, alcune non tutte, che ci credono di più cominceranno ad investire.

Poi è anche fisiologico quello che c'è ora negli States arriverà qui da noi tra qualche anno.

Leggevo qualche tempo fa su Marketing Routes o qualche altro blog fatto bene che la tendenza europea sulle nuove tecnologie è di aspettare i risultati d'oltre oceano e poi eventualmente adottarle anche qui.

Comunque in tema di web 2.0 ieri sul forum ho trovato un link ad un sito della Microsoft, un motore di ricerca basato sul db di Live che interagisce con te attraverso una signorina Ms. Dewey, vallo a vedere è molto carino.

Ciaooo:D