Dove lo vedi il sarcasmo? Sinceramente?
Rispondere in modo diretto da quando significa rispondere con sarcasmo?

Tanto per dire, lui vorrebbe scrivere sul forum senza iscriversi. Perché?
Hai mai visto un forum nel quale poter scrivere senza farlo?

Lui vorrebbe che un editore da qua, senza che altri leggano di là, non so perché, gli aggiustasse un suo problema. Cosa che non solo non è possibile farlo tecnicamente ma rasenta l'abuso editoriale, cosa che immagino dovresti sapere.

Cosa gli costa chiedere nel posto giusto? Troppo complicato?
O vogliamo montare una polemica a priori e dire: ehi sti editori dmoz son davvero supponenti, c'hanno la puzza sotto il naso, son maleducati, sarcastici, si fanno i cazzi loro e sa Dio cosa.

Se avesse seguito il mio consiglio avrebbe risolto dopo 2 ore. Ed invece siam ancora qua a discutere del nulla.

Ripeto: per problemi come quelli indicati da centurion basta chiedere nel posto giusto. Semplicemente.

D'accordo con massy, anche se effettivamente anch'io avrei un problemino con la mia signature su alverde..so che qui c'è qualche moderatore di alverde (mr yak mi pare)..cioè magari se può mi aiuta

grazie

Sembra quasi che preferiate giocare sulle parole, supponendo concetti diversi da quelli espressi.
Su, proviamo a rileggere assieme

Scrivo che mi sembra giusto ritenere che i forum siano creati secondo il principio dell'aiuto reciproco. - Mi sembra condivisibile, no?

Scrivo anche che Centurion non conosce le direttive Dmoz e avrebbe dovuto visionarle al momento di proporre un sito. - Questo può andare bene?

Aggiungo inoltre che certo, nessun dmoz editor può direttamente risolvere. - Qualcosa non và qui?

Infine mi chiedo [è una mia riflessione, spero me la concederete] ... perchè un Forum come questo non dovrebbe aiutarlo a chiarirsi le idee sul da farsi.

Ora se volete potete interpretare e favoleggiare a piacere su quanto è scritto, ma quello resta.

Il ForumGT ha quasi 7000 iscritti.
Sappiamo bene che arrivano utenti preparati ed altri che non hanno esattamente le idee chiare sul come muoversi sulla rete.

Come ForumGT, a differenza di altri dove chi esprime una inadeguata preparazione viene sbeffeggiato e deriso, ci siamo dati l'obiettivo di "mettere a disposizione degli utenti, in forma gratuita, uno spazio per lo scambio di opinioni, esperienze, test e informazioni utili per scopi legittimi, con cortesia, tolleranza e rispetto delle persone".

E chi è stato moderatore dovrebbe esserne informato.

Se poi si ritiene eccessiva l'impreparazione di un utente o fastidiosamente petulante il modo di esprimere richieste, non mi sembra si debba essere costretti a rispondere.

O vogliamo invece ritenere che essendo DMOZ l'argomento trattato divengano immediatamente leciti ironia e sarcasmo?

Credo invece che vi sia la possibilità [per chi lo desideri] di dare agli utenti risposte adeguate su ogni tipo di argomento, come tante volte abbiamo fatto, pur nel pieno rispetto delle normative che alcuni argomenti esigono, come appunto quello in oggetto.

Lascia perdere i giochetti di parole con me e rispondi alle mie domande in modo diretto, ok?

Dove hai letto il sarcasmo?
Dove hai letto la mia presunzione di manifesta impreparazione o di petulanza?
Stai semplicemente suppponendo. E bella mia, permetti, non so manco io cosa mi passa per la testa, mi spieghi come fai te a farlo?

Io non mi son mai, e dico mai, messo sopra qualcun altro. Non ho mai pensato di esser in qualsiasi cosa superiore a qualcun altro. Se tu leggi questo è un tuo problema. Io ho la coscienza tranquilla su questo.
Ho dato ciò che secondo me era la risposta più logica, veloce e chiara di tutte.
Avrei potuto dargli una risposta con questo stile
"ehilà, ciao bellino, benvenuto qui. mi spiace se non possiamo aiutarti, ma sai esiste un forum apposito dove anche tu avrai la tua risposta. Ehi, ma non metterti paura, non ti si mangia nessuno di là, rilassati e poni la tua domanda, ok?" ma questo sì secondo me è trattare l'utente male, quasi come un mezzo deficente. Invece gli ho dato una risposta chiara. Spero di non avergli causato con questo un trauma permanente.

Ps. sopporto poco le persone che non hanno lo stomaco di dire le cose in faccia, sopporto ancora meno chi le dice a te facendo finta di fare un discorso generale.

Stammi bene.

Sinceramente,
non vedo cosa altro possa aggiungere; la mia opinione l'ho scritta credo chiaramente.
Poi certo sei libero di interpretarla come vuoi.

Aggiungo solo che i tuoi personali livelli di sopportazione credo siano un problema tuo, non del forum.

Farò il possibile per starti bene, bello mio.

@kerouac3001 said:

D'accordo con massy, anche se effettivamente anch'io avrei un problemino con la mia signature su alverde..so che qui c'è qualche moderatore di alverde (mr yak mi pare)..cioè magari se può mi aiuta

grazie

Scusate l'OT nell'OT, era sarcasmo o hai problemi davvero?
Pegasus

Ah,
dimenticavo un aspetto sollevato da Massy: > Su questo forum ci son delle direttive che dicono esplicitamente che non si può parlare di dmoz in questo senso. Non è una mia modestissima opinione ma una regola del forum stesso dove ti sei iscritto ed hai approvato il regolamento interno. Pur avendo partecipato alla stesura degli attuali Regolamenti interni, non ricordo che esista nulla di simile in essi.

Saresti così gentile da aggiornarmi ed indicarmi dove gli utenti possono visionare questa regola ?

Ciao

Confermo che il posto migliore per chiedere questi chiarimenti è il forum pubblico di ODP http://www.resource-zone.com/forum/forumdisplay.php?f=24

Per quanto riguarda le domande di Centurion ci tengo a precisare che dmoz è fatta da editori "umani" che ogni giorno cercano di risolvere problemi come quelli che ha posto. Se non c'è malafede da parte tua non ti devi preoccupare. Devi solo rispettare le direttive editoriali, nulla di più. Proponi il tuo sito o aggiorni il precedente url seguendo le linee guida.

Siccome ci sono editori in carne ed ossa che recensiscono i siti allora gli editori stessi valuteranno se inserire il dominio di primo livello, di terzo ecc, se inserire più sezioni di un sito tematicamente diverse e rilevanti ecc. nei limiti del possibile.

Questo lo facciamo ogni giorno, insieme, (massy lo fà da anni, mamilu anche, io da un pò meno anni ;)).

Qui (e nemmeno nel forum pubblico di ODP) però non mi pare possibile fare una recensione dei siti di Centurion ed a volte le risposte scontate e dirette sono le uniche possibili.

Buona domenica e scusate per l'intrusione.

(acc ... erano decenni che non scrivevo su questo mitico forum)

@Pegasus said:

Scusate l'OT nell'OT, era sarcasmo o hai problemi davvero?
Pegasus

sarcasmo direi

Leggere oggi questo topic ha un sapore diverso.

Stranamente, Massy non è poi mai venuto a spiegarci dove i forumisti Gt possono visionare quelle direttive del ForumGT che impediscono di parlare di Dmoz.

E' più facile ora comprendere come mai cercassero di impedire con tanta durezza che si parlasse di Dmoz/Italia .

Ed anche il sarcasmo di Kerouac ha un'altro sapore, sapendo che Gero e Massy hanno messo pure lui nella lista dei collaboratori in affari.

@Mamilu said:

Leggere oggi questo topic ha un sapore diverso.

Stranamente, Massy non è poi mai venuto a spiegarci dove i forumisti Gt possono visionare quelle direttive del ForumGT che impediscono di parlare di Dmoz.

E' più facile ora comprendere come mai cercassero di impedire con tanta durezza che si parlasse di Dmoz/Italia .

Ed anche il sarcasmo di Kerouac ha un'altro sapore, sapendo che Gero e Massy hanno messo pure lui nella lista dei collaboratori in affari.

Esattamente quello che succede.. e' solo se sei al di fuori che riesci a vedere le cose con chiarezza.. perche' ti puoi pure ammazzare a dire che forse una certa cosa non va poi tanto bene.. non ti crederanno mai.. ma anche in buona fede.. appunto perche' dal didentro vedi le cose in un'altro modo.. quindi secondo me la tua affermazione e' la piu' esatta ed e' quella che descrive al meglio come stanno le cose.
Davvero preziosa per tutti gli utenti.