Aggiornamento, ho lavorato molto su robots.txt e su "visualizza come google".
Ho messo l' "if-modified" nell'header.
Ho ridotto la quantità di testo.
Ho aggiunto un menu laterale con descrizione un poco più estesa delle voci di menu
Ho messo "dove siamo" sulla landing page.
Ho in generale cercato di seguire le guidelines di Google e tutti i consigli SEO trovati su internet ma per lo più su questo forum.
Ho arricchito di H2 e H3 il mo sito, tutto cercando di renderlo più fruibile per l'utente.

Niente, non riesco a stare davanti ai miei competitor.
Il sito è posizionato comunque bene e ricevo conversioni di quando in quando.
Ma vorrei capire come si spiega che un sito che non ha backlinks, non ha robots.txt, non ha una sitemap, non segue le guidelines di google e non rispetti in gran parte i suggerimenti SEO si possa trovare davanti a tutti gli altri.

Qualche anima pia potrebne dare uno sguardo al mio sito per spiegarmi dove sto sbagliando e come posso migliorarlo?

storia vecchia, anche io mi sono posto circa 1 milione di volte la stessa domanda, senza purtroppo trovare soluzione alcuna...

Hai analizzato il profilo backlink? Per il sito che ha pochi backlink hai analizzato la loro qualità?

Hai analizzato il profilo backlink? Per il sito che ha pochi backlink hai analizzato la loro qualità?

Il migliore dei siti concorrenti ha 1 solo backlink, quello dei webdesigner che lo hanno realizzato!

Bene, quel sito che intendi tu non ha assolutamente 1 backlink, ma ne ha ben 2185 provenienti da 79 domini. E' il primo che ho trovato nella tua nicchia del sito che hai in firma.

Non so che criterio utilizzi per identificare i backlinks ma credo che tu debba cambiarlo.

@kiwi_orange said:

Bene, quel sito che intendi tu non ha assolutamente 1 backlink, ma ne ha ben 2185 provenienti da 79 domini. E' il primo che ho trovato nella tua nicchia del sito che hai in firma.

Non so che criterio utilizzi per identificare i backlinks ma credo che tu debba cambiarlo.

quale criterio consigliate per analizzare i backlink ? questa parte di analisi mi manca ? che metodo usate voi ?

Bene, quel sito che intendi tu non ha assolutamente 1 backlink, ma ne ha ben 2185 provenienti da 79 domini. E' il primo che ho trovato nella tua nicchia del sito che hai in firma.
Il sito che dico io è www studiomorelli punto net, qual'è quello che dici tu?
(Tieni conto che non devi prendere il primo , ma il primo che opera nella stessa città).

Ce n'è un altro appoggiato su altervista, ma quello non lo tengo proprio in considerazione perchè ha oltre16000 baclink provenineti quasi tutti dallo stesso dominio (con inclusi decine di secondi, terzi e quarti livelli che sono tutti repliche esatte dello stesso dominio) di proprietà della stessa persona che possiede il sito su altervista (avevo evidenziato la cosa in un altro thread chiedendo come fosse possibile che google possa premiare una pratica così scorretta).

@pampalone said:

Tieni conto che non devi prendere il primo , ma il primo che opera nella stessa città.

Va bene il sito era un altro anche se è nella stessa nicchia e fa riferimento in ogni caso a Roma. Per quanto riguarda il sito web che hai citato è vero, non ha alcun backlink ma qual'è il termine di ricerca che utilizzi per affermare che questo sito è avanti al tuo nelle serp?

Le parole chiave sono, ad esempio:
amministratori condominio roma
amministratore di condominio roma
amministratore di condominio
amministratori condominio roma
amministratori roma.

Nessuno in grado di dare una spiegazione?