- Home
- Categorie
- Digital Marketing
- Post di FB, quale è la maniera corretta?
-
Grazie Valentina... ovviamente mi sei stata di molto aiuto. Ho davanti dei dati che fanno rabbrividire. Ottobre 2013 postato solo link al sito, Novembre 2013 postato solo foto con short link. Il risultato, oltre al crollo dei MI PIACE sul blog - da una trentina di media a 2/3... - è stato il crollo del 50% dei referral da FB web e del 75% dei referral da mob. In sostanza abbiamo perso circa il 66% del traffico da FB al blog. La cosa incredibile è che nello stesso momento è stata anche avviata una campagna MI PIACE che ha portato la pagina FB a raddoppiare i fan, quindi il dato è ancora più allarmante.
l'engagement su FB è effettivamente aumentato, ma cosa me ne faccio se rimane solo su FB? Ovvio che l'obiettivo di FB sia di essere utile a una seconda causa, che sia un blog, un'azienda o un evento, se no rimane qualcosa di effimero e assolutamente inutile.
le % dei dati che vi ho postato sono reali. Mi piacerebbe avere un confronto anche con altre persone che, magari, hanno avuto l'esperienza opposta.
Quello che penso ora è:
- lineare articoli porta traffico
- linkare foto porta engagement
- usare gli short link sulle foto porta... disastri!
Grazie Vale.
Matteo.
-
Tra l'altro ho notato anche questa cosa: i link degli articoli spesso sono condivisi, le foto con short link raramente. Solo una mia impressione?
-
Ciao Matteo,
proprio in questo periodo si parla molto della visibilità dei post su Facebook. Neanche a farlo apposta è il periodo di cui mi riporti i dati.
Quello che posso dirti da una mia sensazione, non supportata da dati precisi come i tuoi, è che sempre meno Facebook sposti le persone fuori da Facebook, quindi tutto si gioca nel campo della brand awareness. I tuoi likers, coinvolti (hai detto che l'engagement c'è) devono sapere sempre di più chi sei e cosa fai e perché sei diverso da tutti gli altri.
Quando sarà il momento ti verranno a cercare... Ma oggi sempre meno i link portano traffico, vedendo anche le pagine che gestisco io, nonostante FB sia la fonte principale di traffico social.Quindi...aiuto!
Ti segnalo l'articolo di Angelo che immagina un po' il futuro socialblog.giorgiotave.it/facebook-nuovo-algoritmo-parole-importanti/3516
Fammi sapere cosa ne pensi
-
Ciao Vale,
proprio oggi ho provato a segnalare la cosa alla project manager. Nonostante gli evidenti cali - a settembre quando avevamo 1/3 dei fan avevamo più visite dalla fanpage - ha preferito far finta di nulla e dire che le cose si fanno così e stop. Io non capisco questa ottusità mentale, questo coprirsi gli occhi e non voler vedere... si parla del 66% in meno, non del 5%...
La questione è che se FB non fa da ponte al mio sito web, allora è inutile, ci perdo tempo e stop. Uno deve essere su FB per uno scopo, il mero ciarlare non porta a nulla.
Invece, un altro blog che seguo - più tecnico - ha ricevuto interessanti benefici da LinkedIn. Purtroppo LinkedIn è utile solo per blog molto tecnici, non di intrattenimento.
Il link non riesco ad aprirlo, c'è qualcosa che non va. Se lo riposti mi fai una cortesia.
Abbraccio.
t.
-
Teo, prova a copiare il testo e incollarlo nel browser, purtroppo non posso inserire link attivi...
-
Ciao Matteo,
ti segnalo quest'articolo kawakumi.com/2013/12/17/esperimento-testiamo-i-filtri-dellalgoritmo-di-facebook con dei numeri interessanti ottenuti da un test pratico sulla visibilità dei post delle pagine nel news feed.Il test, riprendendo un esperimento di Facebook stesso, dimostra che i post delle pagine stanno perdendo visibilità rispetto a quelli degli amici...ma gli ads non stanno compensando questo crollo, quindi potrebbe non valere il discorso che è tutta una manovra per farci investire di più in annunci a pagamento.
Staremo a vedere
-
Ahah... ormai lavorare in determinati campi è diventato quasi impossibile, per la velocità con cui cambiano le cose. Si va per tentativi e spesso i risultati sono talmente diversi che non ci si capisce un acca.
Tieni conto Vale che, quando ho aperto questo topic, mi riferivo ai dati di ottobre e novembre, quindi prima ancora dell'aggiornamento del Rank di FB.
Comunque monitoriamo...
-
Sì sono d'accordo, anche per me che ci lavoro da anni Facebook risulta sempre "imprendibile", infatti non è il mio social preferito se non per un utilizzo ludico.
Eppure guarda, secondo i dati che Zanzottera ha portato all'ultimo convegno GT i social network, in Italia, portano il 34,14% del traffico ai siti...e di questi il 98,53% viene da FB.
(vedi il post: giorgiotave.it/forum/social-media-marketing/215423-i-social-network-italia-portano-il-34-14-del-traffico-ai-siti-che-crescita.html)
-
Beh, se ci si deve rivolgere alla massa, la massa è su FB, nessun dubbio. G+ non ha sfondato - sfonderà mai? - e viene utilizzato in maniera più colta, ma in genere solo tra professionisti. Su G+ ho un po' alzato bandiera bianca, onestamente. A livello commerciale non so quanto possa essere utile. Anche su FB ho più di una perplessità... mi porta visitatori? Si. Mi porta clienti? Solo se dietro c'è una strategia accurata e pianificata. I MI PIACE contano zero o quasi, ma anche i famosi engagement sono "overrated"...
-
Ciao a tutti,
io ho costruito la mia lista di clienti quasi interamente con fb, ma usando soprattutto gli ads, i post del blog ti portano traffico e anche qualche lead, ma è necessario innanzitutto esserci in maniera radicata su fb. Se posti nei gruppi contenunti di valore e ne gestisci anche uno, se crei eventi in maniera sistematica allora il ritorno in termini di brand e anche di traffico è notevole. Se invece lo fai ogni tanto così tanto per fare allora il discorso cambia.
Un saluto