@wolf_cub said:

...

Ecco,allora avevo intuito giusto

@gianrudi said:

Ciao Dumyilblog,
a me sembra abbastanza chiara come risposta, forse insoddisfacente ma chiara.

Potresti indicare con più precisione cosa ti sembra poco chiaro?

No scusa,volevo solo dire che se sapessi la causa potrei anche provare a rimediare,solo questo...ma evidentemente loro non lo dicono.Sn crollato di visite sicuramente x numero di backlinks che avevo costruito in questi mesi ed ora mi sa' che nn posso fare piu' nulla..:bho:

Sì, evidentemente le richieste di riconsiderazione servono solo per i siti penalizzati a manina, loro controllano e se il sito non figura tra quelli penalizzati a mano ti rispediscono questa risposta automatica.

@gianrudi said:

Sì, evidentemente le richieste di riconsiderazione servono solo per i siti penalizzati a manina, loro controllano e se il sito non figura tra quelli penalizzati a mano ti rispediscono questa risposta automatica.

Ok,grazie x risposta,volevo chiederti una cosa,ho notato che ora se pubblico un nuovo articolo nel giro di pochi minuti sono in serp come prima della panalizazzione e soprattutto sono PRIMA DEGLI AGGREGATORI(cosa che dal 25 aprile nn mi succedeva)... tutto questo facendo il copia/incolla del titolo del mio articolo e anche come chiave,ma comunque non ricevo visite lo stesso,x te' e' una buona cosa oppure no?

Google infligge penalità, sempre unicamente manuali, in rarissimi casi come quando per esempio un sito viene marchiato come spam. In tal caso va richiesta la riconsiderazione e prima di essere accettato il sito viene posto sotto revisione dal team.
Tutto il resto non è penalizzazione ma unicamente risultato di un "punteggio" in cui concorrono tanti fattori. Il tuo sito non è penalizzato ma ha quindi un punteggio più basso di prima perché il nuovo algoritmo di Google assegna a determinati fattori punteggi inferiori a quelli di un tempo o addirittura nulli.
Insomma, Google non punisce proprio nessuno...
Secondo me, eh!

Non saprei, a occhio sembrerebbe una buona cosa ma se non ricevi visite vuol dire che il sito è ancora indietro nelle serp che contano .

Comunque mi sembra che ci sia abbastanza accordo sul fatto che la situazione dovrebbe essere in evoluzione e molto potrebbe ancora cambiare. Si spera in meglio.

@Cerbero: io non sarei così sicuro che non esistano anche penalizzazioni automatiche. A dire il vero ho sempre pensato che la maggior parte delle penalizzazioni fossero automatiche.

@Cerbero said:

Google infligge penalità, sempre unicamente manuali, in rarissimi casi come quando per esempio un sito viene marchiato come spam. In tal caso va richiesta la riconsiderazione e prima di essere accettato il sito viene posto sotto revisione dal team.
Tutto il resto non è penalizzazione ma unicamente risultato di un "punteggio" in cui concorrono tanti fattori. Il tuo sito non è penalizzato ma ha quindi un punteggio più basso di prima perché il nuovo algoritmo di Google assegna a determinati fattori punteggi inferiori a quelli di un tempo o addirittura nulli.
Insomma, Google non punisce proprio nessuno...
Secondo me, eh!

Grazie cerbero,forse hai ragione,complimenti x l' analisi.Infatti(parlo da ignorante) mi hanno lasciato anche il pr 3(se e' motivo valido) e come vedo sono ancora nei primi posti appeno pubblico un articolo... pero' sn crollato da 3000 al giorno a 1000

@gianrudi said:

@Cerbero: io non sarei così sicuro che non esistano anche penalizzazioni automatiche. A dire il vero ho sempre pensato che la maggior parte delle penalizzazioni fossero automatiche.

Concordo.

@gianrudi said:

@Cerbero: io non sarei così sicuro che non esistano anche penalizzazioni automatiche. A dire il vero ho sempre pensato che la maggior parte delle penalizzazioni fossero automatiche.

Sto solo dicendo che secondo me non dovrebbero chiamarsi penalizzazioni perché (sempre imho) non sono punizioni bensì un ricalcolo del valore del sito.
Se il link X un tempo poteva avere un determinato valore, esempio 5, spingeva il sito. Oggi, ricalcolato il valore del link, che magari è diventato 1 (secondo me mai in negativo), il sito ne perde. Non è però una penalizzazione bensì il ricalcolo naturale dei fattori che concorrono a posizionare la pagina nelle SERP.
Spero di essere riuscito a spiegare il mio pensiero.

Scusate se la domanda che pongo potrebbe essere senza senso ma vediamo lo stesso: se decidessi di eliminare tutto il mio sito ed eventualmente ripartire da 0 e' possibile?cioe' se anche ci vuole tempo cancellare ed eliminra e tutti gli articoli della serp e' possibile?Chiedo questo perche' su strumenti webmaster c'e' sezione x rimuovere url e perche' mi sembra di capire che non esiste soluzione x ovviare alla mia penalizazzione... o acquisto un nuovo dominio ed host oppure cancellare tutto e ripartire da capo ...ci si riesce ad eliminare completamente il blog oppure sara' penalizzato a vita?

@Cerbero said:

Oggi, ricalcolato il valore del link, che magari è diventato 1 (secondo me mai in negativo), il sito ne perde. Non è però una penalizzazione bensì il ricalcolo naturale dei fattori che concorrono a posizionare la pagina nelle SERP.

Ecco, è su quel "mai in negativo" che non siamo d'accordo, Secondo me la conseguenza del ricalcolo di un fattore può essere invece fortemente negativa e schiacciare anche gli altri fattori.

Non solo, verificate certe condizioni ritenute spammose, l'algoritmo potrebbe anche inserire un flagghino accanto al nome del sito o della pagina, tale per cui durante un certo tempo qualsiasi ricalcolo successivo non potrà mai portarlo sopra una certa posizione.
Questa almeno è la mia rappresentazione delle penalizzazioni automatiche, dove non escludereri neppure una componente punitiva, in senso educativo e di deterrenza, nelle intenzioni dei progettisti. Io credo che gli algoritmi possano fare questo ed effettivamente lo facciano, perchè non dovrebbero farlo?

Secondo me le penalizzazioni a manina sono una percentuale trascurabile del numero complessivo.

@Dumyilblog said:

Scusate se la domanda che pongo potrebbe essere senza senso ma vediamo lo stesso: se decidessi di eliminare tutto il mio sito ed eventualmente ripartire da 0 e' possibile?cioe' se anche ci vuole tempo cancellare ed eliminra e tutti gli articoli della serp e' possibile?Chiedo questo perche' su strumenti webmaster c'e' sezione x rimuovere url e perche' mi sembra di capire che non esiste soluzione x ovviare alla mia penalizazzione... o acquisto un nuovo dominio ed host oppure cancellare tutto e ripartire da capo ...ci si riesce ad eliminare completamente il blog oppure sara' penalizzato a vita?

Per come la vedo io è sempre preferibile lavorare su un dominio già datato poiché si rischerebbe, soprattutto se in un settore altamente competitivo, di incappare in quei dannatissimi "filtri" di aging delay (soprattutto considerando gli eventuali possibili problemi legati al link building nati col penguin). Alla fine potresti ritrovarti a dover subire lo stesso purgatorio.

@Cerbero said:

...

Ok,grazie x risposta,e' che guardando ora il mio risorse x webmaster vedo che ho 115.000 backlinks... come faccio ad eliminarli anche se volessi?Scusa ma ammettendo la mia ignoranza in materia mi sembra che sia impossibile se e' stata ricevuta una penalizazzione riuscire ad uscirne...ad esempio come farei ad eliminare tutti i miei backlinks?

115.000 da quani siti? Lo puoi vedere sempre da GWT.
Tanti tanti, comunque! Hai fatto il cattivello, eh? Dì la verità!

@Cerbero said:

...

Ti giuro che non sapevo nemmeno si potessero acquistare.. i domini sono 200 lo ho guardato ora.ho il blog da circa 3 mesi e non mi sn mai interessato al seo,scrivevo e basta.Ma cancellarli si puo'?

Mi sa che hai trovato il problema, che tipo di siti ti sta linkando?

Sono quasi tutti siti inerenti col mio i blog trattano il mio stesso argomento ed in + ci sn aggregatori come liquida e bloggatore... metto uno screen,ma toglierli si puo?

imageshack.us/photo/my-images/513/dumylink.jpg/

@gianrudi said:

Non saprei, a occhio sembrerebbe una buona cosa ma se non ricevi visite vuol dire che il sito è ancora indietro nelle serp che contano .

Comunque mi sembra che ci sia abbastanza accordo sul fatto che la situazione dovrebbe essere in evoluzione e molto potrebbe ancora cambiare. Si spera in meglio.

@Cerbero: io non sarei così sicuro che non esistano anche penalizzazioni automatiche. A dire il vero ho sempre pensato che la maggior parte delle penalizzazioni fossero automatiche.

ma certo che la maggior parte sono automatiche, io col mio sito avevo una penalizzazione chiara sulle anchor, ed era automatica...visto che ogni 2 mesi ricomparivo in serp per qualche giorno, per poi risprofondare nel nulla a causa della penalizzazione.

@Cerbero said:

Sto solo dicendo che secondo me non dovrebbero chiamarsi penalizzazioni perché (sempre imho) non sono punizioni bensì un ricalcolo del valore del sito.
Se il link X un tempo poteva avere un determinato valore, esempio 5, spingeva il sito. Oggi, ricalcolato il valore del link, che magari è diventato 1 (secondo me mai in negativo), il sito ne perde. Non è però una penalizzazione bensì il ricalcolo naturale dei fattori che concorrono a posizionare la pagina nelle SERP.
Spero di essere riuscito a spiegare il mio pensiero.

non sono d'accordo, se sono in quinta posizione per una chiave, e questa la spingo con link spammosi, questa crolla in serp. Stando al tuo ragionamento dovrei rimanere li dove sono.

@Dumyilblog said:

Sono quasi tutti siti inerenti col mio i blog trattano il mio stesso argomento ed in + ci sn aggregatori come liquida e bloggatore... metto uno screen,ma toglierli si puo?

E' sicuramente meglio se non sono siti spam ma sarebbe probabilmente interessante approfondire come si sono generati tutti quei link.

E no, purtroppo non c'è modo di toglierli, per quanto ne so io.