Strano comportamento del mio blog o solo paranoie?

[paki90]

Strano comportamento del mio blog o solo paranoie?

Salve ragazzi,
avrei bisogno di un vostro aiuto / consulto.

E' da qualche tempo che scrivo regolarmente sul mio blog msnscan (dot) com e, vuoi per impegni lavorativi, vuoi per altro, non avevo mai fatto caso a quanto succede facendo un "site:" del dominio in questione.

La piattaforma è Wordpress, non indicizzo tag e categorie per paura di ricevere penalizzazioni per contenuto duplicato. Ma, come dicevo, facendo un site vedo che dopo il nome a dominio e le pagine statiche che ho nel blog, mi compaiono tutte le pagine archivio...

Ora, premettendo che dal 23 Marzo anche io ho avuto un leggero calo negli accessi, è normale una cosa del genere? Ed è normale che molte delle key con le quali ero ben posizionato da un po' di tempo sono scese drasticamente, uscendo persino dalle prime 10 pagine?

In serp, poi, ci sono alcuni aggregatori che mi copiano gli articoli linkandomi (lo si può vedere copiando ed incollando porzioni di testo degli articoli su Google), potrebbe essere quello il problema?

Sono un po' confuso, in effetti. E mi servirebbe una vostra illuminazione sulla questione. Insomma... vorrei mettere un po' le cose a posto, ma non so' da dove cominciare.

Consigli?

Grazie in anticipo a tutti.

Dominio:
msnscan.com

Motori:
Google

Prima indicizzazione o attività:
9 Novembre 2008

Cambiamenti effettuati:
Nessuno

Eventi legati ai link:
Link building "sporadica"

Sito realizzato con:
Wordpress

Come ho aumentato la popolarità:
Scrivendo contenuti originali e di qualità

Chiavi:
facebook per iphone, emoticon facebook, faccine facebook, etc.

Sitemaps:
Si

[ropa]

Ciao Paki90,
a mio avviso hai problemi seri a livello di contenuti. Facendo una verifica in serp i tuoi testi risultano tra i risultati omessi. Devi trovare una soluzione a tutti questi duplicati in serp.

Ho visto che via feed passi l'intero articolo, eviterei questo tipo di soluzione optando invece per poche righe. E' vero che nel feed è presente il link all'articolo originale, ma questo tipo di pratica spesso porta problemi. Vedi ad esempio il caso del sito in cache (presto cambierà, quindi non prendetevela ) copiava tutti i tuoi articoli levando i link.

Questo sito potrebbe essere la causa dei problemi sul tuo sito, in tal caso presto dovrebbe passare tutto. Infatti ora tutti gli articoli che ho visitato sul sito "copione" ritornano un 404. Fai tu una verifica più approfondita in tal senso ed in caso contrario manda una mail al webmaster.

Ma, come dicevo, facendo un site vedo che dopo il nome a dominio e le pagine statiche che ho nel blog, mi compaiono tutte le pagine archivio
Potrebbe essere tranquillamente legato al problema detto sopra, gli articoli infatti hanno perso nettamente valore in serp. Per capire, di cosa sto parlando guarda qui e vai a vedere i risultati omessi.

Un saluto
Roberto

[paki90]

Ciao Roberto,
grazie per aver risposto innanzitutto.

Avevo intuito che i siti che mi copiano potrebbero essere la causa dei miei problemi, ma come faccio a contattare il webmaster se non ha un modulo contatti, una mail e nel whois del dominio non c'è niente tranne che il nome?

Ho scritto sulla pagina Facebook, ma è tutto in automatico, quindi credo che non la guardi nemmeno.

Consigli?

[problemapc]

Ci sono alcuni tool on line per verificare se in giro ci sono contenuti duplicati del tuo sito, tipo CopyScape o Plagium.
Quello che però non so è se Google capisce chi è l'autore e penalizza solo il copione o ne risente nella serp anche l'ignaro autore.

[paki90]

Davvero non so' dove sbattere la testa. L'autore del sito non è reperibile da nessuna parte. Ho provato a scrivere alla persona intestataria su Facebook (sperando che sia lei, ne sono quasi certo) e sulla pagina fan del sito.

Ancora nessuna risposta.

Ho qualche alternativa secondo voi?

[ropa]

Se non riesci a risolvere altrimenti, prova con lo spam report di Google, guarda qui da loggato. Dovresti risolvere in breve tempo una volta trovati i siti che copiano in maniera non corretta.

Tienici ovviamente aggiornati

[paki90]

Ciao Roberto,
grazie ancora per il tuo contributo.

Volevo chiederti: cosa intendi per "siti che copiano in maniera non corretta"?

Chi mi linka copia in maniera corretta? Non ci sto' capendo più niente

[ropa]

In poche parole:
in rete ci sono siti che utilizzando i tuoi feed (articoli completi nel tuo caso) e ripulendoli da qualsiasi tipologia di link all'interno ti duplicano il sito senza darti nulla in cambio. Guarda il link cache (sempre che non sia già cambiata) che ti ho segnalato prima, è un esempio di quello che ti sto dicendo.

[paki90]

Si, l'avevo capito questo.

Ma il problema non è forse il sito in cache che mi hai mostrato, bensì quel linuxap (dot) it / blog / fb / che mi copia gli articoli ed è irrintracciabile.

Ho mandato segnalazione a Google da strumenti per webmaster e dal modulo di segnalazione antispam.

Speriamo bene.

[ropa]

Ok, ho visto che come segnalato hai limitato i feed a poche righe dell'articolo.
Il sito che segnali tu, usa i tuoi feed mantenendo i link al tuo sito, mentre quello che ti ho segnalato io li ha rimossi. Come ti dicevo, il sito del link cache ora restituisce 404 per ogni tuo articolo (fai verifica più approfondita), quindi se la situazione rimanesse questa(tutti 404) il ritorno alla normalità potrebbe essere questione di ore-giorni.

[paki90]

Ok, speriamo sia davvero questione di ore. E' una cosa odiosa vere situazioni del genere, soprattutto quando il tuo duro lavoro viene vanificato in una maniera che dovrebbe essere alla base degli algoritmi di Google.

Appena ho novità vi faccio sapere. Grazie a chi ha contribuito e a chi, magari, vorrà farlo ancora per darmi consigli in merito.

[paki90]

Salve Ragazzi,
sono ancora qui per chiedervi:

ma è mai possibile che a cache segnalatami da RoPa non sia ancora stata aggiornata nonostante il sito copione sia stato rimosso completamente?

E poi la novità è che Google mi ha mandato un alert dicendo:

[...] Abbiamo rilevato che alcune pagine del tuo sito potrebbero fare uso di tecniche non conformi alle Norme sulla qualità di Google. In particolare, verifica la presenza di link potenzialmente artificiali o non naturali, diretti al tuo sito con lo scopo di manipolare il PageRank. Esempi di link non naturali potrebbero essere link acquistati per aumentare il pagerank o acquisiti attraverso la partecipazione a schemi di link. Ti invitiamo ad apportare modifiche al tuo sito in modo che rispetti le nostre linee guida sulla qualità. [...]

Idee e suggerimenti su entrambe le situazioni?

Grazie in anticipo

[paki90]

Salve ragazzi,
il problema sembra risolto.

Ora anche il "site:miosito.com" restituisce quello che dovrebbe restituire, o almeno credo.

Fatto sta che le visite sono sempre le stesse... sarà questione di tempo?

Oppure devo mettermi alla ricerca di qualche altra causa?

Grazie a tutti in anticipo

[ropa]

Bene, le modifiche che abbiamo apportato hanno avuto quindi l'effetto desiderato. Direi che entro qualche giorno dovresti vedere le visite risalire a livelli degni

Tienici aggiornati

[ropa]

Ciao Paki90,
ci sono state novità?

[paki90]

Purtroppo nessuna buona novità... se non quella di aver ricevuto l'alert per link innaturali verso il mio sito. In effetti un po' di link sospetti c'erano, ho provveduto a farli rimuovere ed ho richiesto riconsiderazione.

Son trascorsi ormai 15 giorni, nessuna risposta.

Gli accessi sono calati del 50%, a questo punto non so cosa fare, se non continuare a postare articoli originali regolarmente.

Consigli? Grazie in anticipo.

[paki90]

La novità, oggi, è che se incollo il titolo di qualsiasi dei miei ultimi articoli, trovo prima un aggregatore che mi copia il riassunto (con link di rimando).

Secondo voi devo fare qualcosa? Ho già segnalato a Google tramite il modulo di segnalazione di siti scraper... non so più cosa fare.

E' come se quell'aggregatore fosse visto da Google come fonte autorevole per ogni mio articolo, paradossale.

[paki90]

Mi scuso con il moderatore se scrivo due post di seguito, ma non riesco ad editare il precedente.

Ho provveduto a snellire le pagine del blog in questione dal punto di vista grafico, eliminato tutto quello che c'era di superfluo dal layout, eliminato i banner Adsense above the fold e fatto eliminare i link "innaturali" che puntavano verso il mio sito.

Fatto richiesta di riconsiderazione e dopo 15 giorni Google mi risponde che:

Abbiamo ricevuto dal proprietario del sito la richiesta di includere nuovamente il seguente sito nel nostro indice: *******.com.

Il sito verrà sottoposto a revisione. Durante la revisione di un sito, ne viene controllata la conformità alle Istruzioni per i webmaster. In caso di conformità alle norme del programma, includeremo nuovamente il sito nel nostro indice. Se il sito non viene ancora visualizzato nei risultati di ricerca,consulta il nostro Centro assistenza per informazioni sulle azioni da intraprendere.

Le visite calano sempre, dai 2000 unici di media che facevo, adesso sono sugli 800/900.

Google mi prende in giro o c'è qualcosa che non va' nel mio blog, ma ancora non me ne sono accorto? Non so più dove sbattere la testa!