• User Attivo

    Ogni giorno sul web nascono nuovi siti, che di default hanno un anno di scadenza. La maggior parte sono attendibili, molti nascono solo per lo scambio link. Per questo motivo Google privilegia nelle serp i siti presenti da più tempo su Google, ed in secondo luogo quelli che hanno una scadenza diciamo più lunga di un anno. E' come un certificato di affidabilità nei confronti del motore che il nostro progetto è serio e soprattutto lungimirante e che malgrado i contenuti siano scarni e le pagine al momento non ottimizzate, abbiamo buoni propositi futuri.
    Molti siti che hanno una scadenza limitata, soprattutto con pochi anni di vita non sono ben visti e galleggiano per più tempo nelle sandbox.


  • User Attivo

    Io non credo di essere in sandbox, perchè comunque i primi posti della 3 pagina per una key abbastanza competitiva e con siti che hanno molta più storia alle spalle non mi sembra male. Naturalmente però vorrei "pomparlo" di più. Magari penso anche a questo.


  • User Attivo

    @entonyweb said:

    Io non credo di essere in sandbox, perchè comunque i primi posti della 3 pagina per una key abbastanza competitiva e con siti che hanno molta più storia alle spalle non mi sembra male. Naturalmente però vorrei "pomparlo" di più. Magari penso anche a questo.

    Non penso neanch'io che tu sia in sandbox


  • User Attivo

    Grazie mille per i consigli. Hai per caso visto il sito e hai altri consigli da darmi, naturalmente sono ben accetti!


  • User Attivo

    Ti consiglierei di limitare l'uso del flash che anche se molto bello è poco seo-friendly e non visibile dall' Ipad e dall iPhone ad esempio, quindi riduci un automatico i tuoi potenziali acquirenti sulle periferiche Apple.
    Poi ti consiglio di rivedere un po' la grafica e scrivere più contenuti.


  • User Attivo

    Innanzitutto grazie mille per tutti i consigli. All'occasione vorrei chiedere un'altra cosa. Ho creato un blog di supporto per spingere meglio il sito in questione.Ora il blog vorrei spingerlo, anche con tecniche un pò poco etiche e "black", come si diceva qualche tempo fa anche in un intervento al Convegno Gt. Qualcuno può darmi qualche suggerimento?


  • User Attivo

    Visti i recenti sviluppi di Google, vedi progetto Panda te lo sconsiglio


  • User Attivo

    Si conosco già Panda , so anche che c'è stato un aggiornamento circa un mese fa, però alla fine se fatta in maniera ragionata , anche una cosa simile può portare vantaggi come si dice anche in una presentazione del convegno gt!! Naturalmente non voglio applicare la tecnica del keyword stuffing, quella non servirebbe a nulla e sarebbe subito penalizzata!


  • User Attivo

    Ciao entonyweb,

    sinceramente ero a conoscenza dell'importanza della prima parola ma quella dell'ultima mi suona nuova e non mi convince molto. Magari viene confuso con il fatto che avere una parola in più nel Title ti posiziona comunque per quella parola, ma che l'ultima sia più importante di quella centrale sembra un pò fuori logica.

    Tornando al sito in questione ti consiglio di avere quella keyword scritta per intero almeno una volta nel testo. Agli occhi dei motori di ricerca, perché Google dovrebbe posizionarti se nella pagina di destinazione non c'è scritto da nessuna parte quel testo?


  • User Attivo

    Grazie mille aezakmi. Riguardo a qualche blog sulle tecniche black hat nessuno può darmi qualche suggerimento? Sinceramente mi piacerebbe conoscerle e sperimentarle su un blog satellite.