- Home
- Categorie
- Digital Marketing
- Posizionamento Nei Motori di Ricerca
- tag rel="canonical" anche su link canonico
-
Ok grazie ma il fatto di avere lo stessa struttura del link relativo in tutti e 3 i siti può portare problemi?
Sono frinedly urls quindi apparte il dominio.com, la restante parte dell'url è perfettamente uguale in tutti i siti.Inoltre come fa google a capire quali dei 3 siti ha la vera pagina canonica con contenuto originale?
Qualcuno dice che venga considerata la vecchiaia del sito, ma si intende la data di registrazione del dominio o la prima indicizzazione della pagina??
-
Allora tu hai 3 pagine i cui contenuti sono identici:
XYZapp.com
XYZaff.com
XYZ.comVuoi che l'indirizzo canonico sia XYZ.com.
Quindi su tutte le 3 pagine devi inserire il rel canonical i questo modo:
XYZapp.com <link rel="canonical" href="http://www.XYZ.com "/>
XYZaff.com <link rel="canonical" href="http://www.XYZ.com "/>
XYZ.com <link rel="canonical" href="http://www.XYZ.com "/>Sulla prima pagina Google incontrerà l'indicazione che l'indirizzo canonico è XYZ.com.
Stesso discorso sulla seconda pagina, la legge e vede che l'indirizzo canonico è XYZ.com.
Quando arriva alla terza pagina si accorge che indirizzo reale e indirizzo canonico sono identici.
E' in questo modo che Google capisce che l'indirizzo canonico è XYZ.com, non l'anzianità.Valerio Notarfrancesco
-
Tutti e 3 i siti portano esattamente lo stesso rel canonical:
<link rel="canonical" href="LINK RELATIVO TUTTO UGUALE APPARTE IL DOMINIO" />
Google ora come ora come fa a capire che la pagina di XYZ.COM è la originale?
Essendo il link del rel can. uguale in tutti e 3 i siti, google potrebbe "confondersi"?
Dato che lo stesso google scrive:ma consigliamo di utilizzare link assoluti per ridurre al minimo potenziali dubbi o difficoltà.
Ora come ora cosa rischio?
-
L'indirizzo che scrivi all'interno del rel canonical devi essere assoluto come l'esempio che ti ho fatto sopra, cioè deve indicare in forma completa anche il nome a dominio e non deve essere relativo.
Esempio:
se la pagina dove stiamo adesso fosse leggibile su 3 domini tutti appartenenti a Giorgio Taverniti (giorgio1.it, giorgio2.it e giorgiotave.it) ma la versione canonica fosse solo quella visibile sul forum, su tutti e 3 i siti dovremmo scrivere questa riga:[HTML]<link rel="canonical" href="http://www.giorgiotave.it/forum/indicizzazione/180355-tag-rel-canonical-anche-su-link-canonico.html"/>[/HTML]
Valerio Notarfrancesco
-
Ok seguendo il tuo esempio sopra, se io invece nei tre siti
giorgio1.it
giorgio2.it
giorgiotave.itavessi rispettivamente:
<link rel="canonical" href="http : / / w w w . GIORGIO1.it/forum/indicizzazione/180355-tag-rel-canonical-anche-su-link-canonico.html"/>
<link rel="canonical" href="http : / / w w w . GIORGIO2.it/forum/indicizzazione/180355-tag-rel-canonical-anche-su-link-canonico.html"/>
<link rel="canonical" href="http : / / w w w . GIORGIOTAVE.it/forum/indicizzazione/180355-tag-rel-canonical-anche-su-link-canonico.html"/>
Come lo interpreterebbe google?
Cosa rischierei?
Come fa google a capire quale è la vera pagina canonica?
-
Google non può interpretare un url relativo per risolvere un indirizzo canonico su un altro dominio.
Per usare il cross-domain rel="canonical" è necessario indicare l'url esatto, cioè un url assoluto, comprensivo quindi del nome a dominio.Valerio Notarfrancesco
-
quelli che ho scritto sopra sarebbero url assoluti, non ho messo l'http e il www perchè non me li pubblica
edit: li ho modificati cosi si capisce cosa intendo
-
@Island said:
Come fa google a capire quale è la vera pagina canonica?
Dal tuo esempio Google non capirebbe nulla, perchè hai assegnato per ogni pagina un rel canonical a se stessa.
In tutte e 3 le pagine l'url canonico deve essere lo stesso ed in questo modo Google assegnerà ad esso il ruolo di pagina canonica.
-
@vnotarfrancesco said:
Allora tu hai 3 pagine i cui contenuti sono identici:
XYZapp.com
XYZaff.com
XYZ.comVuoi che l'indirizzo canonico sia XYZ.com.
Quindi su tutte le 3 pagine devi inserire il rel canonical i questo modo:
XYZapp.com <link rel="canonical" href="http://www.XYZ.com "/>
XYZaff.com <link rel="canonical" href="http://www.XYZ.com "/>
XYZ.com <link rel="canonical" href="http://www.XYZ.com "/>Sulla prima pagina Google incontrerà l'indicazione che l'indirizzo canonico è XYZ.com.
Stesso discorso sulla seconda pagina, la legge e vede che l'indirizzo canonico è XYZ.com.
Quando arriva alla terza pagina si accorge che indirizzo reale e indirizzo canonico sono identici.
E' in questo modo che Google capisce che l'indirizzo canonico è XYZ.com, non l'anzianità.Valerio Notarfrancesco
Io uso questo metodo e funziona (credo) perfettamente da un bel po!
-
@Island said:
Ok seguendo il tuo esempio sopra, se io invece nei tre siti
giorgio1.it
giorgio2.it
giorgiotave.itavessi rispettivamente:
<link rel="canonical" href="http : / / w w w . GIORGIO1.it/forum/indicizzazione/180355-tag-rel-canonical-anche-su-link-canonico.html"/>
<link rel="canonical" href="http : / / w w w . GIORGIO2.it/forum/indicizzazione/180355-tag-rel-canonical-anche-su-link-canonico.html"/>
<link rel="canonical" href="http : / / w w w . GIORGIOTAVE.it/forum/indicizzazione/180355-tag-rel-canonical-anche-su-link-canonico.html"/>
Come lo interpreterebbe google?
Cosa rischierei?
Come fa google a capire quale è la vera pagina canonica?
Quello che andrebbe fatto l'ho capito ma riguardo all'esempio sopra ho chiesto:
Come lo interpreterebbe google?
Cosa rischierei?
Come fa google a capire quale è la vera pagina canonica?
-
nessuno mi sa rispondere?
-
Non ha senso quello che hai scritto per la gestione dell'indirizzo canonico, quindi è come se non ci fosse alcuna indicazione.
Valerio Notarfrancesco
-
personalmente credo che google nel momentoin cui riconoscerà i 3 siti uguali, ignorerà il canonical è decidererò da se quale sarà il sito principale, quindi attento e fai le cose per bene