Ciao, io non capisco quale sia il problema.
Penso sia normale che un presidente del Consiglio non solo voglia ma debba interessarsi per preservare posti di lavoro pericolanti (se Telecom o Tim fosse venduta a qualche società estera certamente si perderebbero molti posti di lavoro).

@fusione said:

Ciao, io non capisco quale sia il problema.
Penso sia normale che un presidente del Consiglio non solo voglia ma debba interessarsi per preservare posti di lavoro pericolanti (se Telecom o Tim fosse venduta a qualche società estera certamente si perderebbero molti posti di lavoro).

forse era allora il caso di privatizzare a qualcuno coi soldi....
ovvio che se compri a debito poi finisci per fare lo spezzatino, no?:x

E perchè qeullo che ha detto sul papa ?

Siamo governati da uno che non sa quello che dice....:x

O tranquilli, saremo governati sempre da qualcuno che non capisce

LOL

Ho letto qua e la, solo che ho bisogno di più informazioni, per ora mi piace la Proposta di Grillo LOL

@searchexpert said:

Siamo governati da uno che non sa quello che dice....:x

Lol ti prego non costringermi a ricordare tutto ciò che ha detto Berlusconi

Ma nessuno si e' interessato alla Telecom per preservare posti di lavoro. Lo scopo era probabilmente quello di impedire che qualcuno comprasse pezzi di Telecom, o della nuova futura Telecom smembrata. Nessuno smembra una grossa societa' a meno di voler trasferire debiti ad una nuova societa' e poi venderla a basso costo per rientrare di parte dell'esposizione debitoria.
Il debito e' precedente all'acquisto di Tronchetti Provera, risale ad una cordata che l'acquisto' al primo grosso tentativo di privatizzazione in Italia, tentativo risultato mal calcolato sotto molti punti di vista, della sicurezza, dell'economia, della politica e dell'intelligenza umana.
L'idea di Tronchetti potrebbe essere stata quella di separare la TIM per venderla, i compratori non mancherebbero, nella TIM avrebbe trasferito una quota dei debiti liberandosene. Ma Prodi e altri avevano paura che a comprarla fosse qualcuno non voluto da loro (de Benedetti figlio e' un possibile compratore ben voluto da Prodi, ma non saprei fino a che punto).
Un collaboratore di Prodi ha fatto un piccolo grosso studio specifico per la Telecom e l'ha consegnato a Tronchetti, in questo studio si profilava l'intervento statale per venire incontro ai problemi del gruppo Telecom. Tronchetti ha avuto la brillante idea (pagata con le dimissioni sue e del collaboratore di Prodi) di rendere note queste informazioni, scatenando un putiferio. In realta' non c'e' uno scandalo nel metodo utilizzato ma nello scopo se fosse veramente quello da me ipotizzato.
Infatti e' normale l'interesse di un governo alla tutela di una rete cosi' importante come quella gestita dalla Telecom. E' normale anche che si cerchi di tutelarne l'italianita' (la Francia con l'energia insegna), cio' che e' o sarebbe grave e' il tentativo di impedire l'acquisto a un certo Silvio o ad altri non graditi dal governo non per validi motivi di interesse nazionale.

infatti... teoricamente prodi ha fatto mezza cosa giusta. l'altra metà é che si incastri nel libero mercato per piazzare le persone che dice lui (parenti, amici, ad esempio)...

poi berlusconi avrebbe fatto leggi ad personam? e la magistratura rossa dove la mettiamo?

prodi deve andare a casa, già ha fatto danno con l'indulto e i 13 milioni di euro per porvi rimedio, poi ci mettiamo il caso Telecom... che governo schifoso... ah si! e ci mettiamo i no sul ponte dello stretto, il no per andare a riferire alla camera e dalla cina "non c'é nulla da dire: non so niente". cavolo c'ha messo le mani lui sul caso telecom e poi in mezzo ai comunisti cinesi dice che non sa niente?

Ho visto il servizio, ora ho capito qualcosa in più

Ora aspettiamo il fine, cioè il perchè lo hanno fatto.

Non sono stupito da quello che hanno fatto, ma mi vorrei capire perchè.

@Giorgiotave said:

Ho visto il servizio, ora ho capito qualcosa in più

Ora aspettiamo il fine, cioè il perchè lo hanno fatto.

Non sono stupito da quello che hanno fatto, ma mi vorrei capire perchè.

non sempre in italia è facile capire i perchè......

@Andry said:

poi berlusconi avrebbe fatto leggi ad personam? e la magistratura rossa dove la mettiamo?

perfavore.....
questa è una discussione seria!
Non andiamo sul demenziale!

@Hotshot said:

perfavore.....
questa è una discussione seria!
Non andiamo sul demenziale!

...qualcuno avrebbe citato le ad personam di berlusconi...

L'han fatto perche' conveniva, semplice.

E perche' tanto nn succede nulla, gli italiani si lamentano e basta.

E se Prodi se ne va e' anche peggio, oddio, e' piu' reale, perche' i burattinai dovrebbero esporsi maggiormente senza burattini...

Oppure ne fanno altri...

E' bene un po' di governo di sane sinistre, ed e' bene che duri un po', se no continuano a dare la colpa al governo precedente e sarebbero capaci di dar la colpa gia' al governo successivo!

Quindi...

Forza Prodi!

@777 said:

L'han fatto perche' conveniva, semplice.

E perche' tanto nn succede nulla, gli italiani si lamentano e basta.

E se Prodi se ne va e' anche peggio, oddio, e' piu' reale, perche' i burattinai dovrebbero esporsi maggiormente senza burattini...

Oppure ne fanno altri...

E' bene un po' di governo di sane sinistre, ed e' bene che duri un po', se no continuano a dare la colpa al governo precedente e sarebbero capaci di dar la colpa gia' al governo successivo!

Quindi...

Forza Prodi!

ma per forza devi mandare l'italia a rotoli?
sta tagliando soldi alla scuola per iniziare, vuole costringerci a fare una finanziaria da 30 e passa miliardi, dobbiamo stipendiare un casino di ministri inutili solo per accontentare quei partitelli di estrema sinistra che tengono in pugno l'unione...

in sostanza: vuole troppi soldi e non ne vuole spendere... dove vanno a finire?
...e non ti dico che é successo al negozio (una cosa proprio "vissuta" dal sottoscritto)...

@Andry said:

ma per forza devi mandare l'italia a rotoli?
sta tagliando soldi alla scuola per iniziare, vuole costringerci a fare una finanziaria da 30 e passa miliardi, dobbiamo stipendiare un casino di ministri inutili solo per accontentare quei partitelli di estrema sinistra che tengono in pugno l'unione...

no comment ><

Io penso che questo governo debbe fare qualcosa di buono, l'indulto secondo me è stata una decisione molto sabgliata per tantissimi fattori, le riforme per i taxxisti.... erano giuste ma dovevano tenere il pugno più forte.

Speriamo che l'Italia non vada a rotoli,
ma non mi dite che lo scorso governo non ci ha portato indietro di 50 anni fa.

La mia generazione è fortunata ad avere genitori che gli possano dare sicurezza economica, io penso che sarà difficile per tutti noi fare lo stesso passo in avanti generazionale, che hanno fatto loro, uscendo da una situazione di grande povertà, ad avere una situazione economica stabile e che possa dare un futuro dignitoso ai propri figli.

Noi riusciremo ad avanzare quanto sono riusciti loro?
Abbiamo una base dietro migliore di 40 anni fa'(famiglia), ma sicurezze sociali e dell' economia italiana,.... non si vede manco l'ombra.

Ola'''

non perché prodi si dice che é di sinistra vuol dire che ci sappia fare...
...né lui e nemmeno tutta quella coalizione...
se ci fossero altre persone alla guida di quei partiti, magari potrei cambiare idea, sai? ma fra i due mali, io scelgo il minore...

...ministri del governo che fanno opposizione al loro governo per votare la finanziaria...

Veramente io non vedo miglioramenti da anni a questa parte, e sicuramente molto di più di 5 anni

Sta andando sempre più giù, vedremo nei prossimi anni

@Giorgiotave said:

Veramente io non vedo miglioramenti da anni a questa parte, e sicuramente molto di più di 5 anni

Sta andando sempre più giù, vedremo nei prossimi anni

quoto.... zero politica industriale, zero istruzione,....:x

ho appena sentito le news sulla finanziaria e mi domando: ma siamo scemi? non ho mai sentito in così poco tempo tasse, supertasse e quant'altro... per intenderci: non mi interessa la SUPERTASSA (vai prodi sempre così) sulle auto, semmai quelle sugli ospedali in primis...
io ho un negozio da mandare avanti: non mi può trattare così e perfino costringermi a dargli il via libera sul conto in banca del negozio.
sapevate che se emetto una fattura di almeno mille euro devo per forza accettare assegni, devo trasferire il tutto sul conto (e ho dovuto comunicare le coordinate a prodi) e se prendo quei soldi devo dichiarare il perché?
non so cosa c'é peggio...

@Andry said:

ho appena sentito le news sulla finanziaria e mi domando: ma siamo scemi? non ho mai sentito in così poco tempo tasse, supertasse e quant'altro... per intenderci: non mi interessa la SUPERTASSA (vai prodi sempre così) sulle auto, semmai quelle sugli ospedali in primis...
io ho un negozio da mandare avanti: non mi può trattare così e perfino costringermi a dargli il via libera sul conto in banca del negozio.
sapevate che se emetto una fattura di almeno mille euro devo per forza accettare assegni, devo trasferire il tutto sul conto (e ho dovuto comunicare le coordinate a prodi) e se prendo quei soldi devo dichiarare il perché?
non so cosa c'é peggio...

il tutto per facilitare la ripresa...:x

se questa la chiami ripresa...
io appendo il negozio al chiodo... -.-

per intenderci: non dico che berlusconi sia il migliore al mondo... però cavolo non venitemi a dire che con prodi ci sarà la ripresa tanto sperata...