- Home
- Categorie
- La Community Connect.gt
- Tutto sulla Community
- PANDA è arrivato
-
@vnotarfrancesco
La penso come te, quello che andrebbe analizzato prima sono le posizioni in serp e poi eventualmente gli accessi.
-
Non riesco proprio a capire questo update panda. Con la parola chiave: "Intolleranza allo zucchero" sono in prima posizione. In analytics la pagina in questione mi risulta che abbia il 92,11% di frequenza di rimbalzo (pessimo). L'articolo è corto ed è anche secondo me da aumentare molto in fatto di qualità (si lo so, scrivo malissimo). Non ho neanche un commento e quindi niente valore aggiunto.
Perchè dovrei meritare di stare in prima posizione?
-
Magari puo' essere interessante:
Why Google Panda slapped quality sites
wordtracker DOT com/academy/panda-slapped-quality-sitesM
-
Ragazzi ho un sito con circa 6000 articoli, scritti quasi tutti ultimamente.
Da qualche giorno sto vedendo un aumento di serp cospicuo (circa +400 al giorno) facendo site:miosito. Prima si muovevano molto poco.Però le visite sono rimaste invariate.
Che cosa può essere?
Grazie.
-
Stessa identica cosa anche a me. Ho parole chiave che dal 12 agosto hanno salite di 1000% - 2000%. Penso che sia l'effetto panda, ma non saprei bene interpretarlo.
-
Non vorrei dire una scemata ma secondo me è dovuto in parte al fatto che siamo a Ferragosto ...
-
Beh, a fine settembre avremo la conferma o la smentita
-
@hendez said:
Ragazzi ho un sito con circa 6000 articoli, scritti quasi tutti ultimamente.
Scusa, ma mi spieghi questa cosa?
Vorresti dire che scrivi un centinaio di articoli al giorno?
-
@kerbeross81 said:
Quei dati sembrano essere MOLTO approssimativi. Gli stessi proprietari dei siti elencati stanno smentendo quelle percentuali esagerate, vedi commenti: blog.tagliaerbe.com/2011/08/google-panda-italia.html
Prima di ragionare su quei dati, forse prima bisogna ragionare su come li rilevano... andreascarpetta.com/i-guardoni-dei-siti-e-le-implicazioni-dopo-il-panda/
Quei dati sono tutti completamente sbagliati. Non ce n'è uno che si avvicini minimamente alla realtà. E' evidente che si tratta di dati scritti a casaccio.
-
Intanto searchmetrics quanti BL si è beccata con questi dati a caso?
-
@Tuonorosso said:
Intanto searchmetrics quanti BL si è beccata con questi dati a caso?
Ahahah saggia osservazione ... parecchi, ma almeno ci ha fatti un po'parlare
-
Sono stato in ferie fino ad oggi, è davvero uscito e operativo al 100%? voi come lo vedete ora che è in Italia?
-
@Tuonorosso said:
Intanto searchmetrics quanti BL si è beccata con questi dati a caso?
Quindi basta scrivere bufale verosimili per avere BL.
-
Esatto...
-
Non mi sembra giusto denigrare la reputazione di un software così utile che viene venduto a partire da 1400 Dollari al mese. Searchmetrics non analizza le visite, ma le posizioni in serp di varie key con volumi di ricerca "decenti". I links che si è presa con questo sondaggio di qualità se li merita tutti secondo me..
Tornando a panda invece, ho sentito che ci saranno aggiornamenti panda ogni 4-7 settimane, qualcuno ne sa qualcosa?
-
I dati di searchmetrics non hanno riscontro...NEANCHE SULLE POSIZIONI IN SERP (almeno per quanto riguarda quelle italiane).
Probabilmente è valido per le chiavi inglesi...ma per quelle italiane non ci siamo proprio...mi spiace...
-
@riccardo.mel said:
Sono stato in ferie fino ad oggi, è davvero uscito e operativo al 100%? voi come lo vedete ora che è in Italia?
Sinceramente? oggi che mi sembra finita la moria di visite tipica del Ferragosto (almeno in gran parte) direi che è cambiato poco o niente per me ... è presto per dirlo, ma se qualcosa è cambiato questo è stato in meglio ...
-
Io per ora non noto differenze...
-
Il calo avuto dal 12 agosto si è di molto ridimensionato ieri...
-
@Tuonorosso said:
Il calo avuto dal 12 agosto si è di molto ridimensionato ieri...
E' normale se si guardano solo le visite, la gente in gran parte è tornata dalle ferie. Per valutare bene cosa è successo, e le ripercussioni reali che si avranno sulle visite, secondo me bisogna aspettare dopo le prime settimane di settembre.