Si anche a me carica "lentissimamente" l'header! Anche la scritta "benvenuti" prima compare di una certa dimensione e poi si ingrandisce un po'. Le pagine interne invece vengono caricate in modo molto veloce.
Ti faccio una contro-domanda: non è possibile controllare la velocità di caricamento dagli Strumenti Webmaster di Google nella sezione "prestazioni del sito"? E' un giudizio affidabile quello? O in questo caso non serve perché il problema è circoscritto solo all'header?
Ciao

Inizio a sospettare sia davvero l'header con le foto il problema principale. Ho un'ADSL molto veloce e non me ne accorgo, ma voi sì, dunque esiste il problema....

@Teju said:

Ma come 750 mega?????

Ehhmm... scusa, intendevo 750 K

Io sono l'unico a cui va bene? Ho riprovato di nuovo e me lo carica subito...

@lorenzo-74 said:

Ehhmm... scusa, intendevo 750 K
Ah ecco, mi pareva!
Ho già provato a ridurle un po' di qualità, ma il risultato è praticamente lo stesso e si perde molto a livello presentabilità del sito...

@Gstudio said:

Io sono l'unico a cui va bene? Ho riprovato di nuovo e me lo carica subito...
Anche a me da casa si vede al volo, poi quando vado in agenzia da loro è lentissimo...
La cosa strana è che, con lo stesso template, ho realizzato anche nowomannolife.org, e questo secondo sito si vede velocemente anche da loro...

Io credo che dovresti ottimizzare le immagini, riportandole ad un peso massimo di 100k ciascuna.

Ps: ho provato a fare una prova con un'immagine; ho provato a "salvarla per web" come jpg media compressione e arrivo a 100k. Non mi sembra il risultato sia diverso.
Se vuoi uno screenshot dimmelo che ti posto l'url.

Ora come lo vedete?
Ho provato a ridurre un po' la qualità delle foto...

Io come prima...lento

...son passato da 170K a foto a 40k a foto: aiuto, non so che altro fare!

Infatti ora va decisamente meglio, almeno per me.

Mi spiace, Teju, ma a me ci mette sempre un'eternità.
A questo punto mi sembra che il problema sia dovuto al caricamento del modulo dello slideshow.

Come mai allora su nowomannolife.org, stesso template, non c'è questo problema?
Può dipendere dal server su cui è il sito?

Alice 7 mega, navigazione alla massima velocità, si carica praticamente tutto subito, a parte l'immagine in alto... in venti secondi...

Grazie a tutti, ho appena provato a modificare un paio di parametri: potete ridarmi idea?
Grazie

A me ci ha messo 14 secondi...
Carina la grafica.
Manca una favicon.
Title da modificare.

Saluti, Marco.

@marcocarrieri said:

Manca una favicon.
Title da modificare.
La favicon sto aspettandola, devono mandarmela e poi la carico.
Come modificheresti il title? Perchè?

Ora mi ha caricato velocissimamente la pagina, ma non parte lo slideshow e mostra permanentemente una sola immagine, sia con Firefox che con Chrome.

Sì, l'ho bloccata io stanotte: mi sa è un problema del provider.

Stessa pagina, con stesse immagini, sull'attuale provider anche a me ieri sera dava problemi, la copia caricata da un'altra parte, con le immagini a giro, si carica al volo anche al cliente, che prima aveva problemi.

Riassunto: colpa del provider... ma da cosa può dipendere ciò??
Su decine di siti creati, e molti con slideshow in homepage, è la prima volta che mi succede...

Ciao a tutti,
ho visto che è uscita una nuova versione di WordPress, la 3.1.1, che dicono abbia corretto alcuni problemi di visualizzazione script Javascript.

Ho dunque provato ad aggiornare agriviaggi.it ed a riattivare le foto in slide in home. A me va veloce, ma come quasi sempre anche prima, dunque non faccio testo...

Potete gentilmente effettuare nuovamente dei test ed avvisarmi sui tempi di caricamento?

Grazie! ^_^

Website information

 Total loading time:13.9 secondsTotal objects:105 (4158.4 KB)External objects:2 (171.5 KB)![image](http://tools.pingdom.com/fpt/_img/icon_html.gif) (X)HTML:1 (23.5KB)![image](http://tools.pingdom.com/fpt/_img/icon_rss.gif) RSS/XML:0![image](http://tools.pingdom.com/fpt/_img/icon_css.gif) CSS:8 (69.1KB)![image](http://tools.pingdom.com/fpt/_img/icon_script.gif) Scripts:13 (359.8KB)![image](http://tools.pingdom.com/fpt/_img/icon_img.gif) Images:82 (3595KB)![image](http://tools.pingdom.com/fpt/_img/icon_plugin.gif) Plugins:0![image](http://tools.pingdom.com/fpt/_img/icon_other.gif) Other:1 (111.1KB)![image](http://tools.pingdom.com/fpt/_img/icon_redirect.gif) Redirected:0

Le immagini dello slide sono sgranate e assolutamente non ottimizzate, per la qualità che hanno dovrebbero pesare 10kb invece ne pesano in media mezzo mega l'una.