[...]

Pagerank 4 non è affatto male,calcolando anche che in questo tempo il pagerank è sempre più in calo,e forse google lo lascia,non è di molto rilievo.L'importante è che il forum sia utile come ha detto qualche altro utente del forum

Il PR a mio parere conta davvero poco , ci sono siti con PR 0 che su Google sono in prima pagina

@cerini_pablo said:

Il PR a mio parere conta davvero poco , ci sono siti con PR 0 che su Google sono in prima pagina

E' vero

A me risulta che il PR del forum sia 5. Apro e chiudo parentesi

Anche a me porta PR 5. Mentre la home giorgiotave.it ha PR 4. Forse megawatt intendeva la home di giorgiotave.it e non la home del Forum GT.

Ho notato anche io ma non volevo infierire dicendo che il forum GT ha anche un PR uguale a quello di Barillagroup e mulinobianco. Solo con questa frase si capisce quanto il PR è un valore di popolarità e qualità di popolarità del tutto indicativo.

Chi pensa che con un PR5 superi siti con PR 0 nella stessa serp si sbaglia alla grande. Se era solo questione di PR si potevano posizionare PR5 ovunque si voleva su serp che non presentavano PR5.

**La seo non è un gioco di singolo fattore ma è la comprensione della sinergia dei diversi fattori. **

Il Pr mi sa che google non ce lo vuole più far vedere ma la sua importanza si può valutare solo in funzione del TR e chissà quali altri parametri che scopriremo solo tra un pò di tempo facendoci prendere dal panico per poi scoprire che già erano in funzione prima della notizia ufficiale.

Il bello della seo...

Io distinguerei fra il PR della barretta e quello usato internamente da Google, credo nel tempo il calcolo del primo sia rimasto immutato, mentre il secondo è progressivamente cambiato:

• conta di più un link nel contenuto che nel footer;
• contano di più due link su due diverse pagine che due link sulla stessa pagina;
• contano di più due link da due domini diversi che da un unico dominio;
• conta di più un link da un sito a tema che da uno non;

eccetera ... e tutto questo nella barretta non è riassunto, inoltre i suoi aggiornamenti sono sempre più rari.

Rimane il fatto che Google è nato grazie al PageRank, e penso che questo ne costituisca tuttora il kernel.

Tornando al PR della barretta, personalmente lo considero un po' come l'alexa rank (che non c'entra con la SEO ma per altri scopi), da solo conta poco, insieme ad altri segnali concordanti mi da utili informazioni.

Ha ragione megawatt.

Ora chiedo a Google di declassarci per tutte quelle migliaia di parole chiave con milioni di risultati dove siamo in prima pagina e che ci fanno fare 30.000 accessi al giorno.

Faccio una "exclusion request".

Brebeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii dove sei?

@Giorgiotave said:

Faccio una "exclusion request".

Mi sembra un'ottima idea!

Per dirla tutta il PR ha un suo valore non trascurabile ed è allo stato attuale anche un indice associabile alla profondità di crawling attribuita al sito.

@Giorgiotave said:

Ora chiedo a Google di declassarci per tutte quelle migliaia di parole chiave con milioni di risultati dove siamo in prima pagina e che ci fanno fare 30.000 accessi al giorno.:(): 30.000 o 300.000? 30 mila mi sembrano pochini per un forum con 5400 utenti collegati.

@Juanin said:

A me risulta che il PR del forum sia 5. Apro e chiudo parentesi
Dipende da che sito lo controlli,io gestito un sito con page rank 2 ma in alcuni siti risulta 1 e in altri 2,non so il motivo

luxorweb.it ha PR5 ma non sono in prima pagina con siti web

Ma ancora con questa storia de "Io ce l'ho più lunga della tua"?

@Web Hunter said:

Ma ancora con questa storia de "Io ce l'ho più lunga della tua"?

ahah...:D:D:D tutti sappiamo bene che le dimensioni contano anche se ultimamente sembra che è il come lo si usa che faccia la diff.

P.S. come lo si usa indendevo il PR, cosa hai capito Web Hunter. :D:D:D

non mi stupisce il PR4...per me non ha nessuna utilità se i contenuti sono ottimi...come in questo forum.