Rel canonical e rel alternate

gleenk

Rel canonical e rel alternate

Ciao ragazzi, sono qui per avere un chiarimento definitivo sulla questione dei siti multilingua. Su vari articoli si indica nell'uso del rel="alternate" con dichiarazione dell'hreflang, la soluzione per siti multilingua. Le linee guida di google però, a proposito di tale tag, dicono testuali parole:

"rel="alternate" hreflang="x" è destinato ai siti in cui viene tradotto soltanto il modello. Non è adatto a siti in più lingue in cui i contenuti di ogni pagina vengono completamente tradotti"

la soluzione a cui ho pensato quindi è l'uso del rel canonical con la dichiarazione di hreflang tipo:

Qualcuno può confermene l'efficacia? Oppure indicare la strada migliore per un sito bilingue con stessi contenuti ma "umanamente" tradotti? Attendo lumi

marco.quadrella

Ciao gleenk.

Non penso si possano confondere gli attributi. In ogni caso a dettare lo standard per queste cose è Google: in questo momento consiglia di utilizzare i due <link> anche all'interno dello stesso progetto ma in modo differente rispetto a quanto proponi. Qui trovi un esempio.

Una domanda, per capirci meglio: se due contenuti sono completamente tradotti, che senso ha considerarli identici e dunque dichiararne uno "canonical"?
All'utente italiano viene servita la url italiana, all'utente inglese la url inglese ed i motori di ricerca riescono perfettamente a capire che i due testi sono completamente differenti. Mi pare che tutto funzioni già adesso. Sbaglio?

gleenk

Ti ringrazio per la risposta, ho scoperto infatti frugando per bene tra le documentazioni che Google NON considera duplicato lo stesso contenuto tradotto in lingue diverse. Ottima cosa