@Giorgiotave said:

[url=http://webnews.html.it/news/leggi/4504/netscapecom-hackerato/]Netscape.com hackerato | Sicurezza | Webnews.HTML.it

Volevo solo precisare che non sono gli Hacker a defacciare i siti, sono i CRACKER.

Io ho messo solo il link

@Giorgiotave said:

Io ho messo solo il link

Si...si, però il titolo del post l'hai messo tu.
Mi dispiace essere noioso ma queste cose mi premono sul personale.

Una curiosità: sarebbe stato meglio crackerato?

Io ho ripresto quello di Html.it e mi sembra la cosa più corretta nei loro confronti

anche a me hanno fatto una sorpresa ieri sera per colpa di magic_quotes

[URL=http://img104.imageshack.us/my.php?image=defaceqd5.jpg]

@sitionweb said:

Una curiosità: sarebbe stato meglio crackerato?

Non so, come parola mi sembra piuttosto brutta, forse craccato?
Giorgio, comunque non è una critica a te, ricorda, è diretta al sistema.
Niente di personale quindi.

@bayle said:

Non so, come parola mi sembra piuttosto brutta, forse craccato?
Giorgio, comunque non è una critica a te, ricorda, è diretta al sistema.
Niente di personale quindi.

Credo il che il termine esatto sia "defacciato"...

Appoggio Bayle per la postilla che sono i cracker a defacciare e non gli hacker... Ci tengo perchè ho fatto parte di un gruppo ancora esistente che "lotta" per questa grande errore di significati...

@lofficier said:

Credo il che il termine esatto sia "defacciato"...

Appoggio Bayle per la postilla che sono i cracker a defacciare e non gli hacker... Ci tengo perchè ho fatto parte di un gruppo ancora esistente che "lotta" per questa grande errore di significati...

Si, sono i software a essere craccati, non i siti. Deffaciato è il termine giusto.

PS: hai fatto parte dell'HANC (Hackers are not criminals)?

@bayle said:

PS: hai fatto parte dell'HANC (Hackers are not criminals)? Beccato...