Rewrite migliore degli url

[tanysonic]

Rewrite migliore degli url

Salve,
ho un questo di riscrizione degli url.
Sono alle prese con un sito con migliaia di pagine e mi è sorto un dubbio su come è meglio scrivere un url che presenta spazi o caratteri speciali.

ES:
Quale è per google il miglior modo di scrivere un url fra questi?

miosito.it/ciao_sono_io.html
miosito.it/ciao sono io.html (trasformato con %20)
miosito.it/ciao-sono-io.html
miosito.it/ciao+sono+io.html

Grazie in anticipo
Ciao

Dominio:
autousateannunci.com

[ropa]

Ciao tanysonic,
ho spostato la tua discussione in una sezione più adeguata.
Ciao

[ayrton2001]

Ciao tanysonic,
io prediligo questo:
miosito.it/ciao-sono-io.html

[aernews]

sì, anch'io.

ciao

[jackthesnake]

per me è indifferente, abbiamo usato qui in azienda per anni sia un metodo che l'altro... e non c'è grossa differenza

Google prende bene entrambi... l'importante è che i link siano scritti conformi alle linee guida delle sitemap e il gioco è fatto

Non abbiamo visto differenza per il posizionamento

Libero arbitrio del webmaster!

[quattrossa]

Ciao, qui ci sono voci le quali dicono che l'underscore, "_" che unisce le parole, non venga riconosciuto da google nel modo più adatto. Non ho mai approfondito, ma vedo che da noi quasi tutti i webmaster usano il "-" per unire le parole. dominio.com-paginauno-informazioni.html
Lo preferisco anch'io.
Quello che però eviterei ad ogni modo, è di lasciare spazi vuoti o metterci il 20% o usare il +.
Antonio

[ayrton2001]

@quattrossa said:

Ciao, qui ci sono voci le quali dicono che l'underscore, "_" che unisce le parole, non venga riconosciuto da google nel modo più adatto. Non ho mai approfondito, ma vedo che da noi quasi tutti i webmaster usano il "-" per unire le parole. dominio.com-paginauno-informazioni.html

Da qualche anno non è più cosi, Google interpreta entrambi allo stesso modo.

@quattrossa said:

Quello che però eviterei ad ogni modo, è di lasciare spazi vuoti o metterci il 20% o usare il +.
Antonio
Quoto