• User Attivo

    PS

    Aggiungo che guardando nelle serp non è che i tutti siti mostrino tutti i title modificati. Ma com'è possibile che i miei si... e magari lo stesso è successo a tutti quelli che hanno visto modifiche importanti?

    www.ristoranteilcovo.com
    www.worldsecurity.it
    ecc...

    ..... 😢


  • User Attivo

    La tua domanda è lecita per togliere ogni dubbio prima di andare avanti...

    Ma no, ASSOLUTAMENTE.
    non avrei mai cambiato tutti i miei <title> togliendoci le parole chiave.
    In ogni caso se vedi il sito online e la cache noterai che sono le stesse.

    Ma non è successo a nessuno?


  • User Attivo

    Aggiungo:
    Non solo i "titolo" ma anche "descrizione" che ho in dmoz.


  • Super User

    Google talvolta, nel tuo caso spesso, per motivi che non posso spiegarti, perchè non li so, anzichè inserire negli snippet i title che tu hai scelto, utilizza invece quelli che si trovano in Dmoz.

    Io non solo non ho mai capito il perchè, nè tantomeno l'utilità di questa pratica, ma non so neanche come impedire che ciò avvenga.

    Ad ogni modo non è un cattivo segno, nè uno buono, le pagine, per mie esperienza, hanno lo stesso trattamento di tutte le altre.


  • User Newbie

    E' successo a due siti di miei clienti. E' evidente che qualcosa non sta andando per il verso giusto. Ma Google, Matt Cutts, ecc... non avevano aperto i blog per "comunicare" con gli utenti? Sul blog di Google di parla solo dei lanci di nuovi prodotti (della "ricerca" quasi mai); su quello di Cutts, invece, del suo rientro dalla vacanze. Sono passati ormai 6 giorni da quando risultati hanno subito degli stavolgimenti, e finora non hanno speso neppure una parola su quanto sta accadendo. Vedremo domani.


  • User Attivo

    @Catone said:

    Google talvolta, nel tuo caso spesso, per motivi che non posso spiegarti, perchè non li so, anzichè inserire negli snippet i title che tu hai scelto, utilizza invece quelli che si trovano in Dmoz.

    Io non solo non ho mai capito il perchè, nè tantomeno l'utilità di questa pratica, ma non so neanche come impedire che ciò avvenga.

    Ad ogni modo non è un cattivo segno, nè uno buono, le pagine, per mie esperienza, hanno lo stesso trattamento di tutte le altre.

    No, la mia homepage (a differenza del resto del sito) è finita dal 20° posto al 400° per la KW "grafica 3d"... e visto che era anche nel title.... () suppongo...


  • Super User

    Posta la pagina e la serp.


  • Super User

    @Piratazzurro said:

    Anche se nell'html hanno il loro bel <title> fatto a dovere nelle serp risultano con un titolo diverso, suppongo che sia ricavato da dmoz.

    E' questo il motivo dello scombinamento delle serp?

    No. Come ha giustamente detto Catone, eventuali cambiamenti nella presentazione dei risultati sulle SERP (titoli, snippet ecc.) sono completamente indipendenti da eventuali cambiamenti negli algoritmi utilizzati per la selezione e l'ordinamento dei risultati (fonte autorevole: LowLevel).

    Aggiungo che sono alcuni mesi che Google mostra il titolo del listing ODP al posto del contenuto del tag <TITLE> della pagina (e la cosa è stata segnalata più volte in diversi topic in questo forum): ad esempio se cerchi "nomeazienda", e il tuo sito ha un listing su ODP con "Nomeazienda Srl" come titolo, Google mostrerà quel titolo al posto del <TITLE> sulla SERP.


  • Super User

    su alcuni DC e per alcuni siti erano presenti il Tilte e la descrizione utilizzata in DMOZ già da un mese (come le nuove serp)

    questa combinazione di Title e descrizione prese da ODP per ora mi è capitato raramente di vederle e solo su siti autoritari


  • User

    Ma non potrebbe essere, perché il link di ODP sia il Bl piú consistente?


  • Super User

    @domeus said:

    Ma non potrebbe essere, perché il link di ODP sia il Bl piú consistente?
    "Consistente" in che senso? In termini di PageRank? No, altrimenti vedremmo qua e là anche titoli e descrizioni prese da categorie ad alto PR di altre directory.

    La scelta dei titoli e descrizioni di ODP è evidentemente dovuta al fatto che Google le ritiene sufficientemente affidabili (essendo frutto di un lavoro editoriale volontario) e informative per l'utente, e come tali adatte ad essere presentate nelle SERP.


  • User

    Si il senso era quello, ma che tu sappia accade anche a siti con una alta visibilitá?


  • Super User

    @domeus said:

    Si il senso era quello, ma che tu sappia accade anche a siti con una alta visibilitá?

    Decisamente :

    http://www.google.it/search?hl=it&q=google

    🙂


  • User

    Thanks.


  • User

    non so se è analogo a quanto dite, ma...

    mi accade che: all'improvviso lamia pagina index, ben posizionata e direi ben curata, mostra, al comando site:www.cortecavalli.com , anzichè la descrizione e titolo riportati nella pagina stessa, e in cui non mi risultano esserci errori, la vecchiadescrizione presente nalla directory di google, risalente ormai ad alcuni anni fa.
    la cosa sarebbe ignorabile se non fosse ignobile, poichè in contemporanea perdo, praticamente, tutto il precedente posizionamento, poichè riesco a ritrovare il sito, mi pare, solo facendo riferimento alla vecchia descrizione stessa.
    è la seconda volta che succede, un mese fa stessa cosa, durata due tre giorni e poi risolta. stavolta è una settimana e ancorA SIAMO A ZERO.
    altre notizie:
    ho notato, sia nella precedente occasione che in questa, che erano anche ricomparse vecchie pagine obsolete e che ho provveduto a far cancellare.
    ho contattato lo staff di google e -devo dire mi sono stupito - mi hanno risposto, non con le solite automativhe, ma nel dettaglio, dicendomi che: non c'è ban, non ci sono penalizzazioni di sorta, gli dispiace anche che il sito non si trovi più tanto bene, ma loro non ne sanno nulla.
    qualcuno sa dirmi qualcosa? vi è mai accaduto qualcosa di simile?
    grazie,
    francesco
    p s
    ho anche notato qualche casino con le sitemap: prima mi dice che hanno fatto il download da tre ore, la sera mi dicono che ancora è da fare ed è in attesa, a momenti si ritrova qualche posizionamento, poi si riperde subito.
    che stress.
    ma un altro hobby non sarebbe stato meglio?
    grazie per ogni indicazione possiate fornirmi.
    francesco


  • Super User

    @fgiubbolini said:

    ma un altro hobby non sarebbe stato meglio?

    un altro post uguale?? 😮 questo mi era sfuggito... (come al solito la mia risposta ce l'hai di là..) ma lasciati dire una cosa ...gli hobby vanno praticati con pazienza e serenità... se no che hobby sono?! :ciauz: