Mah, alla fine in realtà secondo me questa storia dimostra che un solo DC può anche fare scherzi strani, bisognerebbe magari valutare la maggioranza dei dc, ma non lo so, ora la scelta mi tocca troppo da vicino.
Comunque sarebbe assurdo che una pagina , linkata da tutti come fattori arcani sia considerata così poco attinente da essere sfilata ( occhio perchè questo è successo, l'ottantaquattresima posizione è infatti occupata da una pagina secondaria ) , al massimo potrebbe scendere nelle serp. Sinceramente è una roba pazzesca , non ha alcun senso ripeto :bho:

@mix said:

lo so di essere in ot però mi piacerebbe saperne di piu su Related Links cosa è cosa fa quando e quanto è utile...
http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=9596

In considerazione che il sito è tutto fuorchè bannato, e volendo a tutti i costi escludere ogni forma di tweak manuale della serp (giuro, smetterei di fare il seo oggi stesso), una prima interpretazione del problema potrebbe essere questa:

Presente (da relativamente poco) in home page (e sempre in maniera uguale) di una bella serie di siti del settore turistico. In un paragrafo chiaramente correlato ad uno scambio link, insieme a link che non hanno nulla a che vedere con il settore turistico, con la gara di posizionamento, con i fattori arcani.

Tra l'altro....
http://www.google.it/search?hl=it&q=concorso+di+posizionamento&btnG=Cerca&meta=

A questo punto: "Perchè non semplicemente Fattori Arcani? "
Googlebombing per Googlebombing....

segue...

Cordialmente,
Stuart

!!!

[url=http://www.google.com/search?q=googlebowling]Googlebowling?

Self-googlebowling.. visto che sono link cercati e voluti appositamente, e non messi a tradimento da terzi....

Cordialmente,
Stuart

@Stuart said:

Self-googlebowling.. visto che sono link cercati e voluti appositamente, e non messi a tradimento da terzi...
Doop, confermi che quei link li hai messi tu?

Si, azz, ho fatto la cazzata nè ?
Porco mondo perchè non rifletto ? Dite che se li faccio cambiare in fattori arcani immediatamente ( o togliere ) serve a qualcosa ?
Comunque non so, la pagina è proprio sfilata via ...

Il mio amico Positano... l'anno scorso si "fucilò" un sito con quella roba
I solito complimenti, ormai è retorica, per Stuart... aspetto Sabato come mia figlia la mattina di Natale per incontrarlo.

Si, fatti due conti ho matematicamente perso. George puoi cominciare a spolverare la coccarda per Rinzi . Quando al raduno vedrete qualcuno arrivare con gli occhi lucidi, beh, quello sono io

@doopcircus said:

Si, fatti due conti ho matematicamente perso. George puoi cominciare a spolverare la coccarda per Rinzi . Quando al raduno vedrete qualcuno arrivare con gli occhi lucidi, beh, quello sono io

No, perdere così no
Non si può proprio fare nulla?

Non so se sia la medesima cosa, ma credo che sia simile alla cazzata che ho fatto io inserendo l'etichettatura ICRA. Ho perso posizioni stratosferiche regalando PR allo stesso sito ICRA e cambiando l'argomento delle mie pagine.

Ecco il codice.

Questo sito **non supporta** immagini di nudo, di sesso esplicito ed in genere pornografiche. Il sito è [etichettato con ICRA](http://www.icra.org/)
```.

Dopo averlo eliminato da tutto il sito, ho ripreso le posizioni dopo due settimane o giù di li.


Credo che valga la solita cosa per la  **Licenza Creative Commons**.

@doopcircus said:

Si, azz, ho fatto la cazzata nè ?
Sì.

Alcuni consigli che sei liberissimo di non seguire (non voglio averti sulla coscienza in caso di effetti controproducenti), ma che personalmente mi sento in dovere di darti, ché ancora non tutto può dirsi perduto (mancando più di 48h dalla fine della gara), ma lo sarà se non agisci subito (i DC col tuo sito in nona pagina stanno aumentando a vista d'occhio, mi dicono):

1. se puoi rimuovere quei link, fallo ora.

2. se non puoi rimuoverli, ricambiali dalla tua home page con rel="nofollow" (sì, hai capito bene).

3. diminuisci (molto) la tua keyword density per "concorso di posizionamento" e aumentala (molto) per "fattori arcani".

4. se sei religioso, prega.

Best of Luck,
AF

Update: 84° su 4 DC.

@ArkaneFactors said:

Update: 84° su 4 DC.
Update: 1° su TUTTI i DC

riupdate: seologs me li da tutti al 1° posto ma se clicchi quelli incriminati c'è ancora Rinzi primo

Secondo la mia modestissima opinione, non è successo nulla. Ho visto già questo tipo di fluttuazioni, e poi ritorna tutto come prima
In bocca al lupo doop:
comunque vada hai già vinto per tutti noi :).

Vedo sempre 3 Dc anarchici...
64.233.167.99 64.233.167.104 64.233.167.147

In bocca al lupo Doop...

Cordialmente,
Stuart

io li vedo allineati sulla prima adesso...

Su alcuni DC, vedo primo Keruak ...

@Serp said:

Su alcuni DC, vedo primo Keruak ...

azz... ma in che lingua?