Navigazione

    Privacy - Termini e condizioni
    © 2020 Search On Media Group S.r.l.
    • Registrati
    • Accedi
    • CATEGORIES
    • Discussioni
    • Non letti
    • Recenti
    • Hashtags
    • Popolare
    • Utenti
    • Stream
    • Interest
    • Categories
    1. Home
    2. Categorie
    3. La Community Connect.gt
    4. News Ufficiali da Connect.gt
    5. Perché usare NoIndex e tag rel canonical in una stessa pagina
    Questa discussione è stata cancellata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
    • M
      mister.jinx ModSenior • ultima modifica di

      Perché usare NoIndex e tag rel canonical in una stessa pagina

      I CMS e i blog oggi con archivi, tag e categorie, possono generare di fatto URL duplicate.
      Per far fronte al problema delle URL duplicate le soluzioni sono 2:

      1. usare il noindex con redirect 301;
      2. usare il nuovo tag rel="canonical".

      John Mueller di Google spiega perché conviene usare sempre il rel="canonical" senza usare il noindex perché lo spider di Google potrebbe rilevare una URL duplicata che non è la URL nella forma canonica.

      [url=http://www.seroundtable.com/archives/020151.html]Leggi la news

      0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

        1 Risposta Ultima Risposta
      • A
        arredif User • ultima modifica di

        Egregio mister.jinx 😄 (speriamoche la lode lo intenerisca 💋) il tag rel=canonical evita per i siti dinamici la duplicazione di contenuti per pagine uguali o comunque molto simili. La domanda però è: se inserisco il tag rel=canonical (e poi l'url della pagina da considerare come "canonica") anche nella pagina che si vuole rendere canonica ci sono problemi?
        Faccio l'esempio:
        la pagina canocica è miosito.it/index.php?id_pagina=77
        quindi nelle pagine miosito.it/index.php?id_pagina=77&fine=97 o miosito.it/index.php?id_pagina=77&fine=98 inserisco il tag <link rel="canonical" href=miosito.it/index.php?id_pagina=77 />.
        Ma se questo tag (per semplicità di gestione) lo si inserisce anche nella pagina "canonica" miosito.it/index.php?id_pagina=77 è un problema?
        Grazie

        0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

          1 Risposta Ultima Risposta
        • M
          mister.jinx ModSenior • ultima modifica di

          La tua domanda è stata posta anche nel post ufficiale di Google qui

          Wade Leftwich said...
          And I assume it's OK for the canonical page to have a 'link rel="canonical"' pointing to itself?

          E la risposta è:

          @Wade: Yes, it's absolutely okay to have a self-referential rel="canonical". It won't harm the system and additionally, by including a self-reference you better ensure that your mirrors have a rel=?canonical? to you.

          Riguardo invece le versioni leggermente differenti delle pagine ma con molte parti duplicate trovi qui la risposta:
          http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=it&answer=139394

          0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

            1 Risposta Ultima Risposta
          • A
            arredif User • ultima modifica di

            Che uomo mister.jinx 💋!!!
            Le sa tuttteeeeeeee 😄

            0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

              1 Risposta Ultima Risposta
            Caricamento altri post
            Rispondi
            • Topic risposta
            Effettua l'accesso per rispondere
            • Da Vecchi a Nuovi
            • Da Nuovi a Vecchi
            • Più Voti