- Home
- Categorie
- Coding e Sistemistica
- Tutti gli altri Gestionali
- Ruoli in MediaWiki: meglio Amministratore o Burocrate?
-
Ruoli in MediaWiki: meglio Amministratore o Burocrate?
Salve.
Sto provando ad informarmi sul CMS MediaWiki e "atterro" qui per chiedere un parere agli esperti.
Ho letto dell'esistenza di vari ruoli in questo software, tra cui i livelli "alti" di Burocrate (in inglese: Bureaucrat) e Amministratore (in Inglese: Sysop, per cui forse l'italiano "Amministratore" non è proprio esatto).
Ora vi chiedo: quale dei due livelli è il più elevato, nel senso dei permessi, delle facoltà, delle possibilità di gestione del software?
Un Burocrate può bloccare utenti ed IP, cambiare le pagine e lavorare per mutare l'architettura del Wiki stesso, oppure quello è compito dei soli Amministratori?
Confesso di avere non pochi dubbi: se insomma si vuole nominare qualcuno che gestisca il Wiki, meglio renderlo un Amministratore o un Burocrate?
E c'è un livello più alto di questi, nel caso di un Wiki "locale" (non parlo cioè di Wikipedia)? Qualcuno cioè che abbia accesso ai file di configurazione tipo "LocalSettings.php"?
Scusate per l'approssimazione, sono davvero alle primissime armi.
Grazie per l'attenzione.
