• F
    User •

    Penalizzazzione in corso DeltaEnergie.it

    Buongiorno a tutti,
    purtroppo il mio sito è stato duramente penalizzato da google**. **Mi sono reso conto che a causa di uno script c'erano i tag title duplicati (tutti!).
    quindi ho risolto il problema ma il sito ha un numero di visite irrisorio!
    dove posso lavorare?

    grazie per i consigli

    Dominio:
    deltaenergie.it

    Motori:
    Google

    Prima indicizzazione o attività:
    07/07/08

    Cambiamenti effettuati:
    nessuno o davvero pochi

    Eventi legati ai link:
    tag cloud

    Sito realizzato con:
    cmsmadesimple

    Come ho aumentato la popolarità:
    link a directory o siti specializzati

    Chiavi:
    fotovoltaico lucca, fotovoltaico viareggio, impianti fotovoltaici

    Sitemaps:
    Si

    0
  • F
    User Attivo •

    Ciao Fabiano,
    Il calo di visite non va automaticamente interpretato come penalizzazione.
    Per capire se sei stato penalizzato devi confrontare il tuo vecchio posizionamento per le chiavi che hai menzionato con il posizionamento attuale.
    Puoi fornirmi qualche dato a riguardo? Come ti posizionavi prima e soprattutto quanto tempo fa hai iniziato ad avvertire il calo di visite? Sappi anche che per i siti relativamente giovani si registrano parecchie fluttuazioni.
    Considera anche che i siti appena aperti godono di quella che alcuni chiamano "luna di miele". Appena apri il sito cioè google ti dà maggiore visibilità, per poi valutarti al pari degli altri.

    0
  • M
    ModSenior •

    Ciao fabiano,

    ho dato uno sguardo velocissimo al tuo sito web e ti segnalo 3 cose che almeno secondo me non vanno:

    1. la tag cloud sulla destra così ricca di link, forse troppi, da poter essere considerata spammosa;

    2. i link dei tag della tag cloud non rispettano gli standard W3C.
      Ci sono tag con spazi vuoti (che non si usano mai sul web. Al limite avrei dovuto vedere dei %20);

    3. la sitemap con priority settata always su tutte le pagine. Indicare come priorità che tutte le pagine sono sempre aggiornate vuol dire che nessuna realmente lo è. In altre parole non dai allo spider informazioni utili per spiderizzare il sito.

    Controlla nel Google Webmaster Tools la sezione della sitemap, troverai molto probabilmente un avviso :-).

    0
  • F
    User •

    Grazie mille per i suggerimenti,
    purtroppo mi sono accorto esattamente dal 16 Aprile 2009 che ho ottenuto 1/4 delle visite medie ottenute in precedenza.
    Dalla prima pagina con le parole "fotovoltaico viareggio" (ero in 1° pagina) e "fotovoltaico lucca" (oscillavo dalla prima alla seconda) sono finito rispettivamente in 10° pagina e su "fotovoltaico lucca" non credodi esserci nemmeno più. Tutti i link al sito hanno risultati più in alto del sito (anche questo post).
    Quindi prima cosa da fare è risistemare lo script del tag cloud.
    Vorei cercare di diminuire il numero e la ridondanza di alcune parole chiave e di ottimizzare per le parole fotovoltaico lucca solo una o due pagine, cioè dare una specificità alle pagine.
    ❌x❌x❌x❌x❌x❌x:x

    Poi devo risistemare la sitemap...

    e poi... pregare!

    Riguardo ai tag title duplicati nella vecchia versione per ogni pagina la tag-cloud rimandava alla stessa pagina ma con il corpo della pagina che riportava tutte le occorrenze del tag. Per questo ogni pagina in realtà aveva 50/100 sottopagine identiche nel title e nei meta (da qui l'avviso google degli strumenti per webmaster) ma con il testo dello script tag.
    Ho risolto il problema con successo ma a questo lo spider vede almeno 1000 pagine meno (50 tag x 20 pagine). pensate che questo cambiamento abbia potuto influenzare la probabile penalizzazione?

    grazie mille !!!

    btw: a proposito ho controllato la sitemap su google ma non mi dà nessun warning nè errore. Comunque la modificherò.

    0
  • F
    User Attivo •

    Effettivamente la tag cloud è davvero enorme.

    Oltre a quanto detto da Jinx aggiungo che gli anchor text dei link interni sono sovraottimizzati, anche questo può aver contribuito ad una penalizzazione.

    Nella home hai linkato pagine interne usando come anchor le seguenti chiavi:

    • Delta Energie (2 volte)
    • "Pannelli solari" e "solare termico" (che linkano alla stessa pagina)
    • "Impianti fotovoltaici" e "solare fotovoltaico" per 2 volte (che linkano alla stessa pagina)
    • "Eolico" e "Minieolico" (che linkano alla stessa pagina)
    • Lucca

    Ti suggerirei quindi di eliminare questi link che sono inutili per l'utente.

    0
  • S
    User Attivo •

    Io la tag cloud la toglierei proprio, non sei mica un blog...

    E poi cambiare il titolo delle pagine, inserendo in maniera un po' più strategica le keyword che ti interessano (cioè verso l'inizio della frase, lasciando "Delta Energie" etc. verso la fine)?

    0
  • F
    User •

    Adesso mi sembra di aver dato un taglio netto a tutte le sovra ottimizzazioni. Vedo già qualche cenno di miglioramento. Inizio a lavorare sui link e aggiungendo i contenuti.
    Per la sitemap non sono ancora riuscito a sistemare l' "always" dinamicamente. Work in progress..

    GRAZIE A TUTTI! ;);););););)

    A proposito.. per la sitemap nessun avviso da google webmaster tool...

    0
  • F
    User Attivo •

    Ciao Fabiano,
    per accelerare i tempi ti consiglio anche di inviare una richiesta di riconsiderazione per il tuo sito.
    Alla prossima! :ciauz:

    0
  • F
    User •

    Ottimo consiglio ma da dove la posso inoltrare?

    0
  • F
    User Attivo •

    Dagli strumenti per webmaster di google, troverai un link sulla destra.
    Scrivi in modo cortese allo staff di google che ti sei reso conto degli errori commessi e che hai provveduto a sistemare il tuo sito penalizzato.

    0
  • dario.scarano
    Moderatore •

    Ciao fabiano,
    la dicitura "always" nella sitemap non incide sul posizionamento, quindi se necessita di troppo sbattimento correggerla, lasciala pure così.

    Quella è solo una indicazione che tu dai ai motori di ricerca, poi loro fanno le loro valutazioni, ma non influisce sul posizionamento.

    Se vuoi approfondire dai una occhiata alle FAQ di Sitemaps.org

    0
Effettua l'accesso per rispondere