@roby66 said:

Avevo letto su qualche forum internazionale che era sconsigliato fare nomi di pagina più lungi di tre parole, quindi vedi un pò tu.
Se lo dice il Forum Internazionale, sarà sicuramente così.

Azz, tre parole mi sembrano pochine... e poi indipendentemente dalla lunghezza?

http://www.mattcutts.com/blog/guest-post-vanessa-fox-on-organic-site-review-session/

(è solo per mostrarvi l'URL)

Già, infatti sono molti i siti con dei link name lunghissimi... anche di gente esperta del settore...

Consiglio: prendete esempio dai blog.

infatti...

penso che se da una parte il numero di "-" (o "_" ) presenti in una url possa essere un buon indizio di spam (se mi metto nei panni di uno spider), l'enorme diffusione dei blog e della relativa nominazione automatica delle Url delle varie piattaforme, penso debba o possa aver "inibito" significativamente questo elemento...

e mi sembra che la cosa possa essere abbastanza confutata osservando le serp...

....

@ArkaneFactors said:

Se lo dice il Forum Internazionale, sarà sicuramente così.

Come sempre, il limite è il buon senso.
A questo aggiungerei che (a mio parere) il boost del filename keyword rich è sempre minore, prossimamente zero.

Cmq, per chi vuole:
esempio buono di filename 'lungo'
la-storia-d-Italia-apolitica-apartitica-dal-1800-al-1900.html
esempio demente di filename 'lungo'
storia-italia-Garibaldi-Mazzini-carbonari-unita-1800-1861-mille-rivoluzione-1900.html

Cordialmente,
Stuart

@Matt Cutts said:

That?s why I would [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=10108]always choose dashes instead of underscores. To answer a common question, Google doesn?t algorithmically penalize for dashes in the url. Of course I can only speak for Google, not other search engines. **And bear in mind that if your domain looks like www.buy-cheap-viagra-online-while-consolidating-your-debt-so-you-can-play-texas-holdem-while-watching-porn.com, that may still attract attention for other reasons. **:D

Da http://www.mattcutts.com/blog/dashes-vs-underscores/

(Il link e il grassetto li ho aggiunti io).

Penso anch'io che ormai questo fattore.. ha-poca-influenza-sul-posizionamento-comunque-prova.

Secondo te Stuart è quindi consigliabile lasciare articoli e preposizioni nel nome del file?

@Gianbi said:

Secondo te Stuart è quindi consigliabile lasciare articoli e preposizioni nel nome del file?
Per una migliore comprensione dell'Url da parte dell'utente che vede il tuo sito nelle serp.
La voglia/curiosità che fai venire all'utente quando vede il tuo sito ben posizionato a seguito di una sua ricerca è la VERA discriminante tra l'utilità di un posizionamento e la sua inutilità.

Per questo tutto del risultato nelle serp deve avere un senso compiuto: titolo, snippet (o meta description) , nome della pagina.

Cordialmente,
Stuart

Cmq una pagina tipo:

guida-acquisto-cpu.html

credo sia abbastanza comprensibile o ritieni sia preferibile questa:

guida-all-acquisto-di-una-cpu.html ? ()

@Gianbi said:

guida-acquisto-cpu.html
Buona questa!
Ma per un numero limitato di kw (3) nel nome del file, non credo ci sia molto da scervellarsi

Cordialmente,
Stuart

Ti consiglio usare un pò di naturalezza. Le preposizioni possono servire, ma solo in casi in cui sono storicamente e linguisticamente insite nelle parole:
motori-di-ricerca è molto di meglio di motori-ricerca
mentre:
vendita-di-computers non è meglio di vendita-computers

Giusta osservazione!

Grazie a tutti!

ma-come-leggo-questo-post-proprio-ora-che-ho-cambiato-tutti-e-dico-tutti-i-link-delle-220-url-mettendoci-anche-le-kw?

sigh.