Si denota chiaramente la tua professionalità. Io grazie ad anni di lavoro nelle pubbliche relazioni ho conosciuto molti personaggi e spesso sono loro a chiedermi di fare un uscita per pubblicizzare un evento o una trasmissione che stanno facendo.
Questo naturalmente mi è servito a far salire il sito, non che mi abbia aiutato a guadagnarci, hai detto bene spesso anche con interviste sto in 5 pagina google.

Sulle affiliazioni per impression sto puntando molto e credo di aver trovato ottime soluzioni anche con inseriemnto di video a pagamento tramite un programma staniero che ogni tanto però ha campagne italiane e mi contatta. Il sito oramai è un multi informazione quindi non posso bloccare alcune categroie, sto comunque spezzando con l'apertura di altri portali tematici che hanno il nome iniziale del sito e poi ad esempio se "geek" come parola finale se parlano di tecnologie. L'idea è tirare su un network, ho sperimentato anche il multisito con un mio dominio ma è un progetto esasperante per il tempo che richiede.

Ora sto impazzendo nella creazione di un forum da associare al sito, sto combattendo con phpbb, mybb, e vari plugin per wp ma la vedo dura.

cmq punto molto sui social, solo su fb ho 5000 fans, poi ho avuto un intuizione di mettere appena cominciato il Grabde fratello un sondaggio e attualmente sono in 3 o 4 posizione su google, solo quello mi porta molti ingressi e altrettanti commenti che fanno sempre bene a far indicizzare il sito.

Grazie per lo scambio di idee e dei consigli, fa piacere trovare persone disponibili e cordiali.
Ora mi attende la battaglia con lo studio dei forum;)

A presto!

@EcoBB said:

Era un consiglio, certo che ai maleducati i consigli non servono

Il consiglio è ottimo, infatti il primo problema di tutti i portali, che sia news o altro è mantenere il visitatore il più possibile sulle sue pagine.
Facciamo un esempio, se sto leggendo una notizia di politica ci vuole un attimo a passare ad una notizia di economia, se il portale lo permette ed è strutturato bene, per non parlare del fatto che potrei essere interessato a una news di sport che mi attira.
Bisogna prima lavorare sui contenuti, cercando di farli interagire e collegarli il più possibile. Non c'è una sola via per avere una strategia vincente.

Eccone un'altro. Ti consiglio di leggere qualche libro su bolg e siti di news. Chi entra in un sito di news lo fa da un motore di ricerca principalemte e perchè sta cercando quella determinata notizia. il mio portale è perfettamente integrato con notizie correlate e articoli simili ma che cosa c'entra il clicl adsense con il numero di persone che rimangono nel sito.

Hai detto la tua, ma forse era adatta ad un post differente!!!!

@mirtico said:

Eccone un'altro. Ti consiglio di leggere qualche libro su bolg e siti di news. Chi entra in un sito di news lo fa da un motore di ricerca principalemte e perchè sta cercando quella determinata notizia. il mio portale è perfettamente integrato con notizie correlate e articoli simili ma che cosa c'entra il clicl adsense con il numero di persone che rimangono nel sito.

Hai detto la tua, ma forse era adatta ad un post differente!!!!

Ecco! da come rispondi ho capito perchè hai solo 8 click. Visto che sei tanto esperto e bravo non chiedere aiuto. Sai già fare tutto!
Questo è l'attegiamento giusto per rimanere sempre con 8 click!

Però se vuoi migliorarti, anche se ho i miei dubbi, inizia a seguire qualche blog che parla di marketing. Forse forse capisci qualcosa sapientone.

Arrivederci prof!!

Manco me ce spreco a rispondere! meno male che ci sei te che dai consigli utili!

Non desidero alimentare nessuna polemica e me ne scuso in anticipo se qualcuno "intravede" motivo di polemica in quello che dico.

Xnio84 ( a proposito complimenti per il sito in firma, molto bello anche perchè io amo la ...Sardegna ) vedi il punto è un altro e in parte è stato già esposto.

Un sito di "news", vuoi che sia di gossip, vuoi di news televisive, vuoi di cinema, vuoi di attualità, è un pochino ( molto!!! ) diverso da un sito che tratta un argomento, soprattutto se è di nicchia.

Mirtico ti ha suggerito una delle ragioni che è vera : chi cerca notizie "fresche" di giornata come le uova o va su siti "blasonati" oppure fa una ricerca su Google per alcune parole chiavi e accede alla notizia che gli interessa.
Le probabilità che venga attirato da altri articoli è abbastanza remota : anche se metti "argomenti correlati " o " ultime news " la frequenza di rimbalzo è altissima, proprio per la modalità di accesso alla news.

Facciamo un esempio se io sto cercando chi è stato l'eliminato di questa settimana del Grande Fratello, digito le parole chiavi su Google che ritengo mi possano portare alla notizia che cerco, e clicco su uno di primi 3 link che il motore mi da .
Se trovo al primo colpo la news che cercavo ( tipo "mi sento fortunato" ) cerco ( 30 % dei casi ) una notizia correlata .
Ma inevitabilmente quel sito scelto non tratterà solo GF, ma anche, ad esempio, il talent show "Amici", "X-factor" ecc. che solo nel 30 % dei casi ( statistica non mia ma di fonte autorevole ) può interessare .
Nel restante 70 % dei casi ( purtroppo ) il visitatore torna con tutta probabilità sul motore di ricerca.
Peggio di andar di notte se l'accesso avviene da un social network , come Facebook o Twitter : l'utente accede da una pagina "specializzata" ( che una volta chiamavo "fanzine" ) e stai pur certo che leggerà solo quell'articolo che è stato linkato.
Se vuoi la "prova regina" l'ottieni proprio con Analytics che ti dice come il lettore ha navigato sul sito.

Ovviamente hai ragione , in parte, anche tu : è migliorabile , sempre.
Ma per quanto tu ti possa sforzare e lavorare, per i siti generalisti e di news, mi duole dirlo, non otterrai "risultati" brillanti a meno di non ottenere una "fidelizzazione" sempre maggiore , che per i siti di news si ottine solo lavorando duramente e costantemente per molti anni , con sacrifici inenarrabili e tanta fatica.

E qui giova fare un esempio : se stai cercando il vincitore del GF10 e trovi un articolo del TGcom e un altro del Bollettino Parrocchiale di Castelfranco Veneto, quale scegli?
E posto che scegli il bollettino parrocchiale, pensi davvero che qui possano esserci tanti altri articoli che ti interessano e che leggeresti?

Io sceglierei il TGcom a meno che non mi interessa "morbosamente" l'argomento per cui mi " spazzolo " decine di pagine di ricerca di G. : ma questo è peggio di andar di notte, perchè il mio "rimbalzo" aumenta ancora di più , in quanto entro sul link, leggo, poi torno sul motore e continuo a "spazzolarmi" i link.

Diverso è invece un sito che tratta argomenti non di news, come ad esempio il tuo, di ottima fattura, ma di "nicchia" : chi cerca genericamente l'argomento Sardegna è facile che trovando un portale altamente specializzato come il tuo , poi , tendenzialmente , sarà portato a navigarlo per "scoprirlo".
Allora vale il discorso anche del "marketing".

Ma mi dici cosa puoi farci con il marketing ( suppongo tu ti riferisca soprattutto all'article marketing ) per un sito "generalista" di gossip?
Se con questo intendi "pubblicità" , questo suppone che innanzitutto hai un un budget consistente da investire , e poi , proprio per la pecularietà del visitatore che cerca la "news" ti assicuro, per esperienza, che dopo un po "scema" facendoti accorgere che hai buttato solo l'investimento alle ortiche.

Diverso è , ad esempio, per il tuo sito , che per essere "autorevole", deve essere solo ricco di "informazioni" specializzate , quanto più complete e di qualità.
Spesso invece per le news, altro fattore che devi assolutamente considerare , la lunghezza degli articoli è penalizzante : ironia della sorte articoli brevissimi, spesso pieni zeppi di strafalcioni, vengono letti meglio e ...più spesso.

Guarda io ho avito migliaia diletture con articoli di 8 o 9 riche contenenti strafalcioni a iosa !
Incredibile ma vero.

Ovvio che hai ragione tu quando dice che ci sono regole generali che valgono per tutte le tipologie di siti : ci mancherebbe, hai ragione.
Ma la natura di un sito generalista di news è molto diversa da altri.

Poi considera che Mirtico lamentava soprattutto la poca attinenza degli annunci mostrati da AdSemse con gli argomenti trattati per quel sito : in effetti un "prestito inpadap" a un giovane che cerca chi è stato eliminato nell'ultima puntata del GF non può interessare certo , per cui c'è poca speranza che clicchi l'annuncio.
Senza considerare che proprio per quei sti "spiaggiano" numerosi inserzionisti che fanno anche migiaia di click ma che renumerano a 1 o 2 cent al massimo.

Guarda io con un sito faccio un bel po di visite al giorno con la media di 1,9 pagine viste per utenti : ebbene per quel sito ho optato per un circuito che paga a impression, e ci sto ricavando quasi 40 volte quello che ricavavo con AdSense, per quel sito inteso.

E su quel sito, ti assicuro, AdSense mi mostrava annunci per la psioriasi, prestiti inpdap, casting a iosa , anche i più insignificanti...
E per forza che poi , senza citare l'inserzionista, quel casting pagava 1 cent a click. Tanto con un investimento di 10 euro al giorno portava 1000 visitatori sul suo sito ...e che vuoi che su 1000 visite 1 o 2 no sceglievano poi di fare quello che era il vero scopo dell'agenzia, come tante, cioè di vendere book fotografici?
Pensa se con 10 euro al giorno ottieni anche 1 solo book ..ci guadagni una cifra,

Non so se sei arrivato fino in fondo a questo mio intervento : se ti interessava l'argomento come punto di vista "specializzato" probabilmente si, se ti interessava solo la "news" che sono intervenuto è probabile che questa parte non la leggerai mai.
Ecco questa è uan delle differenze di un sito come il tuo in firma e uno di news : uno come il tuo quanto più dettagli da, quanto più specializzato è, che si traduce spesso in "lunghezza" degli articoli, tanto più sarà letto.
Uno di news un articolo così lungo...mette spesso in condizione il lettore di abbandonare la lettura prima di essere arrivato in fondo.

Ricordo un corso del prof. Bandiera a Roma in cui sostenne che un "dato" diventava "informazione " quando quel dato mi fa cambiare un azione ( se piove porto l'ombrello...il dato è il fatto che piove...ed è diventata "informazione" perchè mi fa portare l'ombrello (azione ) che altrimenti non avrei portato ) .
Gli chiesi e quando delle informazioni diventano "news" e lui mi rispose : quando qualcuno le cerca nello stesso momento che qualcuno le fornisce.
In pratica un sito di news è un buon negozio che vende "news" a patto che ci sia qualcuno che le cerca.

Nessuna polemica per me.

Grazie per i complimenti... ma ancora per diventare "molto" bello ci devo lavorare... ohii se ci devo lavorare...

Comunque, io capisco benissimo il vostro ragionamento, lo so che il mio sito in firma è molto diverso da un sito di news.

Di solito quando si crea un sito per guadagnarci, si ha già in mente in quale direzione bisogna andare, giusto?
Ora, se voi per news intendete le spicciole questioni televisive GF, Xfactor o altro avete ragione, ma che dico ragione, di più!
Però a mio avviso quando uno si presenta come un sito di news, io penso a un bel portale che mi parla di cronaca, ecomomia, finanza, lavoro, sport, certo anche gossip, ma a mio avviso argomenti e notizie di lavoro, sport e economia fanno parte delle news di giornata.
A seconda di come lavora e di cosa offre un sito, si crea un target di visitatori, se parli solo si spettacolo, non è che mi navigo mezzo sito, ma se parli di sport o economia, gli approfondimenti di cui mitrico parla, scritti da autorevoli giornalisti sono molto allettanti, a mio avviso.

Quando si entra sul mercato, che tu debba aprire un sito o un negozio in centro, la prima domanda da porsi, è "cosa offro io in più degli altri?"
Per me questa è una cosa importante, come è molto importante la fidelizzazione, ma come dici tu ci vuole molto tempo e lavoro.

Tu hai perfettamente ragione, le cose che dici sono risapute, basta guardare siti di news come le testate giornalistiche e ti rendi conto che anche loro hanno questi annunci poco a tema.

No, io non mi riferisco all'article marketing, ma al marketing in generale, infatti:
Marketing significa letteralmente "piazzare sul mercato" e comprende quindi tutte le azioni aziendali riferibili al mercato destinate al piazzamento di prodotti.

Marketing: l'insieme delle attività che mirano a influenzare una scelta del consumatore o cliente

Comunque, non so se già lo fa, ma anche altri programmi di affiliazione, non pay per clik, potrebbero generare dei guadagni.
Mi rendo conto che sono uscito fuori tema.

Sicuramente, 1200 visite sono poche se si vuole guadagnare con Adsense con la quantità.

Hai fatto l'esempio giusto.

"Quando apro un negozio al centro".
"...la prima domanda da porsi, è "cosa offro io in più degli altri?".."

A mio avviso, e salvo miglior parere devi , prima di ogni altra cosa, sapere cosa "vendere" e "vendere" quello per cui sei specializzato.
Chi si interessa di "news" in genere sa bene che un esperto di "televisione" difficilmente farà della buona attualità o della buona cronaca.

A mio avviso il motivo di tanti "fallimenti" è proprio il fatto di avere le idee poco chiare in proposito.

Poi , lo ripeto, puoi avere anche 50 mila visitatori al giorno, se non hai annunci " a tema" , come prospettava miritico, avrai pochissime soddisfazioni dai programmi pay per click.

Anche perchè chi "Investe" su portali generalisti in genere fa "campagne di massa" che attirano poco e renumerano ancor meno : in pratica conosco molti inserzionisti che fanno i "furbetti" e con pochi euro fanno migliaia di impression al giorno e centinaia di visite sui loro siti.

Ti facevo giusto l'esempio di alcune società di "casting" che altri non sono se non degli studi che vendono book fotografici a giovani che si illudono di avere una concreta possibilità di entrare nel mondo dello spettacolo.
Ebbene questi inserzionisti sparano pubblicità a iosa e pagano a stento 2 cent a click se ti va bene, e non ti parlo di chi promette guarigioni sulla psriasi , prestisti stellari , e chi pubblicizza, come magazine o quotidiano, le sezioni che riguardano proprio l'argomento trattato dai publisher.

In realtà, e lo ripeto, a mio avviso un sito "generalista" e di news ha molte più difficoltà a fare anche "marketing" per le ragioni che sponevo in un altro mio intervento.

C'è solo da lavorare molto, orientarsi a una specializzazione delle notizie, fidelizzare il pubblico .
Questo si ottiene anche con il chiedersi "cosa offro di più degli altri" verissimo.
Ma in questo campo "il di più" mette in campo energie e investimenti che non sempre si è in grado di sostenere.

Faccio un brevissimo esempio : puoi dare valore aggiunto a una notizia creando dei "servizi video" a sostegno.
Ma hai idea di quanto costi un video, anche di pochi minuti, fatto professionalmente ?
A parte le riprese, c'è da sostenere il costo della trasferta , ad esempio.
E considerando "il ciclo di vita della notizia" rischi, se non hai una struttira solida alle spalle, di avere la "news" quando è "old".

Difatti, non a caso, proprio nel gossip alcune riviste "montano casi" inventandosi "scoop" costruiti a tavolino !!!!

E come fai a sostenere le spese se hai anche solo 500 click al giorno, ma un solo servizio ti può costare anche 500 euro?

Purtroppo per le "news" se vuoi essere "originale" devi sostenere dei costi che quasi sempre, agli inizi, ti mandano sotto e di brutto.

Forse non siamo tanto fuori tema : anzi credo che relazionare il "settore" con la possibilità o meno di realizzare guadagni con AdSense sia un buon condividere le varie esperienze con la speranza che qualcuno ne tragga frutti.

Ad oggi ho lasciato comunque adsense che ad esempio con 4 click ha reso 3 euro ma lo sto abbandonando, ho affiancato advjuice, eadv, virgilio banner, tradedoubler e ebuzzing per i video. Posso garantire che il sito ora viaggia sulle 3000 giornaliere e con queste affiliazioni p.p.i. sto avendo ottimi risultati. Certo dietro ho 4 articolisti che stanno sulla notizia in grande stile ma sono felice di poter dire addio ad adsense ed al monopolio di google.

Tra l'altro sono stato contattato dalla zinga per due articoli al mese nel portale, da loro forniti quindi devo solo pubblicarle, pagano cifre altissime e non devo fare nulla e non preoccuparmi di essere bannato da adsnese dato che non lo uso.

In conlcusione la mia teoria su google adsense è stata ampiamente avallata da un articolo di uno dei maggiori siti di ecommerce francesi, il monopolio di google andrà scemando dato che aumenta l'offerta di concorrenza. Il discorso google lo poteva fare 3 anni fa quando i pochi affiliati davano poche garanzie, ad oggi si è evoluto tutto e la pacchia è finita. Il fatturato di google che proviene da adwors ha avuto un picco di discesa enorme, questo perchè sono solamente i portali di nicchia a usufruirne. Il problema è che secondo una statistica proprio di google la gente entra e fa ricerce "banali" come ad esempio: ieri chi ha litigato al grande fratello. Google però non riesce a sfruttare questo settore non avendo clienti che puntano su quello, ha prevalentemente banche e settore finanza, parlo in grande pechè come diceva il buon bluwebmaster i click da 0.02 cent delle fantomatiche società che fanno book nemmeno li calcolo. Il futuro invece a mio avviso, essendo ogni giorno a contatto con pubblicità a livello globale è basata su altri fattori, l'impatto visivo che da un banner animato è fondamentale e i p.p.i. hanno fortuna per questo. Certo non tutti accettano siti, ebuzing sotto i 2500 nemmeno ti chiama e eDAV nemmeno te risponde.

Sono contento per te che hai trovato la soluzione adatta alla tue esigenze.

L'unica cosa che aggiungo è solo che, a mio modestissimo avviso, AdSense è e resta, non so per quanto ovvio, il miglior sistema per i publisher, fatto le dovute eccezioni di cui abbiamo parlato.

Sono sicuro comunque che avrai un brillante futuro visto la forte volontà che ti anima e ti contraddistingue.

In bocca al lupo!

Crepi il lupo, come hai detto giustamente adsense per alcuni settori va bene sul portale economico. quello geek e quello di cellulari non posso lamentarmi. Naturalmnete il grosso che è queelo di news andava studiato, ora è subentrata anche una società che sta curando gli aspetti commerciali e trasformarlo in testata. Insomma è abbastanza grande il progetto sul sito e ne sono felice.

Grazie delle chiaccherate e ti auguro un buon lavoro.

@bluwebmaster said:

...omissis
Ci sono ads che pagano anche 1 cent a click...:bho: e conviene filtarrli

Ciao bluwebmaster,
ma in relazione a questa tua affermazione, come si potrebbe capire quale annuncio fa guadagnare così poco?

Anche io ho un sito di news semi-generalista e mi trovo abbastanza d'accordo con mirtico, anche se il mio ecpm al momento è più significativo. Tuttavia in certe giornate mi ritrovo con click che pagano veramente una miseria...

Salve carlo,

mi permetto di rispondere anche io. Attualmente dopo aver organizzato i banner in modo più mirato e essere entrato in google news (finalmente dopo 3 mesi di prove) anche adsense comincia a dare i suoi frutti. Stiamo sempre sull'ordine di 8 euro al giorno. Ma ho affinacato programmi di affiliazione pay per impression che con 4000 impression al giorno rendono una bella cifra. Poi bisogna lavorare di campagne tramite tradedoubler o sprintrade. Insomma un bel mazzo ma poi i risultati si cominciano a vedre. Il problema del settore generalista è che fa molti utenti, specie se riesci a catturare una certa nicchia, solo che i pagamenti degli annunci di google sono bassi, ci vogliono molti click.

Ti auguro di trovare la strada giusta, saluti!!!!

Grazie mirtico stesso augurio anche a te.
Anche noi siamo su Google News e abbiamo molto lavoro da fare per ottimizzare banner, contenuti e quant'altro necessario. Non vorrei sembrare impertinente, ma posso chiederti quali sono i programmi di affiliazione pay per impression che utilizzate?

Tra "colleghi" se possiamo darci una mano:)

Guarda io sto usando eadv che ti mette a disposizione due formati, 300x250 e 729x90. Li ho piazzati in testa sito il 729 e in articoli il 300. Poi uso ebuzzing per i video, ogni tanto esce qualche campagna video italiana. Poi sto provando virgilio banner. Usavo anche heyos e simply ma pagano veramenet poco. Mi sono messo edintorni come tooltips e come ti ho detto uso tradedoubler che su alcuni programmi paga anche per impression.

Con qualche articolo mirato poi di sprintrade che paga per lead si ricava qualche altra cosa.

Io di fatto di adsense uso un 729 ed un 160. Lascio il 336 negli articoli ai redattori. Mi sembra doveroseo, grazie anche a loro il sito viaggia e cresce.

purtoppo la categoria generica è tosta, un altro mio portale di economia oggi ha pagato un click 1,60...non ce volevo credere:)!!!

Spero di averti dato qualche dritta, se poi ne hai tu per me sono ben accette:)
Buon lavoro!!!

Ciao Mirtico,

non ti rallenta il sito Virgilio Banner?

Io l'ho tolto provvisoriamente perché rallentava troppo il caricamento delle pagine nonostante abbia cercato di farle leggere eliminando plugin inutili e fotografie pesanti.

Forse sono i miei siti pesanti, però.

io no, anche se proprio ora leggevo recensioni non proprio positive anche nei pagamenti.

XCarlo75 : te ne accorgi dal fatto che , seguendo le statistiche periodicamente ( diciamo ogni ora ), magari noti 30 click che pagano 40 cent.
Allora hai un dilemma : o AdSense sta ritenendo molti di quei click invalidi oppure quegli inserzionisti hanno vinto la gara "con poco".
Visiti il tuo sito e vedi quali sono gli annunci che sono nelle primissime posizioni : e quelli probabilmente sono i furbi.
Tieni presente che se un inserzionista sta in testa agli Ads e paga due cent quelli che stanno sotto ( se non ricordo male ) pagano ancora di meno : insomma se vanno al ribasso e sono come le ciliege ...l'una tira l'altra.
Poi te ne accorgi anche dal fatto che visitando i siti degli inserzionisti questi in genere hanno una landing page in cui bisogna compilare un modulo.
Insomma alla fine pagano una miseria e ottengono dei lead !
In più questi ultimi in genere scoraggiono l'utente che quasi sempre cambia url e quindi rischi ...che quel click viene ritenuto invalido e quindi nemmeno ti viene pagato.
Ora se questo è inopportuno per siti che fanno poche impression al giorno figurati per quelli che fanno centinaia di migliaia di pagine al mese che vedono ricompensare il lavoro con una miseria !
Per sempio per i settori TV , Gossip e Spettacolo ce ne sono due di inserzionisti ( evito di fare i nomi ) che fanno , diciamo , "casting" e sparano pubblicità a iosa pagandola spesso 1 cent , e se ti va bene bene 2 cent!

A questo punto , e soprattutto per i generalisti e con molte impression al giorno conviene puntare ad alternative che pagano per impression.
Qui cominciano i "guai" : perchè alcuni network che lo fanno chiedono "posizioni" particolari ( vedi Virgilio e Liquida ) , spesso sono incompatibili con alcuni tipi di Ads ( ad esempio sembra che a Virgilio non siano molto graditi i tooltips ) , senza contare che se hai altri siti che con AdSense vanno meglio , e quindi vuoi tenere anche Virgilio , pare che in molti casi Google ...abbia bannato i publisher che hanno aderito a Virgilio ( pochi giorni fa ho avuto la conferma di altri due ! ) .

Il consiglio che ti posso dare è crescere, crescere , crescere, lavorando sodo, ma davvero tanto, per crescere e poi cercare di monetizzare il più possibile e con intelligenza il tuo traffico .
Altrimenti ti ritrovi una serie di adesioni a circuiti che ti sparano banner, bannerini e affini che non solo ti rallentano il sito ( e oggi la lentezza equivale a una penalizzazione in Google ) ma che ti aprono anche finestre e finestrelle che non sono molto graditi agli utenti.

Insomma, in definitiva, se non fai almeno 10 mila impression al giorno è perfettamente inutile aderire a tanti circuiti : non solo perchè ti ritroverai modiche somme "disgregate" un po ovunque, ma anche perchè un web pieno zeppo di pubblicità è poco presentabile, poco gradevole , lento e , soprattutto, poco professionale.

Alcuni circuiti poi ( tipo tradedoubler ) pagano una miseria ( si parla di commissioni ) e ti pagano solo se "vendi".
In effetti è come se a un giornale che vende pubblicità l'inserzionista dicesse mi pubblichi la pubblicità ma ti pago solo se la gente viene nel mio negozio a comprare con la copia del tuo giornale in mano dichiarando che è venuto perchè ha visto la mia pubblicità , e proporzionalmente al venduto.
Comodo così ! Non rischi niente, ti fai una cascata di pubblicità a spese del publisher , senza contare che alcuni inserzionisti fanno anche gli schizzinosi quando ti devono accettare.

Vuoi un esempio? Avevo messo Tradedoubler su un sito che faceva circa 8000 impression al giorno : in sei mesi ho totalizzato quanto faccio adesso con google quasi in un giorno !
Senza contare che a stare dietro le campagne dai di matto.

Il mio consiglio , ripeto, è crescere a lavorare per quello : a monetizzare ci pensi dopo .
Anche perchè c'è una bella differenza se fai 100 mila impression al mese e 1,5 milioni , non credi?

Se il tuo sito generalista fa un bel po di impression al giorno ma AdSense rende poco, non esitare a passare a quelli per impression.

Ah, un ultima cosa : non c'è rosa senza spine ( e che spine ) : Virgilio Banner , ad esempio , contabilizza circa il 30/35 % di impression in meno rispetto ad Analytics. Ho scritto tre volte segnalando il problema e allegando anche gli screen di Analitics mese pe rmese e giorno per giorno.
Se hanno risposto a te non lo so, a me non hanno risposto nemmeno. Pensa te.

Allora per quanto riguarda virgilio banner, mi rivolgo a cassiopea, non rallenta, è una versione beta e quindi andrà a migliorare. Da quello che promette però i guadagni sono buoni, almeno io sto andando bene.

Come ipression eadv è molto buono perchè ti fa mettere due banner differenti, non sono invasivi e con un sito da 4000 impression fai almeno 1,50 al giorno. Crescendo e arrivando a più impression naturale che si faranno belle cifre.

Per i tooltips virglio non li accetta. Invece discrso diverso per tradedoubler, bluweb iocon tre articolimirati ho fatto un incasso che con adsense me lo sogno in tre giorni. Idem con sprintrade. Le affiliazioni pay per lead vanno usate con gli articoli e non con i banner. Trovavo il tuo discorso del giornale giustissimo e mi sono un po' documentato per capire bene e ad oggi le affiliazioni tradedoubler, zanox per il sito di finanza e economia mi rendono delle cifre giornaliere che a fine mese hanno la parvenza di uno stipendio. Se calcoli che una vendita di un conto corrente arancio viene pagata 20 euro, comincia ad essere interessante.

Poi il mondo o meglio la giungla delle affiliazioni è tosto ma standoci dietro lo valuto molto più sicuro di adsense.

buona giornata a tutti

Io sostengo , salvo miglior parere, che comunque nella scelta delle "alternative" vanno presi in considerazione alcuni "parametri" che non si possono assolutamente ignorare.
Oltre a valutare bene i rispettivi regolamenti , la prima valutazione da fare è la "solidità" di chi ci sta dietro e l'affidabilità.

Senza fare nomi ( ma non è difficile capirlo ) , ad esempio, uno dei circuiti citati dal carissimo Mirtico è una s.n.c. ( Società a Nome Collettivo ) italiana.
Per carità nulla in contrario a questa forma societaria , ma , francamente ho qualche perplessità perchè ...insomma intuite voi perchè.

X Mirtico : sono felicissimo per te che sul sito di economia e finanza ClickTradedoubler rende benissimo .
Personalmente , ma se fai una ricerca qui vedrai che l'opinione è abbastanza condivisa, io nutro moltissime perplessità in merito a questo programma di affiliazione.

Innanzitutto per lo "spirito" stesso del sistema : la pubblicità, se la vuoi, si paga. Già ci sono troppi inserzionisti che, con la scusa che c'è crisi, si fanno pubblicità a sbafo.
Mi spiego : la pubblicità consiste nel rendere noto "un marchio" , "una proposta commerciale" .
Le vendite , quindi il ritorno ( ROI ) , lo valuti in separata sede come feedback di una campagna, ma per farla la campagna la "paghi".

Immagina se proponessero un sistema simile a Mediaset o al gruppo Rizzoli !

Infatti poi alla fine se vai a vedere i costi per una campagna tra i publisher del circuito tradedoubler ti rendi conto che gli unici a guadagnarci sono tradedoubler stesso e gli inserzionisti.
Ai publisher va l'elemosina e diventano una sorte di rappresentanti.
A questo punto , tanto vale, esporre affiliazioni di librerie che ti riconoscono lo stesso una percentuale sulle vendite .

Queste affiliazioni "giocano" molto sui piccoli publisher che per guadagnare qualche spicciolo si iscrivono ai programmi e incrociano le dita sperando.

Se noti bene su "grossi" siti questa pubblicità non c'è mai.

Ma il concetto è : mi paghi perchè espongo la pubblicità del tuo marchio sui miei siti.
Se vendi o meno è un problema tuo che esamini dopo con calma come ROI con i tuoi esperti.

Ti faccio un esempio : anni fa il marchio Minolta fu "criticato" perchè sponsorizzava i cruciverba sul NYT.
La società che gestiva la pubblicità della Minolta rispose con i dati delle persone che su questo quotidiano usavano i cruciverbi e rese noto il tempo medio che il "contatto" restavo sullo stesso con il marchio Minolta costantemente sotto il naso.
Perchè la pubblicità sono contatti e tempi in cui un marchio sta sotto gli occhi dei contatti.

Ora tu ti immagini , dato l'inserzionista Tradedoubler X, quante volte il marchio di X compare sui tuoi banner sotto gli occhi dei visitatori a costo zero ( per l'insezionista ) ?

Infatti credo che se gli inserzionisti di tradedoubler dovessero pagare un tot ai publisher per le impression, scapperebbero tutti a gambe levate.
Nota, ad esempio, che gli inserzionisti sono quasi sempre gli stessi .

Ti auguro di avere le migliori soddisfazioni dal programma e dai tuoi siti : io per principio ci rinuncio . Quel principio che se devo vendere per guadagnare , a questo punto vado a vendere il Folletto porta a porta così ci rimedio anche una montagna di contatti umani .
Ma se vuoi la pubblicità sui miei siti la paghi, o a impression o a click. Poi se vendi o meno, se la tua campagna è appetibile o meno è affar tuo.

In pratica questi sistemi sono sbilanciati tutti dalla parte dei "venditori" e dal circuito : la pubblicità non funziona così.