@vnotarfrancesco said:

[...]Tuttavia non è affatto vero che una pagina statica sia migliore di una generata dinamicamente dal punto di vista seo; entrambe le pagine, quando arrivano sul browser del visitatore o in pasto ai motori di ricerca sono entrambe pagine html [...]

Grazie della risposta. Ma il problema non e' unicamente SEO. Con pagine php senza nessun collegament a CMS l'aggiornamento e' piu' farraginoso e il ocodice parecchio sporco. Dato che al momento non mi serve che il sito sia dinamico (non e' un e-commerce website ne ci girano dentro particolari applicazioni), preferisco un basico sito statico in html da poter gestire con piu' tranquillita' controllandone direttamente tutti gli aspetti.

Si tratta solo di un passaggio temporaneo. Entro quest'anno rinnovo completamente il sito e vi installo un CMS ma al momento vorrei un sito leggero e pulito... preferisco una pagina nonomesito.com/prodotti/spider.html che nomesito.com/prodotti.php?cx=software&product=spider&content=revangespider...

Il punto e' che non vorrei perdere posizionamenti con la conversione in html.

Quale e' la cosa migliore che possa fare?

@utopie said:

Grazie della risposta. Ma il problema non e' unicamente SEO. Con pagine php senza nessun collegament a CMS l'aggiornamento e' piu' farraginoso e il ocodice parecchio sporco. Dato che al momento non mi serve che il sito sia dinamico (non e' un e-commerce website ne ci girano dentro particolari applicazioni), preferisco un basico sito statico in html da poter gestire con piu' tranquillita' controllandone direttamente tutti gli aspetti.

Se il sito è totalmente statico allora puoi cambiare tutte le estensioni da .php a .html e tramite .htaccess fai un redirect 301 dalle vecchie alle nuove pagine.
@utopie said:

Si tratta solo di un passaggio temporaneo. Entro quest'anno rinnovo completamente il sito e vi installo un CMS ma al momento vorrei un sito leggero e pulito... preferisco una pagina nonomesito.com/prodotti/spider.html che nomesito.com/prodotti.php?cx=software&product=spider&content=revangespider...

Se si tratta di un passaggio temporaneo io lo eviterei e attenderei il nuovo sito.
@utopie said:

Il punto e' che non vorrei perdere posizionamenti con la conversione in html.

Quale e' la cosa migliore che possa fare?
Idem come sopra. Io eviterei il doppio passaggio.

@ayrton2001 said:

Se il sito è totalmente statico allora puoi cambiare tutte le estensioni da .php a .html e tramite .htaccess fai un redirect 301 dalle vecchie alle nuove pagine.

ma posso fare anche il vcontario? cioe' cambiare le nuove estenzioni da html a php in modo da non fare il redirect?

se faccio il redirect 310 che utilita' ha modificare le estensioni?

@utopie said:

ma posso fare anche il vcontario? cioe' cambiare le nuove estenzioni da html a php in modo da non fare il redirect?

se faccio il redirect 310 che utilita' ha modificare le estensioni?

Mi sono confuso :?.
Cerco di riepilogare:
Tu hai delle pagine in php (a.php, b.php, c.php, etc...) e vuoi cambiare l'estensione in html (a.html, b.html, c.html, etc...).
Se effettui questo cambio e le tue pagine sono presenti sui motori di ricerca, dall'oggi al domani quelle pagine non esisteranno più, dunque devi segnalare che vi è stato uno spostamento, ossia che la pagina a.php è diventata a.html, b.php è diventata b.html, etc...
Questo si effettua con un redirect 301 (Moved Permanently)

@ayrton2001 said:

Mi sono confuso :?.
Cerco di riepilogare:
Tu hai delle pagine in php (a.php, b.php, c.php, etc...) e vuoi cambiare l'estensione in html (a.html, b.html, c.html, etc...).
Se effettui questo cambio e le tue pagine sono presenti sui motori di ricerca, dall'oggi al domani quelle pagine non esisteranno più, dunque devi segnalare che vi è stato uno spostamento, ossia che la pagina a.php è diventata a.html, b.php è diventata b.html, etc...
Questo si effettua con un redirect 301 (Moved Permanently)

non capivo perche' suggerivi di cambiare tutte le estensioni da .php a .html ...
scusami e che se poco pratico di redirect 301...:bho:

@utopie said:

non capivo perche' suggerivi di cambiare tutte le estensioni da .php a .html ...

ma non l'ho suggerito io! Hai detto tu che hai intenzione di farlo.

Ciao utopie,
se il tuo sito è costruito interamente in php, online da alcuni anni e ben posizionato sui motori, perchè non lasci le pagine in php?

Per non perdere il posizionamento puoi trasformarlo da dinamico a statico senza dover cambiare l'estensione del file:

• prendi le pagine che vuoi modificare;
• pulisci per bene il codice;
• fai le modifiche che devi fare;
• salvi con estensione php.

Le pagine in php non devono necessariamente lavorare con i CMS o con database, io spesso le uso per siti interamente statici, per pura comodità (ad esempio per l'inclusione di blocchi di codice condiviso come intestazioni e piè di pagina o moduli oppure per l'inserimento di funzioni semplici).

Buonasera ragazzi, una piccola informazione.

Se passo da **php **a **wordpress **mi ritrovo a dover reindirizzare tutte le pagine per non perdere il posizionamento

Quindi dovrò passare da, per esempio, sito.it/pagina_uno.php a *sito.it/pagina-uno/

*Per fare questo, oltre al htaccess, posso utilizzare un plugin di wordpress (come redirection, per esempio) per dirgli di reindirizzare da *sito.it/pagina_uno.php a *sito.it/pagina-uno/ , **oppure non funziona e l'unica soluzione è l'htaccess?

Grazie!

Con una (o qualche, se hai diverse strutture di nomi file) istruzione htaccess te la cavi prima e ottieni il risultato voluto.

Ps: La discussione è parecchio vecchia, potevi anche aprirne una nuova a te dedicata.

Ciao Gigi,

intanto grazie per la risposta.

Ho aperto anche un topic, spesso mi ritrovo a optare per le due soluzioni assieme (nel caso avessi esagerato mi scuso )

In realtà non sono espertissimo, perciò preferirei migrare manualmente tutti gli url, che alla fine sono solo qualche decina.
Quello che non capisco è se il plugin redirection di wordpress installato nell'ambiente di test della nuova versione del sito, (parlo del redirect normale del plugin, non dei moduli) può funzionare per fare i redirect 301 oppure no.
Grazie